Fotka je kar se postavitve in motiva tiče res odlična, dobra poza in vse, iz tehničnega vidika pa tista brezkontrastna in presvetljena stena zadaj za modelom ne zgleda ravno ok, u bistvu precej moti in pa to, kar je povedal no_idea, spredaj pretemno v predelu obleke premalo podatkov.... pač, ocenjujem iz tehničnega vidika...sori....lp S
Skicirka: ozadje je tako kot je, popolnoma naravna osvetlitev baročnih fresk, ki zgledajo tako, kot jih tu vidiš. In - ravno zato sem izbral to ozadje, saj tako pride obraz izpostavljen in ne freske. Če bi dodal kontrast ozadju, bi se model izgubil v pisanosti, zato je bistveno bolje, da sem ohranil naravni videz fresk. Vidnost iztegnjene roke pa sem zlahka dosegel s temno obleko.
Ko bom (če bom) delal razglednice za Posavski muzej, bom navil kontraste, da bodo freske take kot včeraj naslikane (torej, daleč od resnične slike - tehnično!).
Kar se tiče temne obleke, jaz na svojem monitorju vidim detajle in to celo na tako majhni fotki, kot je tu objavljena.
Da se ne bi narobe razumeli, sprejemam kritiko, če je tako konstruktivna, s tem istočasno raziskujem trg in okus slovenskih fotografov. Možnosti pri mojih fotkah za všeč:nevšeč so bile nekoč 1:1, danes so že tam nekje blizu 4:1, torej se izboljšujem. Nikoli ne bodo fotke prav vsem všeč. Če ne motiv, te moti ozadje, če ne ozadje - osvetlitev, če ne osvetlitev - barve, če ne barve - format in tako v nedogled. Zato pa delajte svoje fotografije, take kot so vam všeč, drugačne od ostalih. Kršenje pravil pri takem (drugačnem) ustvarjanju je celo zaželjeno
Še ena opomba, vezana na okus: fotografija za katero sem dobil zlato FIAP medaljo v Andori, ni bila med sprejetimi na salonu v Bristolu. Fotografija, za katero sem dobil FIAP HM v Bristolu, pa ni bila sprejeta v Andori....in spet tako v nedogled.
Hvala še enkrat vsem skupaj, sledi nova objava iz tega shootinga.