Saj je lepa slika, čeprav bi si mislil, da je to najprej narejeno na platno, potem pa to pofotografirano, kar pomeni, da glih striktno ni fotografija... AMPAK ZAKAJ SE JE TREBA PRESERAVATI Z ANGLEŠKIM OPISOM?! Ali naj bo v originalu, kar, bi predpostavil, je bila latinščina ali stara grščina, ali pa v slovenščini.
Slika ni pofotkana, je digitalna montaza/kompozit in je skreirana izkljucno z uporabo racunalnika (Photoshop). Z angleskim opisom in naslovom se "preseravam" zato, ker mi je angleski opis zgodbe dosti bolj vsec, kot slovenski. Osebna preferenca pac.
Predlagam da neestetskost leti na njeno desno roko? No, taksna je zaradi originalne zgodbe - njene roke se spremenijo v veje in tudi tu prihaja do metamorfoze. Listje je crno zato, ker se le-to spremeni v listje iz las, ki pa so bili crni. Glede na to, da metamorfoza ni dokoncna, ampak jo slika portretira nekje vmes, je mozno zapaziti, da nekateri listi ze dobivajo svojo pravilno barvo.
Svežina v galeriji, to mi je všeč. Tisto spreminjanje, ki je v opisu, se čuti tudi na sliki. Mislim, da je avtor slike v tem primeru zadel bistvo. Predvsem me pa zanima kako je vse skupaj narejeno, prosil bi da malo razložiš vse skupaj (ker me tudi samega zanima kako kaj takega spraviti skupaj v digitalni obliki).
G. Lombergar, povsem se strinjam z Juzetom, da gre pri naslavljanju, še bolj pa pri (pre)dolgem opisu fotomontaže, za svojevrstno sprenevedanje. Kako pa to, da si dodatna pojasnila lahko pisal v slovenščini? Obiskovalci e-Fotografije imamo res srečo, da se najbolj sproščeno in slikovito ne izražaš v hindujščini...
Fantastična je! In ne razumem brezveznih pripomb glede teksta, da tisto o roki in listih sploh ne omenjam. To so stvari, ki to galerijo bogatijo in ki prav izstopajo iz soseščine. Pa nekateri to videli in razumeli ali pa ne... LPB.
Glej, Milan... Res ne vidim potrebe, zakaj imas pikre opazke z raznimi hindujscinami. Glede na to, da je bila slika narejena ne samo za slovenski trg, je bila delezna angleskega naziva in ga kot takega tudi ne mislim spreminjati. Prav tako ne tistih mojih slik, ki imajo nemsko ime.
Nimam pojma, za kaksno avtorjevo sprenevedanje gre, ce ti zagledas (pre)dolg opis. Slika ima pac zgodbo. In ta zahteva opis. In celo ta (pre)dolgi opis ne zajema celotne zgodbe, ki stoji za sliko. Kar pokukaj v knjigo "Najlepse grske pripovedke" in bos videl.
In zalostno je dejstvo, da se pri vsem skupaj spravis kritizirati samo opis in naslov...
@ginger: Res je, tema je bila premleta nickolikokrat.
Pomoje ta fotka sploh ni za v tole galerijo. To pa zato, ker se jo ne da primerjati z "navadno" fotografijo. Saj lahko par dni iščeš pravi ambient in potem 5 ur stojiš do kolen v ledeno mrzli vodi in čakaš na pravi trenutek. V "navadno" fotko lahko vložiš zelo veliko truda, pa nikoli ne bo povedala toliko, kot tale (takale) montaža, ki se jo da primerjat le s sliko. Pa še to ne s kakršno koli sliko, ampak z za moje pojme zelo kvalitetno sliko. Meni je blazno všeč, vse, svetloba, barve sporočilo. Malce me moti le to, da roka zakriva obraz.
Sam izdelek je dober, se pa strinjam z nekaterimi in menim, da si tu zaslužimo opis in vse ostalo v slovenščini ne glede za kateri trg je kaj namenjeno. Ali pa je bolje da ga sploh ni.
Ja kar precej truda in časa je bilo potrebnega, da se je neka fotografija spremenila v to delo.
Sam uporabljam PS predvsem za korekcijo poslikanih fotografij največkrt popravim levelse in malce spremenim (oplemenitim) barve včasih dodam malce svetlobe, ki je sicer ni bilo na sami lokaciji ali pa izbrišem packo, ki bi bila moteča vendar vedno pazim, da fotografija ostane fotografija. Zato lahko ocenim samo to kar poznam in za trud bi ti dal 10.
Tako laično po občutku in po še ne prebranem opisu slike pa bi dejal, da me barve, podlaga, stil ter razpoloženje močno spominjajo na SIKSTINSKE POSLIKAVE samo da tam avtor sicer brez svoje internetne strani in komercijalne usmerjenosti ni imel možnosti brskati po neštetih knjižnicah in fotogalerijah ter se poigravati z že ustvarjenimi deli ter iz njih potegniti tisto kar je mislil, da bi lahko opisalo kaj on čuti, misli, vidi, je. Pri nastajanju svojih del se je moral opirati le na svojo domišljijo, talent, izvirnost, genialnost....predvsem pa je slikal zato ker je bilo to njegovo poslanstvo in če boš šel sam pogledt te mojstrovine boš razumel.
Predvsem za trud 10. Menim da je na svojem področju to zelo dodelan izdelek daleč iznad dosega nas navdnih e-fotografov in je vsekakor v svoji kategoriji.
Moti me edino to, da kot celota ne deluje homogeno. Listje je na sliki preveč agresivno in se nekako ne vklaplja v celoto.
Domen čestitam. Tole sliko si tudi na razstavo poslal, pa je bila ena druga tvoja izbrana med nagrajenimi. Ker je pa pravilno postavil sliko med montaže/obdelave pa se nimamo kaj razburjat, koliko je to še fotografija. Vsekakor pa take slike pašejo v Galerijo. Poživitev in novost!
Bravo.
Lombergar je car! Ta je ravno tako dobra, kot večina njegovih fotk. Ne bom šparal s kompimenti... Eden vodilnih v digital artu v Sloveniji, vsaj kolikor je meni poznana ta scena. - PMSM
Sploh brezveze komentirat. Nekaj se tudi sam sicer matram vendar mu ne pridem niti do kolen :)
Ja no, vaja dela mojstra mojster pa nato vajo. Skratka, 10 brez pripomb.
Koliko je to še fotografija, bo pač presodil vsak sam. Tehnika se bo očitno prijela, glede na komentarje že vidim nekaj v silu: "Jaz sem čisto navaden fotograf, rad bi bil pa Lombergar".
Meni stvar ni všeč, preveč mi deluje kot slika na platnu. Verjamem pa, da je prav tako tako sliko težko narediti, potrebna je ideja, znanje, okus itd...
Ocene ne bom dal, ker tehnike ne poznam in ne morem o tem soditi. Če se že ne moremo znebiti angleščine: "Too much for me".
Odlično.Vse je že povedano.... aja...strinjal bi se s tem, da bi moral napisati opis v slovenščini. Se mi ne zdi pošteno do tistega, ki ne razume angleško in ne ve o čem opisuješ (še vedno je to SLO stran). Lahko pa bi opisal v obeh jezikih, če je opis že enkrat predolgi - zakaj pa ne bi mogel biti še daljši (kritika bo v vsakem primeru enaka ;).
Če že prekinem svoj "kulturni molk" (v katerega sem se prostovoljno podal) samo zato, da temu delu podelim oceno 10, je po mojem tudi prav, da to obrazložim.
Pa bom čisto kratek. Tvoja dela presegajo dosedaj videno v tej Galeriji in ti lahko samo čestitam za ideje in predvsem trud, čeprav je škoda, da se ne vidi malenkost več obraza.
(Opis pa bi po mojem lahko napisal v slovenskem jeziku, kar bi ti vzelo manj časa, kot pa ga recimo zdaj porabiš za "prepucavanje" tukaj in v Forumu ;-)).
Tehnika, ieja in koncept so mi odlični, me pa zelo moti zakrit obraz in preveč grafično ploščato listje.
To z opisom je pa poglavje zase...
Oprosti če se motim, ampak na žalost zaradi vehementnega in prebogatega opisa tvoje delo zgubi v očeh opazovalca.
Slovenski jezik je zelo bogat in ker je večina obiskovalcev galerije slovensko govoreča, bi lahko njim in slovenskemu jeziku v spoštovanje namenil slovenski opis, lahko tudi poleg angleškega, če je to del slike, ampak menim da ni... vsaj v takem obsegu in obliki ne.
ne bi ti enkrat organiziral enega tecajcka?
v glavnem... te tvoje slike me ne bojo nikoli nehale fascinirat. ti ne dam ocene ker ne sprejme enajstke ;)