Tale pa je nekaj za moje oči!Droban otroški obrazek z velikimi očmi zre v noč in čaka morda katerega od dobrih mož z darili.Čudoviti kontrasti in igra svetlobe.Za atelje in še višje-po mojem.DA
Moje načelo je, da je dobra fotografija tista, ki spodbudi pri gledalcu čutenje. To lahko dosežemo le z motivom, ki ga ujamemo skozi fotoobjektiv. Pretirano poseganje v to z raznimi programi predelave fotografij, pomeni zame izničenjele tega. Na tej fotografiji je to zelo očitno. Prevelik kontrast obraza mi deluje sarkastično. Nobene topline v smislu pričakovanja, kar navaja avtor v naslovu in z mehkobo zimske idile..
p.s. to je moje mnenje. NE!!
Ivana
Hvala vsem!
Ivana, to je klasična izjava tistih, ki niso vešči fotošopa :)
Nikakor ni res, da čutenje ob fotografiji lahko dosežemo le brez posegov v motiv, resnica je ravno nasprotna.
Obraz ni preveč kontrasten, pravzaprav sem ga naredil manj kontrastnega kot je ostala fotografija... sem si probal natančno predstavljat, v kakšni svetlobi bi bil v tistem senčnem kotu in mislim, da mi je kar ratalo. Pa še dodam, da sem šel sam gor do tega okna in pomeril velikost odprtin, da ujamem tudi natančno velikost obraza.
Sicer pa je to moj portret male Eme.
he, škoda , da nisi samega sebe ujel na timer, če že imaš možnost it gor...oziroma, da bi prosil koga, da ti pozira... sicer pa si jo dobro nakloniral, kdor prizna se mu pol oprosti.lol
:-)
Ce ne bi bral komentarjev sploh nebi opazil, da je klonirana. Tudi proti umetnim joškim (op izrazu) nimam nic, ce lepo zgledajo. Tu je enako. Bravo za idejo, zgodbo in realizacijo.
Bravo tudi za tole. Po moje je Photoshop digitalna temnica in že od nekdaj velja da temnico potrebujemo za izdelavo fotografije. Že nekdaj so tudi takšne stvari izdelovali v temnicah, sicer navadnih. ( kateri so imeli temnice in znali narediti ) Kateri niso znali pa so paš dali fotografijo nekam razvit in spet so dobili izdelek takšen kot ga je naredil fotoaparat in kakšen je bil vstavljen film ter odvisno koliko so za to plačali, da se je potem če nekdo trudil nekaj več narediti v nedigitalni temnici. In še bi se dalo debatirati. Že cel čas me daje občutek da je obrazek za piko premajhen glede na okno. Mogoče pa se motim. V glavnem iz moje strani DA.
se še enkrat oglašam :)
balala: mirno poziranje bi bilo težje, verjetno je kakih 20 sekund časa expozicije, se mi ne da zdaj gledat...
markopa: moj trud je poplačan :)
ovčar: to je to!
mate: ideja o rezu desno se mi zdi prav privlačna, zdaj bi kompozicijsko tudi štimalo, bi pa tako dobil več pikslov vertikale in tako bolj viden obrazek... ja, tja sem tudi vloži upe, hvala :)))
abbini: tudi mene je bilo nekaj za trenutek ali dva zmedlo, a mislim, da sem vseeno ujel velikost, okno je večje, kot se zdi, me je presenetilo, pa snega je bilo res ogromno tu na jesenicah, otrok pa ima samo eno leto, optička varka morda...
Nekako mi ne da miru ta dobra fotka. Vseeno mi je malo bolj logično če bi bila zavesa malo odgrnjena, potem bi se tudi otrokovi lasje zlili z ozadjem. Sem si malo drznil poseči v tvojo fotko.
http://www.shrani.si/f/2n/LH/4jeiSc3i/obrazek.jpg
vincent van gogh in johan sebastian bach sta z lahkoto cele mesece ustvarjala in klonirala svoje umetnine..tudi mi si lahko enako privoščimo..gre za interpretacijo ideje..zato me žalosti mlatenje prazne slame in onesnaževanje umetiškega okolja s strani nekaterih...lp, miran
veliko število ur je potrebno presedeti za PSjem, da se ti malo, ampak res malo svita,...
da dodaš odlično kompoziciji še zgodbo, je večkrat lažje reči kot naredit..
spet ti je uspelo.
Se strinjam z miranars.Ena zvrst fotografiranja je fotka brez kasnejših posegov (vsaj grobih).
Druga pa je predrugačenje z kasnejšo korekcijo pa tudi grobo če hočemo.Kot so predhodniki že povedali, nekateri fotografi se ukvarjajo z kasnejšo obdelavo lahko tudi mesece. Tudi slikarji ki brišejo popravljajo, spreminjajo sceno itd.. in enako počnejo tudi določeni fotografi
lp
Umetnost je prav izkrivljanje realnosti in dodajanje sebe končni izdelek. Prav je, da ima vsak svoj pogled na umetnino. Picasso je za moj okus pravo sranje, pa to še nič ne pomeni. Tvoj končni izdelek je tak kot ga vidimo tule. Nekomu bo perfekcija, drugemu goljufija, tretjemu spet skropucalo. Pomembno je kaj ob izdelku čuti avtor in le on je tisti, katerega merilo je pomembno za tok njegovega ustvarjanja. Mojih pet centov in ... ja, meni potegne.
me je to to!!! itak mam rada montaže pa to :P (če ne bi pri prejšni rekel da tu nihče ne živi bi mi bila čisto ne-zmontirana) odlično ti je ratal...umetnina tako in drugače...da! lp :)
to mi je pa zgleda preskočlo ko sem klikal levo med slikami. Ja meni je definitivno najboljsa od zadnjih treh, kakorkoli je faca limana, zdaj doda tisto piko na i...ja
Ja strogi(ju) sem že čestitala. V besedi in fotografiji zaznam njegovo izredno globino, širino in tolerantnost pri ustvarjanju in podajanju njegovih znanj in izkušenj.
Ivana