nazaj zapri naprej
nazaj zapri naprej
Naziv: Lovec iz višine
Avtor: telepilot
Skupina: Živali
Čas objave: dne 11.12.2018 ob 08:29
Opis: /
Št. ogledov: 687
Št. komentarjev: 10
Povprečna ocena: 10
EXIF: Model: NIKON D50
EXIF: ExposureTime: 1/125 sekund
EXIF: FNumber: F/5.6
EXIF: ISOSpeedRatings: 800
EXIF: ExposureBiasValue: 0/6
EXIF: MeteringMode: 5
EXIF: Flash: 0
EXIF: FocalLength: 210mm
EXIF: ColorSpace: sRGB

avtor: Tepka [ocena: 10]
objavljeno dne 11.12.2018 ob 20:22:54
Lepa, lepa, pravzaprav izjemna.
avtor: Tadex
objavljeno dne 12.12.2018 ob 19:17:16
Nekako se mi zdi da tale ocena 10 res ni primerna za tole fotografijo.. Kakorkoli že.. ISO bi se lahko malce z noise redukcijo zmanjšal, tudi ostrina je verjetno glede na čas 1/125 pobegnila. Centralna kompozicija glede na oko bi mi nekako sedla če bi oko bilo bolj pravokotno na pogled. Tudi svetlobno se mi zdi malce podhranjena glede na to da je ptica in oko v glavni vlogi..
Žal premalo za vrh ocenjevanja.. lp
avtor: telepilot
objavljeno dne 12.12.2018 ob 23:30:48
Tepka je z besedo in oceno izrazil svoje videnje fotografije, ti pa navajaš “ISO bi se lahko malce z noise redukcijo zmanjšal”, to ne bo držalo.
avtor: Tepka [ocena: 10]
objavljeno dne 12.12.2018 ob 23:36:35
Ostrina pobegnila ? Kaj pa vem, mogoče. Ampak FocalLength je 210mm. V tem letnem času je v zraku precej vlage. Na tako veliki razdalji to prinese oziroma odnese nekaj ostrine. Fizika pač.
Bližje pa takemu ptiču izjemno težko prideš. Ure in ure sem že izgubil s tem.
avtor: Tadex
objavljeno dne 13.12.2018 ob 14:04:49
Če pa sem se kaj naučil na slovenski sceni pa je da če nekomu podaš negativno mnenje te takoj napade z vsem možnim. Komentiral sem samo zaradi ocene 10 ki vsekakor ni na mestu. In se globoko opravičujem za svoj komentar. Če nekdo fotografira z 210mm potem lahko pričakuje da čas 1/125 ne more prinest nekega uspeha razen na stojalu če seveda upoštevamo da bo žival čisto pri miru.. Noise reduction pa se pri iso 800 lepo popravi če ni preveč cropa in izgube na podatkih. Lp
avtor: fotkar
objavljeno dne 13.12.2018 ob 14:23:15
Komentarjev je več vrst, iz Tadexovih se da kaj naučiti.
avtor: Tepka [ocena: 10]
objavljeno dne 13.12.2018 ob 17:09:25
Oh, no. Lepo prosim, ne iz tega delati vrste do Trsta in nazaj. http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=40297
avtor: fotkar
objavljeno dne 13.12.2018 ob 18:14:40
Neka zamolklost je v posnetku, ni zaznam prave energije, prejkone čutim v njem žalost.
avtor: chuchubi
objavljeno dne 13.12.2018 ob 20:24:27
Nekateri se želimo učiti, drugi pa ... očitno želijo ostati taki kot so. Preden se ne strinjam, da je nekdo tako "povozil moj ego", sem se naučila jit gledat dela avtorja, ki mi soli pamet. In največkrat ugotovila, da ve, o čem govori.

Tole je izrez. Ostrina ni vredna 5, osvetlitev tudi šepa, izraz ujede pač tipičen za ptico, ... všeč so mi barve. Če grem na kakšno stran, ki tole večkrat presega v količini in še čem, bi tole komentirali le najboljši prijatelji.

Tepka ... če ti je všeč "retro stil" iz časa analogne fotografije 80ih prejšnjega stoletja, tudi prav. Meni predstavlja le zabeležko o opaženi vrsti.
avtor: KarinV
objavljeno dne 13.12.2018 ob 21:08:38
Kritičen do svojih del postane avtor takrat, ko dobi odziv od drugih, ki delajo to bolje, z več znanja, z več izkušnjami. Skratka, ko dobi mnenje od poznavalca. In Tadex in chuchubi to tudi zagotovo sta. Komentar, ki je napisan tako kot je Tadex-ov nam odpre pogled in oči, da ne objavljamo vsega kar se nam zdi zanimivo. Poštena kritika je dobrodošla za avtorja in za galerijo saj tako dvigamo nivo. Amaterčki se gotovo kaj naučimo.

Za dodajanje komentarjev k drugim fotografijam, morate najprej naložiti vsaj 4 svoje fotografije v galerijo.