Na netu sem zasledil informacije...
...informacije o iztekanju proizvodnje 17-40/4L.

Vendar... Kaj pa bi ga naj nasledilo?
Hja... Govorice o tem so še bolj zanimive. Govora je manreč o objektivu, ki naj bi bil izboljšava dosedanjega primerka. Govora je o 4L.
In sicer o 17-70/4L.

A je še kdo kje zasledil podobne namige? Če vi še cena bila podobna tej za 17-40 Verjetno bi pred trgovinami stale množice. In jaz med njimi.

Problem je v temu, da cena ne bi bila podobna 17-40L in bi bila verjetno precej visja kot kot 17-40L ali pa 17-85IS. Zakaj? Pac extra 30 mm, ki jih je potrebno tudi cenovno ustrezno plasirati - L objektivom primerno.

Ne verjamem pa, da bi to Canon tudi naredil, saj je 17-40L zelo nov model - kot sem razumel iz matjazevega intervjuja naj bi bila zivljenjska doba objektivov vsaj 3-5 let... (kar pomeni, da modelna zivljenska doba). Poleg tega pa se 17-40L verjetno prav zaradi cene odlicno prodaja...

Po tvoji teoriji je objektiv zelo star 5 let po predstavitvi. Do takrat mora še skozi "star", "zrel", "nov" in po tvoje še "zelo nov".

Ob takem tolmačenju dobi predikat "zelo nov" tisti objektiv, ki ina za sabo max. eno leto od predstavitve. Kar pa pri 17-40 ni tako.

Ali sem se kje zmotil??

Si se. Recimo 70-200 2.8L je bil predstavljen že leta 1995, po tem bi sedaj morali imeti že tretjo generacijo tega objektiva, pa je še vedno le prva. Tudi 100-400L je že "starček", saj so ga pokazali l. 1998.

A.

Se nisem, ker nisem jaz trdil, da je določen objektiv tržno zanimiv 3, največ 5 let.

Pa saj je vseeno. Nikoli nisem trdil, da je govorica dejstvo. Je pač zanimivo prebrati, kaj vse se šušlja po spletu.

george...

kot sem napisal - o zivljenjskem ciklu objektivov je bilo razvidno iz matjazevega intervjuja, res pa je, da je bilo govora o ef-s objektivih...

Kot mi je znano je 17-40L bil predstavljen lani, ob Canonu 10D. In eno leto in pol je kratka doba, da zamenjajo precej popularen objektiv. Razen, ce je vmes kaksna "ekonomska" fora, npr. da je bil cena objektiva plasirana prenizko in popularnost odzira nakupe (in s tem profite) precej drazjih L sirokokotnih zoomov...

Enkrat je že bila ta bombica na forum od nekje prinešena.

Od pravih, še ni nihče nič slišal o tem!

Matjaž

Zaekrat ni govora, da bi 17-40/4L omikali iz prodaje, ker je
a) molzna krava za Canon (t.i. share holder value +++),
b) resnično dober objektiv, uporaben tudi za full frame tipalo.
Skratka, uporaben tudi za marsikaterega "revnega " profija.
Cenovno je ta objektiv pa še nekje na "dosegljivi meji spremenljivega" za fotoamaterje.

lp,
Alex

Se ne damo..pa konc...

George, zdej me pa že ful ferbec matra, zakaj TI misliš, da bi 17-40L že potreboval naslednjika? Čist resno me zanima.

p.s. Jst si pa želim nov EF 28/1.8, pa bom prej dobil enga starga Contaxa z adapterjem, preden me bo Canon uslišal

Hm, jaz pa sanjam o kakšnem 24mm 1.4L ...

A.

Vi kar sanjajte!


Si omisliš 14mm in PS krop pa imaš vse mm.

Matjaž

Jaz pa o 12mm..2.8L

EF-S 8mm 2.8L ... linearen ... pa dodam še eno, EF-S 50-150 f2.0 IS

A.

Jaz bi pa Monico Bellucci (realnost zna razočarati press)