* *
Danes je 21 nov 2019, 02:31

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 186 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:26 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
glava.. na tej sliki jih pac ni bilo dovolj, zato se pozna razlika med drugo in tretjo...

ce stvari ne razumes, se pac vanje ne spuscaj.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:28 
ehh..
verjetno sam veš, da ma objektiv najamnj popačenja v centru, tudi fish-eye ti nardi v centru fotke prbližno tako flašo (če si malce bolj stran). če te jst prav razumem, hočeš dokazat, da je vtis perspektive enak pr 16 al pa 100 mmm? dej celotno fotke dor, ne crop, sej se kregamo po ta novem o tem, ne več o povečavi, a ne?


Na vrh
  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:35 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
klinc pa fotka... refošk daj raj gor :drinker: ... al pa un bezgov sok od none... k zadane kot je treba :lol: :drunk:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:40 
bine, kakšen bezgov sok pa imate pr vas?


Na vrh
  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:40 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 22 mar 2004, 14:13
Prispevkov: 4420
Kraj: Ljubljana
perspektiva bi bila drastično drugačna le, če ne bi nič croppal in z približevanjem oz. oddaljevanjem izenačeval velikost flaše...


Sam sem prej mislil drugače, ampak me je remi'jev poizkus prepričal :wink:


Zadnjič spremenil zoran16, dne 02 nov 2004, 13:40, skupaj popravljeno 1 krat.

Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:40 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 22 mar 2004, 14:13
Prispevkov: 4420
Kraj: Ljubljana
perspektiva bi bila drastično drugačna le, če ne bi nič croppal in z približevanjem oz. oddaljevanjem izenačeval velikost flaše...


Sam sem prej mislil drugače, ampak me je remi'jev poizkus prepričal :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:41 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
izo300d je napisal/-a:
bine, kakšen bezgov sok pa imate pr vas?


definitivno slabšega :rofl2:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:46 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 09 feb 2004, 18:41
Prispevkov: 4905
To kar vam remi trobi, vam poskušam tudi jaz dopovedati!
Sedaj vam je pripopal slike, pa še vedno ni dovolj - morda zato, ker je en X novinar, ki je cenjen na foto sceni, napisal, da ni tako ??
Če je kot enak, je izrez enak, je perpektiva ENAKA (z napako objektiva ali brez nje)
l.p.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:48 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
ro-bi ... jaz bi pa rad videl in prebral, kje je tisti "X novinar" to napisal.
Ker zaenkrat še nisem zasledil nikjer drugega kot tezo, da je 300mm + 1.6 crop = 480mm (+ kok je to fajn, ker ni treba daljših objektivov kupit, ker kar ta obstoječ zraste na 480mm).

A mi lahko pokažeš kakšen članek tega X novinarja?
bom hvaležen & dal za pir :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:49 
ma sej to ves čas trobim, sm bine je to malce ne extreme nardil, dejstvo je da ima fotka "optično" zakonitosti gorišnice objektiva, s katerim je slikana, crop pa je, kakšen je (če je tipalo manjše, pride rezultat kot povečava, čeprav to ni optična povečava). tisto kar je on zrezal pr 17 mm, je en pinglček na sredini fotke, in če gledaš tehnično ima ta slika perspektivo 17 mm, samo pr tako drastičnem cropanju na oko ni ralike s tisto pr 100mm, ker je objekt v centru objektiva in ni opaziti popačenj ob robovih slike.
za primerjavo je res potrebno nardit s full frame bodyem in pa "crop" bodyem.


Na vrh
  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:54 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
sobna temperatura je 22 stopinj celzija.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:55 
x-novinar se javi na raport, če misliš tisto glede slo-foto testa


Na vrh
  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 13:56 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
ne vem koga je imel ro-bi v mislih.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 14:00 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
pa da skrajšamo tele Celzijeve in bezgove muke: ne vem, zakaj se JureJ ne oglasi. On je zame "mera vrednosti".
Tako, kot je tudi Einstain.
(Pa Celzij je bil tud kr faca, čeprav se mi zdi Fahrenheit kr nekok bol zanimiv ;-)).


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 14:08 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 22 mar 2004, 14:13
Prispevkov: 4420
Kraj: Ljubljana
drugače pa kolikor so nas pri kemiji naučili je sobna temperatura 25°C, normalna temperatura pa 0°C.


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 186 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 8 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group