Pozdravljeni,

mnenja o tem objektivu sem že bral v sosednjih temah, a me zanima nekaj dodatnih mnenj.

Najprej, je vredenj tega denarja? Kako je z nakupom rabljenega, a je veliko problemov ob nakupu le tega?

Kako je z fotografiranjem v zaprtih prostorih? Vem, da ker ni stabilizatorja in je zaslonka f/4, da težje. Kaj pa če uporabim flash? Za kakšne rojstne dneve?

Kako pa je s fotografiranjem (pasjih) portretov in športa?

Prosim za odgovore.

Lp, Kevin

Zdravo,

to je eden izmed objektivov, ki je več kot vreden svojega denarja(pri nas v Sloveniji je sicer cena novega okoli 600€, kar se mi zdi malo pretirano). Rabljenega dobiš že od 300€ naprej. Seveda mora vse brezhibno delovati, preden ga kupiš rabljenega. Načeloma glede tega ne bi smelo biti problema. V zaprtih prostorih bo morda malo predolg? Na APS-C formatu. Na FF je že nekoliko bolj uporaben. Z bliskavico si seveda lahko pomagaš, naprimer z odbojem od stropa. Za šport in pasje portrete zunaj je načeloma f/4 dovolj, razen ob ekstremno slabih svetlobnih pogojih. Je pa to res oster objektiv pri odprti zaslonko in avtofokus deluje res zelo hitro, tako na malo slabšem kot boljšem aparatu. Res da nima stabilizatorja, ampak se da povsem živeti brez njega. Če se da, si ga pri komu sposodi in preizkusi, če ustreza tvojim potrebam.

Res najlepša hvala Se mi zdi dosti boljša izbira kot 18-200mm...

Sicer imam kolegico fotografinjo in bo z mano prišla pogledati, če bo rabljen ... Ampak nikjer nisem zasledil pod 400€ objektiva


Zanima me še, če je to dejstvo da je brez stabilizatorja res tako moteče, da če malo streseš roko, da je slika stresena? Ker tega ne bi rad ravno...

Na katerem aparatu pa misliš objektiv uporabljati, če smem vprašati? Je super dopolnitev osnovnega kit objektiva, če imaš naprimer že 18-135, 18-55 ali kaj takšnega. Še malo poglej, se najde tudi pod 400€.

Če fotografiraš iz roke, moraš kar paziti na tehniko - daljša kot je goriščna razdalja objektiva, bolj je to pomembno. Načeloma velja 1/f pravilo - čas zaklopa naj bo tolikšen, kot je recipročna vrednost goriščne razdalje - v tem primeru 1/200s za 200 mm na polnem formatu oziroma 1/320s na APS-C, oziroma krajši. Za fotografiranje gibajočih se objektov pa seveda še bistveno krajši - odvisno od situacije. Stabilizator ti torej pride prav za bolj kot ne statične predmete. Drugače pa ja, hitro lahko dobiš streseno fotografijo, če nisi previden.

Imam Canon 650D

Objektive ki jih sedaj uporabljam so

Canon EF 18-55mm in
Canon EF 50mm f/1.8 ... Pa se mi zdi da noben nima stabilizatorja, ali pač?

Osnovnega sem dobil zraven, 50ko pa sem kupil tukaj: https://www.mimovrste.com/objektivi-fik ... i?v=100117

Fotografiram skoraj vsak dan in nikoli nimam stresene fotografije...

Primeri fotografij pa tukaj:
https://www.facebook.com/pages/Kevin-Be ... 11?fref=ts

Fotografiram le tri mesece. Bi bil tudi hvaležen za kakšno mnenje glede fotografij. A prosim, če mi lahko podrobnejše odgovorite za objektiv!

HVALA!

Za 300 eur še pa res nisem nobenega zasledil, kje to? Če pa že po taki ceni pa verjetno precej zdelanega Prej od 350 naprej. Pa verjemi, je vreden tudi 400 eur. Novega pa dobiš od 550 eur dalje pri severnih sosedih.

Ker si že omenil 18-200, predvidevam da ga boš uporabljal na crop aparatu. To pomeni da moraš množiti goriščnico objektiva z 1.6x crop faktorjem, kar nanese goriščno razdaljo 112-320 mm. Da fotka ne bo stresena boš moral pri 70mm uporabiti čas okoli 1/160 in pri 200mm čas okoli 1/400 za ziher.

Objektiv je pa drugače optično super, uporaben za pokrajino, portrete, uporabljal sem ga tudi za fotografiranje športa(avtomobilizem),za kakšen izlet v hribe, saj je precej lahek. Edini minus je malo čuden bokeh(out of focus blur).

Že, kaj pa šport? Mene tako skrbi, da se bom z nakupom zaletel... Čeprav gre za eden boljših canonovih objektivov..

Mora biti pač dovolj svetlobe za šport, odvisno, se pa da.

Če ne rabiš zooma pa kupiš fiksen objektiv z boljšo svetlobno jakostjo - npr 100 f/2, 200 f/2.8. Drugače pa pač ne fotografiraš v ekstremnih pogojih - žal je tako, da se je treba nečemu odreči. Za kaj več je pa potrebno veliko več denarja.

tako kot vsi zgornji pravijo, objektiv je vreden vsakega centa, vrhunski.
lp

Torej, če sem prav razumel, fotografije podnevi niso problem? Torej če je tekma okoli 1-4 popoldan?

Zoom objektiv potrebujem. Sem kolebal med 18-200mm in 70-200mm... Glede na to da ima 18-200mm enake probleme s svetlobo sem se odločil za 70-200mm.

Če bo dovolj našparanega denarja bo celo z stabilizatorjem.

Hvala za vse! Če bo še kakšen nasvet zraven, bom presrečen!

LP

Priporočam ti, da nabaviš stabilizirano verzijo, ker ti zelo dvigne uporabno vrednost za neko splošno fotografiranje. Z mirno roko se da delat uporabne "statične" fotke na 200mm in 1/10s, kar lahko brez stabilizatorja enostavno pozabiš, poleg tega je precej ostrejši od navadne verzije. Za šport zunaj je F4 načeloma dovolj in tudi ob oblačnem vremenu dobiš že dovolj kratke čase do iso 1600 recimo. Hitrost autofokusa je iz drugega sveta napram kakšnim kit objektivom, pa za šport znotraj ni primeren, razen če nisi najbolj zahteven kar se šuma tiče, oz. je, če slikaš šah.

Najlepša hvala za informacije. Kaj pa 18-200mm? Je zelo slabši od tega? Vem da sta čisto različna kar se tiče same kvalitete. Kako je z 18-200mm... Fotografiram pa itak veste že - živali občasno tudi notri kakšne rojstne dneve (flash?)...

Prav tako sem gledal tudi 70-300mm, ampak ne razumem zakaj je toliko cenejši. Mi lahko kdo pojasni?

Najlepša hvala vsem za trud!

MAlo se poigraj s tem http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=776&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=687&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

pa boš hitro videl. To je samo del zgodbe. Neostrina ozadja je svoja zgodba. To vidiš že na obeh objektivih, ki jih že imaš. En ti dela lepo, mehko nesotrino ozadja, drugi pa hudo "nervozno". Hitrost in zaneslljivost avtofokusa je bistvena. Ko boš prešel na živali v gibanju, boš videl koliko pomeni točen AF. Za svoj denar največ nudi 70-200 F/4.0 Imaš isto zaslonko čez cel razpon, hiter in dokaj natančen AF. Druga dva objektiva, ki ju omenjaš mu nista kos.

P.S.: Fotke so že precej dobre, meni so celo boljše tiste s konji, kot pasje

Super! Hvala za pojasnilo. Muči me to, ker ne vem, kdaj bom spet tako denarno blizu 70-200mm... za enkrat, še ne delam in je to težje izvedljivo. Po drugi strani pa ne vem, če se bom lahko učakal (ko dobim denar), da bi še zraven našparal za 70-200mm. Imam občutek, da ko dobim denar, da bom še isto uro letel v trgovino ... res je, da me navdušuje tudi 18-200mm ampak problem je, ko pogledam 70-200mm in mi 18-200mm postane kot 18-55mm (malo poekstremljam, da boste vedeli, kaj mislim).

Kateri bi pa bolj koristil za rojstne dneve? Se mi zdi, da bom moral s 70-200mm stat 20m vstran (malo pretiravam)...

Za fotke pa res najlepša hvala! Res se trudim, preštudiram vse nastavitve, zdaj ke dosti lažje, ko vem takoj kje se kaj nastavi in kaj dosežem z določeno funkcijo.

Kobilo sem fotkal za koledar. Sem zelo srečen in ponosen na rezultate.

Hvala za pomoč!