Nevem a sem jaz mal čorav tile stavki so kar nekej ne zastopim nič. Firbec je pa povedal vse kar rabiš vedet o DOF gumbu.

Se pridružujem splošnemu začudenju

Ja če si bolj visoko, bolj globoko padeš, a ne?

Se nič ne čudim. A ni luštno, ko je fajn, ko "ludi" začne jebat "zbunjenega"?

Ja šit, malo sem zaj...; ne višina fotke ampak višina f, število f, se pravi koliko je nastavljen f; DOF; zaslonka. Haha, še sam nisem razumel, kaj sem mislil Višji kot je f, manj svetlobe prihaja na senzor, več časa potrebuješ, lahko tudi višji ISO in to se s tistim gumbkom lepo manifestira, pokaže ti, za koliko je slika v realnem času v bistvu temnejša. Ni pa variante, da ti pokaže DOF. Če komu kaj pomaga, obstaja ful dobra stran (ali dve) na netu, ki vam pomagata pri kalkulaciji v smislu: pri 55mm, crop 1,6, na razdalji 1 m, je DOF 6 cm (4 za in 2 pred točko ostritve/merjenja). DOF calculator: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
ali A flexible DOF calc.: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ulator.htm
Upam, da ni reklama in da komu pomaga.

In sorry zbunjenemu

No zdaj nam pa samo še zaupaj kakšno čudo od dslr-ja imaš da zna digitalni ISO upoštevati v analognem iskalu???

Ok, mogoče sem na neroden način, spet...Seveda se ISO ne pokaže. Sicer pa je to jasno. Jao meni. Nikjer ne piše, da zna karkoli, napisal sem, kaj se načeloma lahko spreminja na splošno, ne kaj vidiš v viewfinderju. ISO pač prilagodiš, glede na situacijo. Zakaj takšna vprašanja, se gremo kdo je pametnejši? Če kdo išče vsaki zajeb, potem se jaz lepo poslavljam, ker sem nagnjen k temu, da se kdaj pa kdaj tudi zmotim in zgleda ne pašem na ta forum mislecev in modrijanov. Glede funkcije pri EOS-ih, ki omogočajo merjenje DOF: EOS ponuja v CA modu neke vrste dodatno nastavljanje DOF-a, je pa odvisno od objektiva, koliko v praxi to pomeni. Pri 50mm prime-u se konkretno pozna. Kolikor sem do sedaj uspel preveriti, nimajo nobenih drugih pametnih nastavitev ne 450D, ne 60D ne 6D (v smislu, da aparat sam izmeri, zadrži, prikaže vrednost 1 in 2 in potem šut); po moje je to bolj v domeni 5D, 1D. Ampak tistih ne poznam iz praxe. Vsaj kar se DSLR-jev tiče.

OK. Ampak ti kategorično trdiš da ni variante da pokaže DOF. Pokaže ga. Vzemi kak daljši objektiv f/2.8 in tabelo za test front/back fokusa pa povej kaj vidiš na f/2.8 in kaj na recimo f/5.6

Seveda pokaže. Edino neke praktične omejitve so.
Pri zelo zaprti zaslonki in šibki svetlobi slika tolk potemni, da težko sploh vidiš, če je kaj ostro; pomaga npr. več luči.
Pri zelo "svetlih" objektivih pa menda prvih par korakov zapiranja zaslonke kaže isto in nikoli ne pokaže tako majhne globinske širine, kot jo dobiš na senzorju pri povsem odprti zaslonki, zato ker je zaslonka v iskalu bolj omejena.

ja, točno tako. Napisal sem: ni variante, da vidiš; to, da kaže, pa piše tudi v navodilih za uporabo. Ampak za čarovnijo rabiš svetlobo, f1,8 za primerjavo in dober vid. Saj se opazi tudi drugače, ampak jaz že vso zimo fotkam v megli...Meni osebno zato to ni preveč uporabno, kljub pentaprizmi. Bi mislil, da je kaj bolj svetlo.

Drugi se malo zadržite, če ne veste o čem govorite/pišete. Napačen nasvet je slabši kot noben.[/quote]

Dobra, a se nebi strinjal, zakaj potem ovce masovno hodijo v cerkev
Lp

10 Practical uses for the Depth of Field Preview Button

...jst sm bil pa vedno mnenja da je zadeva na digitalu uporabna samo še za modeling flash pri ostrenju v temi

Živi i uči

Zanimivo.
Ampak če pomislim, so bile vse opisane tehnike namenjene predvsem slikanju na film. Imel sem sem Canon EOS 50E, ki je to omogočal, a je skoraj nikoli nisem uporabljal. Seveda jih čisto enako lahko uporabiš tudi na digitalu, a je enostavnejše in zaneslivejše, če narediš posnetek in si ga ogledaš takoj. Vidiš ga normalno svetlega, DOF je tudi lažje prekontrolirati kot pri (pre)temni sliki v iskalu....

Tole piše na začetku omenjenega članka:
Editor's note - This article first appeared in the Sept. 2001 issue of Outdoor Photographer magazine.

Staro je že, a še vedno drži, a lažje je narediti posnetek in si ga takoj ogledati.