10. tema - Portret v prostoru

Jang

nini je napisal/-a:

Ja. In soba je v hiši ... trojne točke, predvsem pa je jang lepo prikazal navezanost-povezavo s prostorom. Samo, da ne bo tega pristopa probal tudi pri "Erotiki" :lol:

Na, pa si me razkrinkal #-o

Točno to imam v pripravi

mojcas

matjaz je napisal/-a:

Še tole moje osebno mnenje. Iz več kot 30 letnih izkušenj iz različnih fotograskih smeri in druženj vem, da pri nas ni priznanih. So priznani samo v majhnem ozkem krogu prijateljev in kakšnega občudovalca/ke, širše pa se vsakega "spljuva" samo, da ga ni zraven. No v tujini pa je lahko priznan, prej bi rekel cenjen, pa čeprav je slovenc. :idea:

Zelo dobro povedano

tomaz

Jang je napisal/-a:

nini je napisal/-a:

Ja. In soba je v hiši ... trojne točke, predvsem pa je jang lepo prikazal navezanost-povezavo s prostorom. Samo, da ne bo tega pristopa probal tudi pri "Erotiki" :lol:

Na, pa si me razkrinkal #-o

Točno to imam v pripravi

Ajde jang, da vidimo kaj bo nastalo.

Dav100D · **Pridružen:** 05 okt 2007, 07:54 **Prispevkov:** 320

Kako pa naj jaz vidim ocene ostalih in komisije? Mi ne pokaže ocen, ker pač nisem mogel glasovati (odsotnost od interneta).

matjaz

Dav100D je napisal/-a:

Kako pa naj jaz vidim ocene ostalih in komisije? Mi ne pokaže ocen, ker pač nisem mogel glasovati (odsotnost od interneta).

Ma tebe je komisija gor porinila s točkami, ker ostale ti je Jang vzel. :lol:

Matjaž

P.S.
Ja bom moral v bodoče rešit tudi vso statistiko, da bo objavljena. :cry:

Dav100D · **Pridružen:** 05 okt 2007, 07:54 **Prispevkov:** 320

viid

MAtjaz,

OK, si me najdu na levi nogi. Ne bom dal tiste fotke kot sem mislil (vsem si dal apel - dajmo ga). Lahko bi naredil lepo bolj eleganto - potihem....
Cenim pa, da si lepo odkrit.
Ne bom se več vpletal v delo komisije, ki pa vseeno mislim da dela dobro.

Marko

matjaz

viid je napisal/-a:

MAtjaz,

OK, si me najdu na levi nogi. Ne bom dal tiste fotke kot sem mislil (vsem si dal apel - dajmo ga). Lahko bi naredil lepo bolj eleganto - potihem....
Cenim pa, da si lepo odkrit.
Ne bom se več vpletal v delo komisije, ki pa vseeno mislim da dela dobro.

Marko

Uf saj te nisem mislil križat. Pa niti noben ne vidi kdo je dal kako fotko gor. Tako, da le pogumno. :wink:

Matjaž

Jang

matjaz je napisal/-a:

Ma tebe je komisija gor porinila s točkami, ker ostale ti je Jang vzel. :lol:

Matjaž

Šele zdaj berem poste nazaj, kjer si najman 4 x omenil, kako moja fotka "krade " glasove drugim :evil:

Ma lej, tole se mi zdi pa že malo čez mejo in lahko 10x prilepiš smejkota zraven.....ni fer, da me po 10 krogih edino mene začneš izpostavljat kako in kaj ni v skladu z navodili glede tematike v temi .
Kaj vse ne štima v temah za nazaj niti ne bom pisal.....za zadnjo temo pa samo tale photo zbirnik, ki je glede izbora zelo "soft"

E te so tiste v tej zadnji temi, ki so močno odstopale od osnovne tematike in te so tiste, ki so pokradle točke drugim vsem nam !
Da o prejšnih niti ne kalkuliram.... :roll:

Take so TAKOJ za stran !
Ne me FAQkat, da je potem moja odgrizla drugim točke !

Klinc, vse ima svoje limite......smejko :lol:

.....ki pa je "klišejski "

.

.
Če so navodila, da moramo biti resni....potem bodimo .... vsi !
Če je to zamišljeno drugače.....potem pa ni tekme !

lp Jang
lp Jang

Jang

viid je napisal/-a:

MAtjaz,
Ne bom se več vpletal v delo komisije, ki pa vseeno mislim da dela dobro.

Marko

Tudi sam se probam distancirat, saj smo že neštetox napisali, da so okusi različni.....tudi od komisije.

Vendar.....tole je pa tako očitno, da si ne znam razlagat, kako je komisija prišla do takih zaključkov.
.
.

Slika

.
.
Desno fotko je e-foto publika celo nagradila z več točkami kot levo .....pri komisiji pa drastična razlika.... 0-139 točk

lp Jang

Klukec · **Pridružen:** 10 apr 2004, 13:35 **Prispevkov:** 2519

... pa bi obe lahko postavil namesto tenisača in fotografinje v gornjo preglednico
... tudi jaz mislim, da so argumenti na strani janga (pa sem mu podelil natanko nič točk, kot ponavadi, kadar vem, da gre za njegovo fotko :twisted:

)
... vsekakor pa je največja katastrofa, da je bilo restriktivno in eksplicitno opozorilo zapisano šele, ko je bilo nekaj fotk že objavljenih
... vendar seveda, upravljalec strani ima vedno prav (tu ni demokracije), če vam kaj ni všeč, imate na razpolago še druge portale

... da še malo bolj zapletem zadevo, zdi se mi, da komisija ocenjuje neodvisno (ne poznajo ocen ostalih dveh, ampak se pač sešteje posamezne ocene) in je jangova fotka pri dveh ocenjevalcih padla nekje med 15. in 25. mesto kar potem ni bilo dovolj za skupno vsaj 18., torej ne da bi bila izločena zaradi neizpolnjevanja pogojev?

matjaz

Jang je napisal/-a:

Šele zdaj berem poste nazaj, kjer si najman 4 x omenil, kako moja fotka "krade " glasove drugim :evil:

Ma lej, tole se mi zdi pa že malo čez mejo in lahko 10x prilepiš smejkota zraven.....ni fer,

Ma daj bit tak našpičen no. Pa kje si ti videl trdo besedo "krade", če si že natančen. OK vidim, da nisi za hece, te pustim na miru.

Matjaž

matjaz

Jang je napisal/-a:

Desno fotko je e-foto publika celo nagradila z več točkami kot levo .....pri komisiji pa drastična razlika.... 0-139 točk

lp Jang

Pač je videla komisija v levi večji potencial, desne pa pač ni dodala v izbor. Kaj se buniš. :roll:

Nema pritožbe nad komisijo smo rekli. [-X

Ma lej ne morem, moram te malo, ko si pa na levo nogo ustal (saj ti mene tudi lahko). :wink:

Upam, da zadaneš tokrat temo. :lol:

Mal heca no!

Matjaž

tomaz

Ja Matjaž, za drugo leto te čaka kar dello s to predseleksijo, ki očitno (povdarjam OČITNO) ne ustreza pravilom

Jang

glede zadnjih dveh postov (še posebno tistega s 7 fotkami)

lp

Ales_borlak

Ah dajte že mir. Dolgočasni ste.

10. tema - Portret v prostoru

Kdo je prisoten