Mislim da je tudi komisija podlegla pritiskom in si je pravila prikrojila zase.
Jang-ov portret poplnoma ustreza razpisnim pogojem.
LP
MArko

A dej dej, še enkrat preberi pravilo spodaj, kje ti videš zaprt prostor kot je boben za del stavbe, sobo...
Saj je komisija sploh pa jaz dovolj odprta in široka, a tule je bilo pač mimo.

"(prostor mišljeno kot notranji del neke stavbe, soba in ne kot zračni prostor...)."

Matjaž

P.S.
Pritiskom? Kar je mimo je mimo. Kot sem že zapisal, letos ne morem brisati fotk, ki ne ustrezajo širokemu razmišljanju o temi. Ker ne bi bilo fer za nazaj. Drugo leto pač. A bo treba po prstih tudi tiste, ki napačno glasujejo. drugače bolje samo točke od komisije in fertik.

Dobra dikcija:
Jang je prostor iz pravil vzel po svoje, no pa tudi glasovalci.

Nekatere fotke se prav tako ne vidi ali so v prostoru neke stavbe ali ne, lahko si samo predstavljaš.
Vsak si te stvari predstavlja po svoje.
Marko

[quote="viid"Nekatere fotke se prav tako ne vidi ali so v prostoru neke stavbe ali ne, lahko si samo predstavljaš.
Vsak si te stvari predstavlja po svoje.
Marko[/quote]

Ne predstavlajti si je treba umetniško široko, a naj bo vsaj nekaj da si lahko predstavljaš, delno vidiš. No se bomo vsi skupaj še malo učili. Je Jangi drugim vzel kar precej točk, a kaj čmo, tak je. Fotka bla vam je všeč.

Matjaž

P.S. Jang kaj bi šele bilo če bi ta natečaj po radio ocenjevali.

se strinjam

še posebej zato, da se prepreči "prijateljsko" podeljevanje glasov

Ja, kaj pa prijateljska komisija? Saj se bomo naučili kako tole peljati.

Matjaž

Jao Matjaž.....pa kje si ti bil zadnjih 10 krogov
A si se moral zbudit ravno sedaj

Ko berem tvoje razlage o pravilih "tem" , ko gledam fotke, ki so dobile točke in o rezultatih zadnjih 10 krogov in kdo je komu kaj pobral.....no koment

Dejstvo je to, da je moj sušilni stroj v zaprtem prostoru , torej v sobi in potemtakem bi moral dobiti celo dvojne točke

Čakam "Erotiko" .....ta bo huda

lp Jang

ha ha ha

komisija nima izgovora, ta mora sledit svojim navodilom in pravilom

torej, nima veze zdaj koliko dobra je Jangova fotografija, saj to vemo da je

ampak res, ta fotka je bla čist mimo, kot tudi matejeva na drugem mestu.............men sta tud obe všeč, ampak pač nista izpolnjevali kriterijev

Spremljal zadevo in mislim, da kar dobro vse skozi opozarjal komisijo, da se umetniško drži pravil. Res pa je, da je bila ta tema najbolj odmaknjena od pravil, še sami ste tak pisali in sem komisijo 2x nežno opozoril.
Jao le kaj nas čaka v temi erotika. Mogoče bajna z račko, petelin na kupu gnoja, lutka v izložbi...
Mogoče pa napišemo pravilo... "samo moško telo"...

Boste morali za naslednje leto podati sami nekaj tem.

Matjaž

Ja. In soba je v hiši ... trojne točke, predvsem pa je jang lepo prikazal navezanost-povezavo s prostorom. Samo, da ne bo tega pristopa probal tudi pri "Erotiki"

Ajde pejte raje fotke najti za 11. temo VODA. To bo lažje.

Sam ne mi točke talat sliki, ko v boben pralnega stroja teče voda in le ta pere aparat.

Matjaž

Za temo VODA bom res dal eno provokativno, za katero zelo znan slovenski fotograf (vsi ga poznate, vendar ne bom izdal imena) rekel da zelo ustreza razpisnim pogojem.

PS: Take debate na forumih zelo prispevajo k dobrem vzdušju in dobrim ljudem
MArko

Nič ne pomaga mnenje priznanega fotografa, če naša komisija tako ne oceni. Fotografija je umetnost in kot taka ima vsaka svojega malarja.

Ajde da vidimo in ocenimo, to čudo.

Matjaž

P.S.
Še tole moje osebno mnenje. Iz več kot 30 letnih izkušenj iz različnih fotograskih smeri in druženj vem, da pri nas ni priznanih. So priznani samo v majhnem ozkem krogu prijateljev in kakšnega občudovalca/ke, širše pa se vsakega "spljuva" samo, da ga ni zraven. No v tujini pa je lahko priznan, prej bi rekel cenjen, pa čeprav je slovenc.

30 let

Eto, preveč jih imaš in ti je zameglilo "prostor"