Dobil sem tezko nalogo. Fotografije za katalog štekerjev.

Kako se lotiti tega? Kako osvetliti stvari?
Kakšno barvo podlage izbrati za bele štekerje.

Tukaj boš dobil dobre predloge, v to ne dvomim!
Ampak glede na to, da sploh ne veš, kako bi se lotil , ti bo po moje z par nasveti narditi fotke za v katalog, še vedno malo težko

Pošlji en šteker, da sprobam namesto tebe par varijant in potem ti bom napisal, kaj se je najbolje obneslo

Ali če povzamem v enem stavku: sprobaj več verzij!

No, pa saj sem resno mislil. Ne hecam se.

nekoč je na tem forumu s fotko štekarja (in štumfov) zaslovel nek Hudobec in danes je prav spodoben fotograf mogoče vprašaš njega

http://www.e-fotografija.com/galerija/p ... tled-1.jpg

Hehehe, narod naš dokaze hrani...
Popravek: spodoben fotograf je bil že takrat, le da mu (marsikdo, tudi jaz) nismo bili dorasli. Sploh pa, ko je objavil kravjo rit...

No, jaz ne bi rad zacel po enakih stopinjah, kot doticna oseba.

Sedaj sem se odlocil za modro vijolicasto ozadje. Ostalo še ne vem.

Da bomo bolj resni, oziroma kako bi se jaz lotil tega problema:

- improviziral bi mini foto-studio, idej je na netu kar nekaj
- če bi morali biti vtikači in vtičnice v naravnem okolju, bi v kos siporeksa izvrtal luknjo 65 mm in ga (siporeks) primerno pobarval
- uporabil bi vse razpoložljive luči, v mojem primeru so to trije reflektorji po 1000W in jih razpostavljal po potrebi
- fotkal bi na stojalu in obvezno z daljinskim sprožilom, ali pa vsaj s časovnikom

Koliko in kje boš 'pustil' sence, je stvar okusa, zanesljivo pa ni dobro popolnoma brez, vsaj v primeru tehničnih objektov, ki jih fotkam sam (ročna električna orodja), verjetno pa bo pri vtičnicah potrebno enako paziti na viden 3d efekt.

Za začetek...

P.S.: nisem prepričan, če sem razumel 'štekerje'?

Aleš, hvala ti. (pojem šteker si pravilno razumel

Luči: kar nekaj sem iskal postov na to temo, ampak ne najdem

Imam klasične halogenske 3x500 W reflektorje, ki jih zakrijem, da ni direktnega vpada.

Kje najdem kakšne primerne luči (in ne po astronomski ceni)?

Problem luči, halogenskih in navadnih žarnic je v gretju, ki je lahko pri mini-studiu problem.
Včeraj sem se čudil takemu studiu pri maršalu, vendar so menda tiste luči astronomsko drage. Morda bo Matjaž, ko pride na forum kaj več povedal.

Moja ideja ob tem je bila, da bi uporabil nekaj tistih neonskih žarnic, ki dajejo rumeno svetlobo, dodal še kakšno klasično in z določitvijo beline nastavil aparat. To bi moralo potem dajati solidne rezultate.

Sicer pa si oglej še TOLE povezavo, morda bo kakšna ideja padla.

Na koncu: nisem kakšen strokovnjak za studijsko fotografijo, tudi naročnik, za katerega občasno fotkam orodja ni niti malo zahteven, ker gredo fotke med članke in ne v kakšen katalog.
Zato te prosim, da moje nasvete razumeš kakor razmišljanje - 'kako bi se sam lotil' zadeve

Ej, za vsak nasvet sem zelo hvalezen. Do sedaj sem se sicer ukvarjal nekoliko s slikanjem hrane. Stvar ni lahka niti malo. Ce pa ne bi bilo Photoshopa, bi pa mel fajn probleme.

Eno vprašanje: Kakšna je praktična razlika studijske luči vs. studijske bliskavice?

60mm če smo bolj natančni

sicer je pa po moje pri takih stvareh brezveze komplicirat, saj gre po moje za bol enostaven katalog(prospekt-letak) in je najlažje kar frajštendat. Ker je običajno pri tem vse bolj na brzino in ceneno narejeno in stiskano na najbolj zanič papir, tako da ti na ta način še nevem kako dobro fotko uničijo.

tudi mene zanima kakšna je praktična razlika studijske luči vs. studijske bliskavice?

kaj pa uporaba soft boxa za fotografiranje izdelkov (štekarji, vrtnarske škarje, vaze...)?

Tole je moj prvi poskus. Kritike dobrodošle:

Tisti odsev kovine na plastiki znotraj mi je malo moteč, drugače se mi zdi pa zelo dobro. Mogoče bi polarizator pomagal?