Predlagam da se to temo napravi za "ne prezri"

Eno butasto vprašanje glede zlatega reza. Lepo je bil razložen, ampak kako ga naj uporabim pri fotografiranju? Kaj naj z zlato točko? Hvala za odgovor.

Hmm, ja če sem se kaj naučil potem moraš tja postaviti objekt/subjekt zanimanja!
Pa ostrina mora biti na tej točki največja! Lepo je tudi če je zadeva pravilno osvetljena!

Konkreten primer? Slikaš portert, postavi vsaj eno oko v točko zlatega reza ostalo pa pravilno razporedi okoli tega pa bo!
Bo dovolj?

P.s. Pa upam da nisem preveč zabluzil

Torej če prav razumem, je točka D iz slike za zlati rez tista, kamor je potrebno postaviti "težo". Kako pa je z razmerjem stranic fotografije? Namreč v opisanem primeru je razmerje trikotnikovih stranic 2:1, na fotografijah (SLR) pa je razmerje 3:2? Če bi bil tako prijazen, bi lahko narisal en kvadrat v razmerju fotografije (tj. 3:2) in vanj trikotnik s skicirano točko zlatega reza? Hvala.

Pa saj je to že Lial naredil v tejle temi. Bolj nazorno se ne da.
Ti samo "težo" slike postavi na eno od sečišč črt zlatega reza pa bo.

Ifo, narobe si razumel.

Trikotnik je samo za natančno določitev razmerij v zlatem rezu, točka D pa je samo pomožna točka radijev šestila...na trikotnik torej lepo pozabi

Daljica A-B je razdeljena na dva dela - A-C in C-B. Točka C je 'zlata točka' In to razmerje si je treba zapomniti, približno 5/8 (pet osmin), torej od točke A do točke zlatega reza (C) so 3/8, od C do B pa 5/8 (približno! bolj natančno, pa še vedno ne popolnoma, bi bilo 5/13 in 8/13, vendar se teh razmerij sam izogibam)

V razmerju slike pa se ta točka pojavi v kvadratu štirikrat (uporabi pa le enkrat!), kar je razvidno iz slike primerjav med tretjinami in zlatim rezom. Prav tako ti VSAKA od črnih črt deli polje v razmerju zlatega reza, vendar nikoli niso upoštevane vse štiri - le ena, kakor tudi le ena točka.

Prav tu je razlika med tretjinsko kompozicijo in kompozicijo zlatega reza. Ko je pri prvi pogoj, da so na sliki tri polja (na primer travnik, jezero, nebo) v razmerju tretjin, sta pri zlatem rezu le dve polji - jezero in nebo, kjer je - recimo - jezero veliko 3/8 (tri osmine), nebo pa 5/8 (pet osmin)

Drug primer je že omenjeno oko (Terraner), ko je to v točki, kjer se križata dve delitvi zlatega reza in je oko na ta način v zlati točki po vertikali in po horizontali.

Upam, da je sedaj bolj jasno, če ne, vprašaj. Ni blema

Super razloženo. Vse jasno. Hvala.

lep pozdrav!

zanima me, če je kdo že preizkusil tečaj digitalne fotografije na www.cp-xxx.com , a mi lahko kdo pove če je dober?

Še moj prispevek na zanimivo temo

Zlati rez je RAZMERJE (natančen opis je podal Aleš) in ne točka, zato format slike ni pomemben

Enega izmed možnih grafičnih načinov predstavitve zlatega reza je Aleš že izpostavil, sam pa v skici predstavljam še drugega, ki je meni osebno bližje in sicer:



oziroma: razmerje med daljšo stranico C in stranico kvadrata (a) je enako razmerju med krajšo stranico B in stranico a.

Postopek se lahko nadaljuje v neskončnost z delitvijo novo nastalega manjšega dela na kvadrat in 'ostanek' oziroma z dodajanjem kvadratov novi celoti (spirala)

Primer:



Hvala in lep pozdrav!

Kot pomoc pri slikanju imajo vsaj nekateri Fuji aparati moznost vklopa mreze, ki ponazarja tretjine - zelo uporabna stvar predvsem za zacetnike.

Evo, kdo bi si mislil, ampak pri Sonyju so sposobni narediti
a) nekaj koristnega brez 200 dodatnih lučk in hkrati
b) nekaj v spodobni slovenščini
http://www.sony.si/view/ShowArticle.act ... =odw_sl_SI

Sony pohvaljen!

Končno nekje na eni slovenski strani piše: 'subjekt v centru: nepravilno'. Pri večini ljudi z digitalci (ne bi rad rekel - fotografov ) velja prepričanje, da če hočejo poudarit subjekt je edina logika, da se ga postavi v sredino, kam pa drugam...

Tudi jaz si nisem mislil, da je razlika tako velika. Hvala za odlično razlago.

Evo še nekaj o kompoziciji, meni se zdi super:
http://ronbigelow.com/articles/adv_comp/adv_comp.htm

(jaaa, pol je še nekaj o RAW in tako naprej, ampak tistega nisem bral, ker se mi ne da več ukvarjati z džihadi)