"Galerija" na Sportsshooter.com je ze narejena tako. Samo kar se mene tice, to ni nobena zascita. Ok dela za ljudi, ki se bojijo, da jih ugrizne mis in jo zato uporabljajo s strahom, vsak ki ve vsaj malo o tem, pa pride naokoli v sekundi. Konec koncev se vedno nalozi tudi originalno sliko, direktno na tvoj racunalnik, tako da lahko brskas po cacheju, ali pa samo source pogledas in prides direktno do te slike na web serverju.

Na prvi pogled zanimivo. Če kopiraš sliko na odložišče in pejstaš v paint, dobiš prazno sliko. Tudi, če imaš izključen javascript.

No, zadeva je čist simpel, v ozadju se namreč izvede

td width="600" align="left" valign="top" background="/showImage.html?id=909671" img border=0 width="600" height="455" src="/pix/clear.gif" /td

Zadostuje torej, da odpremo direktno http://www.sportsshooter.com/showImage.html?id=909671

Hja, za kake PNGje obstajajo php skripte, ki na sliko lahko dodajo watermark sproti, ko se nalaga. Torej strežnik dobi zahtevo, php skripta obdela fotko in jo pošlje klientu...

prav lepo se shranjuje...
otroci pa pravijo...v source codu je naslov slike, se pravi, če je na web serverju se jo da dol povlečt, oz. ce je src naslov php link.. še ne pomeni da firefox ali katerikoli browser ne pokaze direktnega naslova slike.
Najbrš edini in najbolj očitren nacin varovanja slik, je enostavno phpjev gd modul, ki omogoča obdelovanje slik, tako da ob uploadu se dodamo water mark in seveda da obdržimo večji format.

piratstvo bo obstajalo dokler bo microsoft podpiral copy paste....

100 drugih načinov je, kako sliko dolpotegnit brez copy paste, naprimer FF media manager, ali pa kar lepo wget iz command lajna, ki ti jo shrani na disk in basta.

Ravno MS deluje v smeri zaščite z vsem DRM in to (predvajanje blurejev samo na hwju, ki v celoti podpira DRM, da ne moreš naprimer presnemavati niti preko video kabla...). Ampak filmski studi so stranke, ki plačajo, flickr uporabniki pač ne.

itak..in tudi to bodo screkali...z copy paste sem samo parafriziral realno stanje, popolne zaščite ni...