Tudi sam mislim tako. Ni brez veze napotek, da za resne obdelave sploh v RAW programih sliko gledaš v 1:1.

Matjaž

Jap tudi jaz mislim da zna biti to...

Slika bo vedno zgledala bolj ostro, če jo gledaš na povečavi 100%, 50%, 25%, 12,5%, kot pa na primer 33% ali neko drugo razmerje...

enako pa velja tudi za pomanjševanje, ko smo že pri tem...

LP Luka

Poskusil spraviti na enako velikostr (25% in 50%) pa še vedno v bridge neostra.
Prav tako neostra v bridge ko se predvaja slide show.
Booo - tako pač je - čudno.

No, tako za hitro pregledovanje imam druge pregledovalnike.

Ugotovil sem pa, da pregledovalnik od win7 kaže najbolj primerljive barve z photoshopom. Celo bolj primerljive od irfana.
Ne kaže pa raw.

LP

Odvisno kateri barvni prostor imaš v PS.

Matjaž

V PS imam sRGB...

je tvoj monitor v enakem obsegu?

Matjaž

LCD DELL 2209WA z IPS matriko 22" kalibriran s Spyder 3PRO.
(6500 k - 120 cdm, gama 2,2)

Potem je nasprotje interesov gledo zapisa. Seveda ne glede ostrine.

Matjaž

Nisem expert v barvnem upravljanju - se še učim.

Kaj je najbolje storiti potemtakem??? Npr, da mi pregledovalnik (npr. Irfan) in PS kažeta enako??

Hvala

Pust ti irfane in ostalo šaro. naj ti kaže tisto kar monitor da, PS, če ga že rabiš. Vse ostalo je za tako zrvaen, pregled.

Matjaž

To razumem - uporabljaj PS (ali kak drug profi program), ostalo samo za hitro pregledovanje. Za kar so tudi namenjeni (Irfan....).

Ta nov irfan ce sem pravilno zasledil ima moznost uporabe barvnih profilov.
Tako da lahko poskusis se mal poigrat z nastavitvami.

Hvala wini.
Super.

Bom poskusil pa javil ugotovitve.

LP
T

Si rešil zedevo? Zanima me, ker imam enako težavo.

LP

Ne, bridge ne uporabljam - uporabljam lightroom tudi za iskanje.
Za pregledovanje lightroom in irfan.

LP