Zdravo,

Že celo večnost se nisem tu gor oglasil, verjetno je minilo že kar nekaj let.

Za spodnje bi mi kakšno dodatno mnenje prav prišlo, malo daljse pisanje.

Eos 5d (prva verzija!) mi je vse do pred nekaj dnevi delal odlično in zamenjave nisem delal, ker še vedno mislim da ni aparata, s katerim bi jaz prišel do boljših fotk kot pa s sedanjim 5d oz. bi bil vreden zamenjave, žal pa je pred nekaj dnevi šel zaklop in ga ne mislim menjati.

V zadnjih letih sem uporabljal in fotkal skoraj izkljucno samo s fiksnimi 24 1.4, 35 1.4, 50 1.4, 85 1.8 in 135 2.0, na koncu ugotovil, da v večini fotkam le z 50 1.4 in ostalo prodal(tudi zaradi pomanjkanja casa), ostal mi je se 17-40L.

Verjetno logična zamenjava bi bil 6d ali 5d mark III, vendar mi ostajajo problemi, ki so me zaceli motiti v zadnjem obdobju ze sedaj: pretežko in preveliko, preveč opazno, preveč časa za obdelavo (zdajsnji 5d je pomojem samo za raw fotografe), predvsem pa predrago - verjetno bi moral nabaviti še kakšno dodatno steklo, ker zdajsnja verjetno nista na nivoju senzorjev, sploh pa mi je fotografija le še hobi, v študentskih časih sem še nekaj malega zaslužil, sedaj pa ob sluzbi od 6.00 do 17.00 in ob 8 mesečnem sinu niti ne najdem več časa, tako da razmisljam v drugo smer.

Zagledal sem se v Fuji X-E2 - majhen in praktičen pa še tak z "dušo", z značilnimi Fuji barvami oz. odličnimi jpgji. Zraven bi za začetek poleg kita vzel še 35mm 1.4, poleg tega Fuji ponuja še precej ostalega fiksnega lečovja, ki je povsem na nivoju če ne celo bolje od L serije pri Canonu.

Kaj mislite? Najbolj me skrbi, kako se bi navadil na manjsi EVF okular in pa manjsi nadzor nad glob. ostrino, dveh stvari zaradi katerih mi je FF tako vsec. Kar se tiče ostrenja, nisem zahteven, glede na to da sem bil s kombinacijo 5d in 50 1.4 popolnoma zadovoljen.

Hvala za kakšno mnenje in če mogoče koga zanima nabava 5d (po simbolicni ceni) ali 50 1.4 oz. 17-40L, me lahko kontaktira na zs.

Lp

Iz FF ne moreš na manjši senzor. Nekaj časa se boš prepričeval, da gre, potem pa nabavil A7.

Eh, se da. Sem šel še na manjše, micro 4/3 in preživel . Ja, Fuji je čisto ok, če hočeš še malo privarčevati, raje kupi rabljenega X-E1, ni bistvene razlike med njima. Od objektivov pa vsaj po mojem mnenju obvezno 35/1.4, ostalo pa po želji. 18/2 je meni še kar uporaben, pa Samyang 12/2 je tudi odličen za svoj denar.

Upam, da ne bo takšne nostalgije če se odločim. Tudi tega Sonya sem gledal, ampak kaj ko ni 35 1.4 in tudi ko bo prisel bo cena verjetno krat 3 napram Fuji, poleg tega je FE lecovje vecje in tudi sam body, sem ze skoraj na DSLR velikosti, pa kolikor sem bral recenzije, je a7 bolj za raw, jpg je svoh.

Ja, med e1 ali e2 se bom se odlocil, tisto kar me je pri 35 1.4 navdusilo je kako oster in kontrasten je pri 1.4, tudi vinjete zaradi cropa nobene, canonova 50ka je pri 1.4 malo meglena, čeprav imam oster primerek, vinjeta pa tudi očitna, še toliko bolj zaradi FF.

Aleš kako si kaj zadovoljen z dinamičnim razponom in pa jpgji? Neki "pro" fotografi hvalijo te filmske filtre.

Nikjer nisem našel kako se raw fajli ujamejo z Lightroom?

Aja, kar se tiče Samyanga, je mene razveselilo to, da lahko za slabih 250 evrov dobis njihov 8mm fisheye, ki gre na fuji. V glavnem, izbire kar nekaj.

Tukaj še en, ki je šel s top-shit Canon FF opreme na Fuji X sistem. Najprej X-E1, pred kratkim pa X-T1 (Borlak X-E1 je tudi pri meni na voljo ). Neprecenljivo je da v mini torbici nosim dvojni kit 18-55 + 55-200. Če ti AF (pa še to bolj sledilni kot statični) ni prioriteta, ne boš imel problemov s prehodom. Sem pa s Fuji X že par stvari uspešno pofotkal, za katere sem prej bil prepričan da brez enke niso možne.
Just go for it! Ne bo ti žal.

Kateri objektiv pa je najboljše za začetek 18-55 mm f 2.8-4 ali 18-135 mm f 3.5-5.6 ?

Meni trenutno X-E1 in 18-55 odlično služi.

Sprašujem zato, ker na testih, kar sem jih prebral na netu objektiv 18-135 f 3.5-5.6 zelo pohvalijo ...

Grem jutri v Trzin in bom malo sprobal tale Fuji.

18-55 je vrhunski. 18-135 nisem preizkušal, je pa zelo praktičen razpon goriščnic.

En angleški fotograf blazno hvali 18-135, ga pa še nisem imel na testu. Drugače pa 35/1.4, kontrasten, barve ok, meni še posebej všeč neostrina. Glede JPEGov nimam pripomb, tudi dinamični razpon je več kot zadovoljiv.

Mene je prepričal on, ker ga spremljam že od samega začetka:

http://dedpxl.com

https://www.youtube.com/watch?v=SlbaWP3mVVA

Sam sem presedlal iz 5D MKII na X-E2 in lahko samo rečem - kapo dol Fuji-ju..
Zakaj je tako, ne bom dolgovezil, je tega že veliko povedanega na netu..
Uporabljam 18-55OS in 35 1.4 in to je to.. Sama oprema ne zavzame veliko in včasih pozabim, da ga imam s sabo.
Za to ceno - neprecenljivo.

Priporočam glede na tvoje želje..

LP

Hvala, super mnenja iz prve roke in od takih ki imajo kaj za pokazati pa ste naredili isti prestop.

Ditrich, tale linkana stran je tisto kar sem iskal, sploh Fuji buying guide. Napiše rezencijo v enem ali dveh odstavkih na način, da več veš o objektivu kot pa če greš brati več strani dolge teste z mtf charti in podobnim.

Nekaj podobnega sem našel tule: http://olafphotoblog.com

V glavnem, danes sprobam in ce je to to, kupim.