e-Fotografija / FORUM
http://www.e-fotografija.com/forum/

Nakup 4/3 fotkiča
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=64&t=37480
Stran 5 od 6

Avtor:  Frnikola [ 14 avg 2014, 21:34 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Ales_borlak je napisal/-a:
Malo bi imel, kupi tisto, kar te ceneje pride in ne razmišlljaj preveč :D.

Veš, da imaš prav!

Avtor:  MobyDick [ 16 avg 2014, 07:41 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Pa pri mikro 4/3 je vseeno treba malo paziti pri izbiri - tako kamer, kot tudi objektivov.

Zelo lepo se sliši zoom objektiv 12-40 (ali pač 12-35) f2.8 ... ampak ne pozabit, da ta f2.8 na crop senzorju pomeni cca. f4 in na m4/3 pomeni f5.6. Seveda se te številke neposredno prenesejo le na globinsko (ne)ostrino, ampak pri mikro 4/3 so so tudi ISO vrednosti v primerjavi s konkureco (sony, fujifilm - apsc) slabše, kar pomeni, da ti dodatna svetlobna moč tudi ne koristi toliko, kot bi koristilo pri recimo apsc, da ne rečem ff.

Jaz bi svoje oko najraje vrgel nekam na Sony A6000 v tem trenutku (če bi kupoval v tem segmentu). Je en kup objektivov za zelo sprejemljive cene... in se ne bi ustrašil "velikih" f številk kot so konstantni f4 na zoom objektivih... Seveda pa smo spet tam - pri cenah :) Ampak se mi zdi da so kar primerljive cene z m4/3...

Avtor:  biondo [ 16 avg 2014, 08:58 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

MobyDick je napisal/-a:
... ampak ne pozabit, da ta f2.8 na crop senzorju pomeni cca. f4 in na m4/3 pomeni f5.6.


To je lahko prednost.

MobyDick je napisal/-a:
Seveda se te številke neposredno prenesejo le na globinsko (ne)ostrino, ampak pri mikro 4/3 so so tudi ISO vrednosti v primerjavi s konkureco (sony, fujifilm - apsc) slabše, kar pomeni, da ti dodatna svetlobna moč tudi ne koristi toliko, kot bi koristilo pri recimo apsc, da ne rečem ff.


Pri modernih 4/3 senzorjih ni več take razlike.

MobyDick je napisal/-a:
in se ne bi ustrašil "velikih" f številk kot so konstantni f4 na zoom objektivih...


Zakaj ne upoštevaš še IBIS pri Olympusu? Ti pa se ne bojiš teme...

Ja fantje, 4/3 ima pač manjši senzor in to je to. Lahko racionalizirate in analizirate na vseh koncih, to je tisto kar večino matra. Vse ostalo je nabijanje. To je samo moje "frojdovsko" videnje na sceno :-)

LP

Avtor:  MobyDick [ 16 avg 2014, 11:28 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

biondo je napisal/-a:
To je lahko prednost.


Tako kot je lahko prednost, če imaš 8cm velikega tiča.

biondo je napisal/-a:
Pri modernih 4/3 senzorjih ni več take razlike.


Sem fotkal z em1 in a6000 in a7. Torej tremi različnimi velikosti senzorjev. Sicer fotk več nimam, da bi jih pokazal tukaj ampak točno v tem vrstnem redu gre kakovost ISO. Je pa to precej subjektvino. Mogoče bi ti om1 potisnil do 3200, jaz pa zagotovo ne preko 800, 1600 je že absolutno zgornja meja za moj okus (seveda odvisno kaj hočeš dosečt, ker bi tu spet lahko rekel, da je slabši ISO tudi prednost, ko želiš neki efekt).

biondo je napisal/-a:
Zakaj ne upoštevaš še IBIS pri Olympusu?


Kapo dol temu sistemu. Ampak jaz sem izpostavljal popolnoma drugo temo.

Olympus in Panasonic sta z m4/3 globoko posegla v tržni delež DSLR gigantov kot sta Nikon in Canon. Oba sta naredila fantastične sisteme in dooolgo so me srbeli prsti, da bi si nabavil om1 ali om5. Vedno sem se bolj nagibal k om5, ker na fotkah nisem opazil razlike, ergonomija in nekoliko drugačen AF mi pa ne odtehtata 100 in več procentov višje cene. Skupaj z objektivi 12mm 2.0, 25mm 1.8, 45mm 1.8 in 75mm 1.8 (vsi olympus) si zmagal skoraj na celi črti.

In da ne bo pomote... jaz sem prodal vso mojo Nikon opremo (še zadnji fotoaparat zdaj prodajam, za katerega sem mislil, da ga bom obdržal), in bom (oz že sem) v 100% prešel na brezzrcalni sistem, ker je ta sistem fantastičen za vsakega hobi fotografa.

In vse tisto v prejšnjem postu sem napisal zato, da se tudi ostali, ki so morebiti v enaki koži kot sem bil jaz, seznanijo tudi s tem in da poudarim, da na to NE GRE pozabiti, ker to niso zanemarljive stvari...

Avtor:  Ales_borlak [ 16 avg 2014, 20:16 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Po mojih izkušnjah je med A6000 in A7 bistveno večja razlika kot med E-M1 in A6000. Med slednjima ... premalo, da bi se na osnovi tega odločal med enim ali drugim sistemom. In ISO 3200 je na micro4/3 čisto uporaben, pri vseh z novim 16M tipalom.

Avtor:  Jazz [ 16 avg 2014, 21:20 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Vsi trije sistemi so v redu, seveda ima vsak svoje prednosti in slabosti. Prednost m43 so objektivi. Oziroma širok izbor le teh. Čim želiš kaj izven mainstrema, se pri Sonyju jitro konča, pri fujiju pa pa je tisočak hitro v igri.

Avtor:  Ales_borlak [ 16 avg 2014, 23:26 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Saj tisočak je hitro tudi drugje, Olympus 12-40 ali Panasonic 12-35, Panasonic 7-14, Panasonic 35-100, vse okoli 1k€. Voigtlander 17mm prav tako, pa še kaj bi se našlo.

Avtor:  Jazz [ 17 avg 2014, 07:24 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Se strinjam. Bolj kot na ceno sem mislil na široko paleto objektivov za m43. Je pa čisto odvisno kaj kdo išče. Sam sem na m43 zaradi odličnih in lahkih fiksnih 45 in 12mm. Pa je 12mm je že zelo bliss tisočaku...

Avtor:  MobyDick [ 17 avg 2014, 09:43 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Oly 17mm 1.8 je tudi super, pa ne preveč draga in zelo kompaktna.

Avtor:  Frnikola [ 17 avg 2014, 11:30 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Zame recimo je globinska ostrina pomembna! In mislim, da družinski in popotniški fotograf v vsaj 90% fotografij rabi ravno to. In kaj ti tu pomaga objektiv f1.8 ali manj, če pa slikaš pri 8 ali več da dobiš globinsko ostrino ali se mogoče motim?

Avtor:  Klukec [ 17 avg 2014, 12:07 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Frnikola je napisal/-a:
Zame recimo je globinska ostrina pomembna! In mislim, da družinski in popotniški fotograf v vsaj 90% fotografij rabi ravno to. In kaj ti tu pomaga objektiv f1.8 ali manj, če pa slikaš pri 8 ali več da dobiš globinsko ostrino ali se mogoče motim?
zgrešil si temo, v tem primeru je bolj pametno, udobno in ceneje imeti solidnega kompakta

Avtor:  McLane [ 17 avg 2014, 16:57 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Tule se lepo vidi v čem je razlika:
http://camerasize.com/compact/#124.41,3 ... 7.396,ha,t

Avtor:  Ales_borlak [ 17 avg 2014, 20:17 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Frnikola je napisal/-a:
Zame recimo je globinska ostrina pomembna! In mislim, da družinski in popotniški fotograf v vsaj 90% fotografij rabi ravno to. In kaj ti tu pomaga objektiv f1.8 ali manj, če pa slikaš pri 8 ali več da dobiš globinsko ostrino ali se mogoče motim?


Pri 17mm f1.8 dobiš globinsko ostrino primerljivo z f3.5. Nobena groza, če mene vprašaš. Poleg tega 17mm objektiv stane krepko manj, kot recimo Canonov ali Nikonov 35mm f2. In če mene vprašaš, za domačo rabo prej rabiš malo več globinske ostrine kot manj, če pa jo že rabiš, pa nabaviš Olympusa 45mm f1.8 (ja, f3.5 primerljiv) in dobiš čisto spodobno neostrino.

Avtor:  pikipoki [ 20 avg 2014, 13:59 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Se strinjam z Borlakom - v vsakdanjem življenju rabiš kvečjemu več kot manj, pa naj si bo fotografija ali film. Poveličevanje globinske ostrine/neostrine je res nesmisel.

Se strinjamo verjetno vsi, da za tistih nekaj portretov ljudi/živali na leto rabiš f1,8 ali podobno, ampak za ostalih 99,99 % fotografij pa to ne rabiš. In do sedaj se Olympus 45/1,8 in tudi Sigma 60/2,8 (same hvale tudi temu objektivčku) na 4/3 obneseta odlično tudi za portrete in nudita povsem dovolj globinske neostrine.
ISO tematika pa je že tako prežvečena da....komur ISO 1600 in f1,8 še vedno ni dovolj za soliden čas naj da gor fleš pa je. za statične motive v temi pa kot je tudi že bilo omenjeno stabilizacija oziroma seveda stativ, brez katerega ne gre.

Če je nekomu ravno to prioriteta bo seveda kupil FF ki cenovno že dolgo ni nek strošek. Pa se bo vedno našla tudi kopica tistih, ki bodo rekli da je tudi FF absolutno premajhen format in ima čisto preveč globinske ostrine. :lol:

Lp

Avtor:  urosm [ 20 avg 2014, 14:03 ]
Naslov prispevka:  Re: Nakup 4/3 fotkiča

Pa saj m4/3 je tudi FF, al ne?

Stran 5 od 6 Časovni pas: UTC + 1 ura
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/