* *
Danes je 17 nov 2019, 16:38

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 37 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 11:36 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 17 nov 2007, 10:33
Prispevkov: 1513
Kraj: Ljubljana
Že skoraj "uradni" nov FujiFilm XT-1 :wink:

http://www.fujirumors.com/enjoy-more-x-t1-images-evf-specs-bigger-evf-than-e-m1/

Če specifikacije držijo in so res pohitrili AF do 8 fps s sledenjem .. no, potem bo tole marsikoga prepričalo. No, 28.1. naj bi bilo vsaj na papirju vse jasno.

In če odštejemo senzor, mu eni že pravijo "Df done right" ;)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 12:38 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
Vodotesen, medlica za MF, 18-135 pa za povrhu. Njami.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 13:14 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 17 nov 2007, 10:33
Prispevkov: 1513
Kraj: Ljubljana
Firbec je napisal/-a:
Vodotesen, medlica za MF, 18-135 pa za povrhu. Njami.


Ni ravno medlica, bo pa verjetno precej dober elektonski nadomestek ... oziroma dva: najbrž elektronski "split image" oziroma klasični "focus peaking".
Če bo AF pravi, bo tole s kombinacijo 14/2.8, 23/1.4 in 56/1.2 čisto huda zadeva.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 15:07 
Odsoten
napreduje v forumu

Pridružen: 17 jan 2009, 14:17
Prispevkov: 598
Zakaj Nikon ne zna narest česa takega? ...

W.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 15:41 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 13 okt 2007, 11:02
Prispevkov: 463
winter007 je napisal/-a:
Zakaj Nikon ne zna narest česa takega? ...

W.


Mogoče zato, ker se je zakvačku z enko ...


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 16:37 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 20 nov 2008, 22:34
Prispevkov: 1526
gutenberg je napisal/-a:
winter007 je napisal/-a:
Zakaj Nikon ne zna narest česa takega? ...

W.


Mogoče zato, ker se je zakvačku z enko ...


Sej zna, sam noče :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 17:20 
Odsoten
napreduje v forumu

Pridružen: 17 jan 2009, 14:17
Prispevkov: 598
urosm je napisal/-a:
gutenberg je napisal/-a:
winter007 je napisal/-a:
Zakaj Nikon ne zna narest česa takega? ...

W.


Mogoče zato, ker se je zakvačku z enko ...


Sej zna, sam noče :wink:


Ker sem iz "foha" (finance), vedno pri "novih" modelih/strategijah firme (recimo Nikon), upoštevam ravno to, da morajo strategijo oblikovati tako, da bo dobiček maximalen - pred 100% zadovoljstvom oziroma pred zahtevami publike.

Ampak vseeno... v zadnjih letih par potez več ne razumem... Serija 1, Nikon Coolpix A, pogojno Df... Sony in Fuji štepata leče kot za stavo, Sigma tut dela štalo s kvaliteto/ceno, in kmal izgovorov v stilu "ne bom menjal vseh F leč" ne bo več...

W.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 20:09 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 17 nov 2007, 10:33
Prispevkov: 1513
Kraj: Ljubljana
To noče jih bo še drago stalo....

Če bo na XT-1 af-c na nivoju in kamera sama po sebi dovolj hitra...pa koga bo še zanimal recimo nikon d7200 (sem 99.9% da še wi-fi ne bo serijsko v ohišju :^o ).


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 21:37 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Bostjan65 je napisal/-a:
To noče jih bo še drago stalo....

Če bo na XT-1 af-c na nivoju in kamera sama po sebi dovolj hitra...pa koga bo še zanimal recimo nikon d7200 (sem 99.9% da še wi-fi ne bo serijsko v ohišju :^o ).


Mene sigurno bo še zanimal, pa še koga. Lažje rečemo, da se dva s telefoni pogovarjata pa tuhtata, kdo še une fotoaparate rabi.
Zame osebno so ti brezrcalci še vedno ne tič ne miš. Ni kompakt ni DSLR, je drag na proti poceni dslr, ni majhen naproti kompaktom, je pa nek novi posebnež in eni ga imate radi. Evo vsi zadovoljni. :lol:

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 22:48 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7565
Kraj: Že kje/Morska decva
Ja, XT-1 bo še zanimiv, čeprav marketingarji pravijo eno, realnost je pa čisto drugačna. Pa to ne mislim glede kvalitete slike, ampak avtomatskega ostrenja. Je pa res, da se Fujifilm zelo trudi. Mene bolj kot AF muči vprašanje, kakšen bo EVF. Bo šel korak naprej proti 4M točk ali bo ostal 2,3M.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 23:24 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
matjaz je napisal/-a:
Zame osebno so ti brezrcalci še vedno ne tič ne miš. Ni kompakt ni DSLR, je drag na proti poceni dslr, ni majhen naproti kompaktom, je pa nek novi posebnež in eni ga imate radi. Evo vsi zadovoljni. :lol:
Matjaž


Sem precej precej te robe dal skozi (niti približno toliko kot Borlak, pa kljub vsemu precej) in jo tudi hitro menjaval. Se me enostavno nič ni zares prijelo. Ob DSLR strojnici (Ds1mk3) in tonah lečovja je pač vse hitro zbledelo. Potem pa je prišel prvi Fujifilm (x10) in se je vsidral. Nato X-E1 in enako. Zakaj? Vedno ko sem prijel v roko kakšen poceni DSLR sem bil hudo razočaran. Nastavitve, gumbi, meniji, plastika... Fuji je narejen kot tank. Enako objektivi. Ne gre (še) v žep ampak v precej manj kot 2kg imam vse kar rabim. Vključno s kvaliteto slike. In kar je glavno lahko škljocam po cesti brez da mi težijo za kateri cajtng slikam :lol: Meni je zaenkrat to to. Ko se pa bo dalo spravit v žep ob enaki ali boljši kvaliteti slike FF in recimo 15-300mm bom pa drugače govoril. In mirno napovem da se bo delež DSLR med amaterji tja do naprednih amaterjev v naslednjih 5 letih drastično znižal. Pa ne zaradi telefonov. APS-C in FF brezzrcalci in kompakti bodo poharali segment zahtevnejših uporabnikov, ki se ne preživljajo s fotografijo.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 23:43 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 17 nov 2007, 10:33
Prispevkov: 1513
Kraj: Ljubljana
Govori se o 2,36M oled z malo laga in 0.77 (fx ekv.) povečavo. Zna biti, da je isti zaslonček, kot v olyju, le z drugo optiko. Af pa .. bomo videli.

Pa ta nov fujinon 56/1.2 je tud zanimiv :).


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 23:49 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
AF bo verjetno rabil še leto, dve da bo na nivoju tega, kar reklame že danes obljubljajo (velja za cel segment brezzrcalcev) :wink: To je še edino kar zaenkrat ostane srednje velikim :mrgreen: .


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2014, 23:56 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7565
Kraj: Že kje/Morska decva
Olympus E-M1 priznam da me je presenetil. Predvsem ponoči je ostril natančno, sicer počasi, a natančno. Nekaj, kar pri E-M5 nisem bil vajen. PDAF oziroma Dual AF je prava stvar, to naredi brezzrcalce bistveno konkurentnejše napram DSLRjem. Drugače pa tako, kot pravi Firbec. Majhen, zmogljiv fotič, ki ga spraviš v žep. in to je vse, kar me zanima.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Fuji xt-1
OdgovorObjavljeno: 22 jan 2014, 02:44 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 13 okt 2007, 11:02
Prispevkov: 463
Mislim, da bomo med 'turisti', ki so številčno zelo pomemben odjemalec fotoopreme še kar nekaj časa pretežno videvali dslr-je nižjega do srednjega razreda in ne brezzrcalce. Ti turisti so vedno bolj zadovoljni kako njihovi pametni telefoni fotkajo, vendar ko grejo na kako pomembnejšo pot ali ko dobijo naraščaj si zaželijo narediti še boljše fotke, kot jim jih nudijo pametni tekefoni. Tedaj jim dslr-ji delujejo precej bolj profi kot brezrcalci. Resnici na ljubo še vedno lahko nudijo več kot brezzrcalci glede na vložen denar. Zato jih tudi precej več pokupijo kot brezzrcalcev. Ker so občasni uporabniki tudi lažje zanemarijo razlike v teži in velikosti - kar naj bi bila glavna prednost brezzrcalcev, za skrajno silo pa imajo še vedno v žepu iphone ali sgs(x). Verjetno marsikateri turist hoče malo večji body, da deluje bolj pro :) Brezzrcalci se mi zdijo trenutno bolj zanimivi za fotoentuziaste, ki vedo zakaj se gre vendar so v precejšnji manjšini napram turistom ...

Za še večji prodor brezzrcalcev bo pa verjetno potrebno zboljšati evf in af, predvsem pri evf - osveževanje (lag), resolucija in dinamika, vidim največje možnosti za velike skoke v uporabniški izkušnji. Kvaliteta fotografije pa že sedaj tudi za zahtevnejšega uporabnika ni več sporna ...


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 37 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group