he, he, to je zelo zvito, konkurenca ne dobi točk; če bo glasovanje obvezno, jih pa potalaš kakšnim brezveznim snapšotom, ki so po možnosti zgrešili temo

(v resnici bi bilo nekako še najbolj prav, če tisti, ki odda fotko, ne more glasovati, vendar pač nimaš nekega nadzora nadzora nad multinicki in klientelizmom)

tudi sam sem imel iste težave - očitno velja splošno pravilo galerije, kvota 4 oddanih fotk in natečaj ni svet zase....
Po drugi strani pa kar nekaj avtorjev odda isto fotko kar v redni del in še v natečaj, kar se mi zdi precej sporna praksa. Najmanj kar se tiče "anonimnosti avtorjev"

Napaka z moje strani, se opravičujem, velika večina je glasovala, preveril po seštevku. Na prvi pogled pa res izgleda, kot da je bilo podeljeno malo točk.

vseeno maš prav, ker so glasovali tudi drugi

Jaz tudi v glavi nosil 16.3. kot je pisalo na razpisni strani in pravkar oddal. Upam, da vse okej? A večina je pa že glasovala? Predlog: ponovitev glasovnja z začetkom 18.3.

Zdaj sem že četrtič pregledal fotke in še vedno ne najdem "tistih" osem.

PS
Ne bi bilo slabo, če bi tale randomizer malo bolj pametno delal oz. ne bi delal, ko klikneš na 'naslednja fotka'.
Da ne bi bilo treba vseh preko thumb-a klikati.

saj imaš napisan datum objave

Uf ja. Ocenjevanje je precejšnja jeba. Meni se ne zdi da je tale random shuffle najpametnejša rešitev. Slišalo se je fajn, v praksi pa ima preveč slabosti. Vsalič "izgubim" kakšno fotko, ki sem jo prej opazil. Mislim da bi ocenil enako, ne glede na to ali je fotka na vrhu ali na dnu strani. Bo treba zdevo malo optimizirati. Tako kot je zdaj porabiš res ogromno časa in volje, da stvari pregledaš in oceniš. Predlagal bi tudi da se pusti možnost brisanja ocen vse do podelitve zadnje. Tako da lahko podeliš sedem ocen, obnoviš stran, postavi ti tvojih sedem na vrh, malo pregledaš, popraviš in potem zaključiš v stilu "...and 10 points goes to...". Sedaj je zelo one way street. Eni s tem malo profitirajo, drugi malo izgubijo.

Pregledas kaj ti je vsec in potalas ocene ... nevem kje je tle problem.
Ce bi pa programerji upostevali vsako vaso zeljo bi se jim sfuzlalo
enkrat ja random, drugic ne ... razvrsti tko ,,, ce je un kliknu tole pol dovoli ocenit cene mu ne dovolit, ce se vidi napis glasuj za izbris, ponovi glasovanje ker nism pravilno videl datuma oddaje ... jaooo

A si ti programiral? Kaj češ. Userji so vedno tečni. Programerji pa smo še bolj Vsekakor pa ostane da bi zadeva morala biti eno malenkost bolj "user friendly"

glede na to, da so zdaj zadeve bolj ali manj (nič hudega, če se tudi za prejšnji natečaj ne vidijo ocene) urejene, bi bila najbolj elegantna rešitev, če lahko do konca glasovanja popravljaš svoje ocene (jaz sem vsekakor dve fotki izpustil, pa ne zaradi tega, ker sta bili po roku objavljeni); Matjaževe napovedi v stilu, "prve tri imajo skoraj enako število točk", bi bile potem bolj relativne, pa najbrž to ni nič hudega

haha glede na omenjeno ocenjevalsko jebo ne bi blo cudno, ce bi se Langa prisla pi*dit v galerijo

... izključiti winija, ker ocenjevanja ne jemlje dovolj resno ....

Ej jaz bi pa razen tega, da naj puscicaD deluje, imel pri vsaki fotki še kljukico ZANIČ, ker bi si s tem lepo krčil nabor.

Hej, pisalo je 16.3. Prosim, da Matjaž to dejstvo potrdiš, ker zdaj deluje kot da se tle nekaj sprdujemo (že trije).

ja pisalo je se tudi jaz spomnim ko sem se cudil in sel dvakrat pogledat, na linku 16, potem na strani pa 15.

BTW tako skrite strani ne pomnim ze dolgo cez kolko skrivnih mest se moras prebiti da prides do fotk natecaja. Vedno znova iscem..
O pravilih ocenjevanja pa nebi spet...