e-Fotografija / FORUM
http://www.e-fotografija.com/forum/

Remi in globinska ostrina
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=6216
Stran 1 od 4

Avtor:  matjaz [ 28 sep 2005, 14:21 ]
Naslov prispevka:  Remi in globinska ostrina

Seveda z matematiko in fiziko. :wink:

http://www.e-fotografija.si/templates/d ... a=392&z=15

Matjaž

Avtor:  Remi [ 28 sep 2005, 14:35 ]
Naslov prispevka: 

uff, sem cisto pozabil da ti moram naredit se fotografije za primere.
bem, zdaj sem malo manj zakopan v delo in se bo dalo tudi to :)

Avtor:  matjaz [ 28 sep 2005, 14:38 ]
Naslov prispevka: 

hehe, te je treba prignat, da boš vse postoril. :wink:

:badboy: :itsgood:

Matjaž

Avtor:  zmiki [ 28 sep 2005, 15:39 ]
Naslov prispevka: 

OK, super in vsa čast za trud, zdaj imam matematično razlago za tisto, kar sem kot laik spoznal s prakso... ampak a res meniš da prvi odstavek sodi v resen članek? Z njim si forumska prepucavanja sam vpeljal v članek iz katerega jih izganjaš nazaj na forum... zakaj je tega treba? A je forum po uvedbi "razsvetljene tiranije" postal tako dolgocasen, da je treba forumske bojevnike s clanki pozivati v boj?

Avtor:  matjaz [ 28 sep 2005, 15:52 ]
Naslov prispevka: 

zmiki je napisal/-a:
A je forum po uvedbi "razsvetljene tiranije" postal tako dolgocasen, da je treba forumske bojevnike s clanki pozivati v boj?


Članek je bil v bunkerju že mesec. Tako, da nima veze z "novo zavezo" foruma. Zmiki, kaj si pa tako nervozen te dni? :(

Ivan je "zakon". :D

Matjaž

Avtor:  zmiki [ 28 sep 2005, 16:01 ]
Naslov prispevka: 

matjaz je napisal/-a:
zmiki je napisal/-a:
A je forum po uvedbi "razsvetljene tiranije" postal tako dolgocasen, da je treba forumske bojevnike s clanki pozivati v boj?


Članek je bil v bunkerju že mesec. Tako, da nima veze z "novo zavezo" foruma. Zmiki, kaj si pa tako nervozen te dni? :(


Ni nervoze, sem dal resno vprašanje in ga začinil po forumsko. Res me zanima kaj je bilo tistega treba v sicer dobrem članku?

Citiram:
Ivan je "zakon". :D


Nego? Se vedno nartabulsi za ta denar

Avtor:  Bine [ 28 sep 2005, 16:02 ]
Naslov prispevka: 

eeeee.... za kakšen gnar že :?: :roll: :lol:

Avtor:  Remi [ 28 sep 2005, 16:09 ]
Naslov prispevka: 

zmiki: ma to je bilo namenjeno samo tistim, ki nad tehnicnimi debatami zmrdujejo s stavkom "pravi fotograf se s tem ne ukvarja", potem pa izgubljajo cas v popolnoma brezplodnih debatah ;)

Avtor:  zmiki [ 28 sep 2005, 16:21 ]
Naslov prispevka: 

Remi je napisal/-a:
zmiki: ma to je bilo namenjeno samo tistim, ki nad tehnicnimi debatami zmrdujejo s stavkom "pravi fotograf se s tem ne ukvarja", potem pa izgubljajo cas v popolnoma brezplodnih debatah ;)


to sem razumel ze iz clanka, saj si dosti nedvoumno napisal ampak mi vseeno ne pase v resen članek. S tem tvoj članek izpade kot forumski prispevek, brez zamere ;)

Avtor:  Remi [ 28 sep 2005, 16:24 ]
Naslov prispevka: 

nisi se opazil, da vse moje resne debate vkljucujejo kaj takega? ;)

mislim da je vsebina dovolj resna, da je lahko vsaj uvod malo manj :)

Avtor:  matjaz [ 28 sep 2005, 16:35 ]
Naslov prispevka: 

zmiki je napisal/-a:
S tem tvoj članek izpade kot forumski prispevek, brez zamere ;)


Pa ne zaradi enega stavka, no. :(

Si dobro prebral članek o najavi E-500 in ga primerjal z originalom. :wink: Je točno to kar si sam dejal. Prispevek za forumaše. A na žalost samo tisto veliko manjšino, ki Ivana uporabljajo. Ostali pa nad "super" hvalo o "pol pro" kameri za manj kot 500euro samo zamahnemo in pustimo času čas. A tega ne vidiš in ne zapišeš. 8)

Prav tako ne vidiš, da čez teden bere forum na dan preko 2500 bralcev. In to večkrat pridejo gor. A pišemo dizertacije samo nekateri, 20 do 30 kosov. Kar pomeni, da je napotek, če vas motijo številke pustite članek na miru kar na mestu. Oziroma mene ne moti, pa mislim, da tudi neredne bralce foruma ne.

In kot vedno pravim, naredi kaj, naredi bolje in nato streljaj. :evil: Kritizirati nepomembnosti je najlaže. :roll:

Matjaž

Avtor:  lial [ 28 sep 2005, 17:02 ]
Naslov prispevka: 

Čestitke, Remi, z uvodom ali brez :wink: :wink: :wink:

Nekaj primerjav je prav čudovitih (veslanje! ) in vrednih da si jih zapomnim. Pa verjetno nisem edini, ki mi je veliko tega bolj jasno, čeprav sem še daleč od zadovoljivega znanja.

Hvala za trud!

Avtor:  zmiki [ 28 sep 2005, 17:03 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Pa ne zaradi enega stavka, no. :(


saj poznaš tisti vic o muji, koji je spasio i sagradio celo selo, ali ga svi znaju kao onog koji jebe ovce?

Citiram:
Si dobro prebral članek o najavi E-500 in ga primerjal z originalom. :wink: Je točno to kar si sam dejal. Prispevek za forumaše. A na žalost samo tisto veliko manjšino, ki Ivana uporabljajo. Ostali pa nad "super" hvalo o "pol pro" kameri za manj kot 500euro samo zamahnemo in pustimo času čas. A tega ne vidiš in ne zapišeš. 8)


Res je, za Ivana niti vedel nisem, dokler niso znižali cene.

Vsekakor je razlika, pri oly gre za čisto reklamo to je jasno vsakomur, ki prebere prvi dve besedi, izločiš pretiravanje in dobiš ven infote, ki jih rabiš ostalo pa vzameš z rezervo reklamnega sporočila, saj nismo deca. In ne mi rečt da je canon kaj boljši , še oskubljene verzije so se pametnjakoviči spomnili. Menda se res ne bom bodel z vsako reklamo posebej. Članek pa ni reklama! Pri člankih, če hočeš da so resni, teh stvari ne sme bit jebiga(običajna okrajšava za širše nakladanje na izbrano temo) .

Citiram:
In kot vedno pravim, naredi kaj, naredi bolje in nato streljaj. :evil: Kritizirati nepomembnosti je najlaže. :roll:
Matjaž


Ja zakaj in koga pa potem sprašuješ za mnenje o članku, pa spoh ne pravim da je slab. Eh pustimo to.

Avtor:  breskvica [ 28 sep 2005, 17:07 ]
Naslov prispevka: 

Kaj ni možno paste-copy odstavkov tega besedila?

LP,

breskvica

Avtor:  matjaz [ 28 sep 2005, 17:10 ]
Naslov prispevka: 

breskvica je napisal/-a:
Kaj ni možno paste-copy odstavkov tega besedila?

LP,

breskvica


Je Remi vse skupaj v wordu naredil. Pa je težko (zelo zamudno) vse formule v moj Article Manager za splet pravilno postaviti in sem lepo "screen save" dal v članek.

Matjaž

Stran 1 od 4 Časovni pas: UTC + 1 ura
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/