Recimo, da si nekaj let delal fotke in jih digitalno obdeloval kot je popularno rečeno, predvsem zase.
Iskal si najboljši možen izraz in bil nad določenimi izdelki resnično zadovoljen. Relativno slab odziv in kritika občinstva ti ni prišla do živega, delal si kakor si videl, da izpade najbolje. Potem se ti pokvari monitor. Kupiš novega in ugotoviš, da ti ni prav nič kar si do sedaj naredil všeč. Preveriš na drugih monitorjih in si ponovno razočaran. Izdelki so dobro (popolno) izpadli izključno na določeni hardver kombinaciji. Prenos tvoje vizije je optimalno v digitalni obliki po default-u nemogoč.

Hardver kombinaciji misliš kot izredno razštelan monitor.

No zdej si ga upam kupil kakšnega boljšega, sposodi si en kalibrator za prvo silo skalibriraj in rezultati bi morali biti zadovoljivi na večini zaslonih.

Monitorji so en poseben križ in že pred leti smo tu imeli težke debate o njih in kalibracijah.
Še poznamo tisto, bolje imeti slab a kalibriran monitor, kot dober in nekalibriran s kalibratorjem.

Še vedno pa velja, da se ne krega preveč, da sliko na papir in tam je kot je.

Matjaž

Ja, nakar jo poskeniraš in objaviš