Urad vlade za komuniciranje pripravlja v centru Milana razstavo 18 fotografij Slovenije. Naslov klasičen I feel slovenija.
Videli so fotke iz tega natečaja in sprašujejo me če smo pripravljeni postaviti razstavo.

Barve bolj zelene. Fotke iz tega natečaja ali pa kaj novega. Kdor je pripravljen ima dokaj soliden fajl za 1.5m povečavo naj mi pošlje sporočilo ali mail.
http://www.e-fotografija.com/galerija/i ... natecaj_44

Matjaž

P.S.
Pa ne spet če mi ne plačajo, na meni bodo služili... (kdor je za je, kdor ni pač ni)

Hočem 1000 EUR:) 1,5m? Kaj ti to pomeni soliden fajl, osebno nimam izkušen s povečavami. Vem kaj lahko naredim do A2, ker si tak printer lastim, ampak, da pride na 1,5 m dobra kvaliteta, pa ne. Recimo moja prva je narejena še s Minolto 5d, 6mio in nimam pojma, če zadostuje za take povečave. Na A2 zgleda tako tako na 40x30 pa ok, ne vem kako je s povečavami?

Izpiljenih 16Mpix iz RAW fajla je na robu dobrega okusa že pri povečavi 70*50 Je pa seveda odvisno tudi od motiva, ampak glede na to da se verjetno pričakuje predvsem fotke zelene narave in mogoče kakšno mesto, je dobra/bogata/nora ločljivost precej pomembna

W.

Letos poleti je bila razstava v Tivoliju, 180x120, narejena z Olympusom. Čisto v redu je izgledala.

Kolega ima na steni print v velikosti cca. 1,2 m in to iz D3, se pravi 12 MP - težko bi rekel, da mu kaj manjka ...

Verjetno je zadeva taka kot zvočniki. Dokler poslušaš en par samostojno težko opaziš pomanjkljivosti zvočnikov. Šele ko zraven priklopiš par konkretno boljših zvočnikov postane razlika očitna. Primerjava digitalnih 12 Mpixov z recimo scanom 4*5 filma bi hitro pokazala razliko v kvaliteti pri tako velike printu.

Ampak da zaključim moj del pri razpravi, veliko je faktorjev in šele končni izdelek pove a zadeva deluje ali ne v zahtevanih pogojih.

W.

Vsekakor se strinjam s tabo, pravim le, da se da tudi z manj

Odvisno tudi koliko si oddaljen od slike.

Heh, dobra primerjava. Se še spomnim iz starih časov, ko sem bil malo obseden z zvokom, kako to gre. In na koncu ti ljudje poslušajo samo še zvok, muzike pa ne, in potem skrbno izbirajo zanič, a vrhunsko posneto glasbo, podobno kot recimo gospodje na Luminous Landscape v življenju ne bodo naredili kaj več kot obrtniško spodobne fotke, ampak bo pa to obrtniško spodobna fotka s 100 MP in najboljšimi objektivi na betoniranem stativu.

Če je fotka dobra, deluje ne glede na tehnično kakovost. Poglej tole, recimo: http://www.e-fotografija.com/galerija/g ... p?id=11848

Osebno nisem podpornik ekstremizma in absolutizma če pa tebe (očitno) zelo hitro povleče kam pa.. ja srečno ane
Vse kar sem hotel povedati je da za neko resno razstavo more obstajati tudi nek minimalen standard kvalitete. Če je ta kvaliteta dosežena z iPhonom je pač to to ane ne rabim 8*10 film scana, če fotka z iPhona deluje.

W.

Prodajaš matematiko, ne tisto kar vidi oko. Po tvoje rabiš za JUMBO več kot 10MP in 4 bitno sliko? Jaz pa vem, da ne, ker jih gledam, no tudi pripravljam.

Matjaž

Ne vem a si prebral celoten pogovor v topicu. Moj point je bil, da obstajajo določena "ohlapna" pravila, katerim je fino ustrezat. Denimo razkorat med kriteriji galerijskega ali jumbo printinga je precej velik. In kot že rečeno n-tič, v kolikor končni izdelek DELUJE, je vseeno ali je slikan s hassyjem, ali pa s toy kamero.

W.

no pa ni tako, zvocnik lahko v tem primeru primerjas kvecjemu z lcd monitorjem. Na slabem vsekakor ne bos mogel dobro videti fotk, pa naj bodo posnete z ifonom ali haselbladom. Lahko pa s telefonom nardis vrhunsko fotko oz. na neke navdne gusle odigras vrhunsko muziko, ce znas seveda

@Matjaž: Kdaj in kje naj bi ta razstava bila?