* *
Danes je 19 sep 2019, 00:49

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 27 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 12:29 
Odsoten
Pristopni član
Uporabniški avatar

Pridružen: 21 maj 2008, 17:28
Prispevkov: 6
Kraj: Maribor
Jaz bi se rada prijavila na en fotonatečaj in sicer me zanima naslednje:

-O velikosti fotografij piše slednje: "Format fotografij mora biti 10x10 cm, 7x10 cm ali 10x7 cm. Fotografije naj bodo shranjene na CD-ju ali DVD-ju v formatu jpg, z resolucijo 300 dpi, tako za barvne kot črno-bele fotografije." Kako je mišljeno tole s 300 dpi? :oops: Pixli so še mi jasni samo kaj zaboga je oz. pomeni dpi? #-o
-"Natečaj ima eno temo – splošno, vsak udeleženec lahko sodeluje s štirimi črno-belimi ali barvnimi fotografijami." Kaj je tale splošna tema? A je mišljeno kot poljubna tema? Poljuben motiv? Ne morem si razjasnit tega izraza "splošna". :|

Ah ja... saj vem veliko se še morem naučit o fotografiranju & fotografiji... :roll:

Pa še to: ZAKAJ VSI POPRAVLJATE FOTOGRAFIJE (photoshop, razni programi) ??? :evil: a ni bistvo fotografije da je lepa kakršna je v orginalu? To je zame pojem LEPA in PRAVA fotografija, brez kakršnih popravkov. Barvo pa sence... to zna danes skoraj vsak naredit oz. popravit in nato pridejo ven takšne perfect fotke. Kaj pa včasih ko še niso takšnih fint in trkoiv poznali? So bile vseeno lepe fotografije. Eh kaj bi govorila, danes je še res malo takih oseb ki tega ne počnejo ](*,) :roll:


Zadnjič spremenil Cookie, dne 14 feb 2009, 13:52, skupaj popravljeno 1 krat.

Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 12:54 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 19 avg 2007, 00:00
Prispevkov: 3016
Kar se tiče popravljanja fotk: zato, da so lepše. Fotografije take, kot je v originalu, praktično nikoli ni bilo. Ko so recimo razvijali črnobele fotografije doma, so lahko vplivali na kontrast, svetlost, osvetlitev posameznih delov; retuša tudi ni prišla z digitalizacijo. Barvne fotke, ki jih neseš na filmu v fotostudio so pa tudi vse obdelane.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 13:15 
Odsoten
Pristopni član
Uporabniški avatar

Pridružen: 21 maj 2008, 17:28
Prispevkov: 6
Kraj: Maribor
Odyn je napisal/-a:
Kar se tiče popravljanja fotk: zato, da so lepše. Fotografije take, kot je v originalu, praktično nikoli ni bilo. Ko so recimo razvijali črnobele fotografije doma, so lahko vplivali na kontrast, svetlost, osvetlitev posameznih delov; retuša tudi ni prišla z digitalizacijo. Barvne fotke, ki jih neseš na filmu v fotostudio so pa tudi vse obdelane.


Ja saj jaz vse to vem... Samo se najdejo tudi kakšni lepi primerki brez korekcij :wink: Sicer pa me bolj zanimajo odgovori na moje vprašanja... #-o


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 19:17 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 02 jan 2009, 10:53
Prispevkov: 346
DPI pomeni dot per inch (pika na inč). Se pravi, da gre 300 pik na 2,5 cm. Tako resolucijo potrebujejo tiskalniki za tisk fotografij, medtem ko je za ogled na računalniku dovolj že 72 dpi.
Refleksi že v osnovi zajamejo sliko z 300 dpi, medtem ko kompakti še zmeraj fotografirajo pri 72dpi.
Da dobiš fotografijo v taki velikosti kot jo potrebuješ, je več možnosti:

-crop - vpišeš mere npr; višina 7cm, dolžina 10cm, dpi 300 in z miško potegneš čez sliko iz vogala v vogal
ali
-izbereš možnost - IMAGE SIZE vpišeš podatke in potrdiš OK

Splošna tema: to si že sama ugotovila.

Glede popravka fotografij: Vsaki fotki iz SLR digitalca moram "naštelat" levelse in dodati sharpen, sicer so fotografije blede in neostre


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 22:43 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 19 avg 2007, 00:00
Prispevkov: 3016
Citiram:
Refleksi že v osnovi zajamejo sliko z 300 dpi, medtem ko kompakti še zmeraj fotografirajo pri 72dpi.

Em... si prepričan? Prvič slišim, da fotoaparati uporabljajo sploh kak dpi.

Po moji logiki potrebuješ za 10x10cm (približno 4" x 4") fotko pri 300dpi resolucijo 1200x1200. Oziroma za 7cm stranico 827 pixlov.

(stranica / 2,54)*300

Ali se motim?
Čeprav če se pošilja na cdju, bi moralo biti v redu tudi vsaka resolucija večja od tega. Na sploh so mi teli pogoji malo čudni. 7:10 format? Kdo je pa že slišal za tako razmerje...


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 23:02 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 02 jan 2009, 10:53
Prispevkov: 346
Poglej v LASTNOSTI, tam vse lepo piše.Klikni z desno miškino tipko na fotko, izberi lastnosti in dodatno.
Pri original fotkah direktno iz mojega DSLR-ja piše 300 dpi, pri fotkah iz kompakta pa 72 dpi.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 23:05 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 02 jan 2009, 10:53
Prispevkov: 346
POPRAVEK
lastnosti - povzetek - dodatno


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 14 feb 2009, 23:58 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 19 avg 2007, 00:00
Prispevkov: 3016
Hm, meni pri obojih pokaže 72dpi. Tako pri fotkah iz kompakta (olympus c5060) kot iz dslrja (pentax k10d). Kaj pa to pomeni, se mi pa niti sanja ne.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2009, 00:03 
Odsoten
napreduje v forumu

Pridružen: 15 nov 2008, 21:48
Prispevkov: 616
Meni pri kompaktu pokaže 180dpi pri dslrju pa 300dpi, čeprav to z kvaliteto verjetno nima nobene veze, ali pač?


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2009, 00:13 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 24 sep 2006, 17:03
Prispevkov: 1298
Kraj: Speči za kompom
Noro. Pri raw-u mi piše 72, pri jpegu pa 240 dpi. :shocked: :harhar:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2009, 00:28 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 02 jan 2009, 10:53
Prispevkov: 346
300 dpi pokaže razliko šele pri tisku fotografij.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2009, 00:50 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 02 jan 2009, 10:53
Prispevkov: 346
To se zgodi, kadar resolucijo iz 300 dpi zmanjšam na 72 dpi:


Slika


Slika


Zato je dobro pred tiskom povišat resolucijo


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2009, 02:12 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 15 dec 2006, 02:45
Prispevkov: 245
Kraj: Seyðisfjörður, Islandija
Meni na Olympusovih D-slrjih po defaultu kaze 240 Dpi.

Ce posnetek rabim za bolj kriticne printe, pac gostoto pik povecam na 300Dpi.

L.P.
N


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2009, 10:25 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 19 avg 2007, 00:00
Prispevkov: 3016
Ok, tole je meni vse manj jasno. Jaz sem vedno mislil, da je resolucija fiksna, gostota tiska se pa določa v samih nastavitvah programa s katerim tiskaš... kaj bi bilo pa tole, kar je vgrajeno v datoteko, pa...???


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: !Vprašanje!
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2009, 11:06 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 02 jan 2009, 10:53
Prispevkov: 346
Najbolje, da si prebereš kakšno knjigo od Marsala. Tam je na več straneh lepo in izčrpno vse to opisano. Lp


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 27 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 11 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group