* *
Danes je 18 jul 2019, 20:36

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 45 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Nekaj za administratorje foruma!
OdgovorObjavljeno: 06 nov 2004, 19:53 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 17 sep 2004, 08:19
Prispevkov: 60
Kraj: Ljubljana
Predlagam da se to temo napravi za "ne prezri"


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 08 nov 2004, 19:33 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 13 nov 2003, 15:04
Prispevkov: 443
http://www.arches.uga.edu/~iluvkids/Goldenspiral.html


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 23 nov 2004, 11:34 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 17 nov 2004, 08:51
Prispevkov: 18
Eno butasto vprašanje glede zlatega reza. Lepo je bil razložen, ampak kako ga naj uporabim pri fotografiranju? Kaj naj z zlato točko? Hvala za odgovor.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 23 nov 2004, 12:54 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 17 sep 2004, 08:19
Prispevkov: 60
Kraj: Ljubljana
ifo je napisal/-a:
Eno butasto vprašanje glede zlatega reza. Lepo je bil razložen, ampak kako ga naj uporabim pri fotografiranju? Kaj naj z zlato točko? Hvala za odgovor.


Hmm, ja če sem se kaj naučil potem moraš tja postaviti objekt/subjekt zanimanja! :D
Pa ostrina mora biti na tej točki največja! Lepo je tudi če je zadeva pravilno osvetljena!

Konkreten primer? Slikaš portert, postavi vsaj eno oko v točko zlatega reza ostalo pa pravilno razporedi okoli tega pa bo!
Bo dovolj?

P.s. Pa upam da nisem preveč zabluzil


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 23 nov 2004, 13:15 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 17 nov 2004, 08:51
Prispevkov: 18
Torej če prav razumem, je točka D iz slike za zlati rez tista, kamor je potrebno postaviti "težo". Kako pa je z razmerjem stranic fotografije? Namreč v opisanem primeru je razmerje trikotnikovih stranic 2:1, na fotografijah (SLR) pa je razmerje 3:2? Če bi bil tako prijazen, bi lahko narisal en kvadrat v razmerju fotografije (tj. 3:2) in vanj trikotnik s skicirano točko zlatega reza? Hvala.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 25 nov 2004, 09:03 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 05 jun 2004, 21:03
Prispevkov: 107
Kraj: Ljubljana
ifo je napisal/-a:
Torej če prav razumem, je točka D iz slike za zlati rez tista, kamor je potrebno postaviti "težo". Kako pa je z razmerjem stranic fotografije? Namreč v opisanem primeru je razmerje trikotnikovih stranic 2:1, na fotografijah (SLR) pa je razmerje 3:2? Če bi bil tako prijazen, bi lahko narisal en kvadrat v razmerju fotografije (tj. 3:2) in vanj trikotnik s skicirano točko zlatega reza? Hvala.


Pa saj je to že Lial naredil v tejle temi. Bolj nazorno se ne da.
Ti samo "težo" slike postavi na eno od sečišč črt zlatega reza pa bo.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 01 dec 2004, 06:01 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 19 nov 2003, 20:37
Prispevkov: 4378
Kraj: Ljubljana
Ifo, narobe si razumel.

Trikotnik je samo za natančno določitev razmerij v zlatem rezu, točka D pa je samo pomožna točka radijev šestila...na trikotnik torej lepo pozabi :wink: :wink: :wink:

Daljica A-B je razdeljena na dva dela - A-C in C-B. Točka C je 'zlata točka' In to razmerje si je treba zapomniti, približno 5/8 (pet osmin), torej od točke A do točke zlatega reza (C) so 3/8, od C do B pa 5/8 (približno! bolj natančno, pa še vedno ne popolnoma, bi bilo 5/13 in 8/13, vendar se teh razmerij sam izogibam)

V razmerju slike pa se ta točka pojavi v kvadratu štirikrat (uporabi pa le enkrat!), kar je razvidno iz slike primerjav med tretjinami in zlatim rezom. Prav tako ti VSAKA od črnih črt deli polje v razmerju zlatega reza, vendar nikoli niso upoštevane vse štiri - le ena, kakor tudi le ena točka.

Prav tu je razlika med tretjinsko kompozicijo in kompozicijo zlatega reza. Ko je pri prvi pogoj, da so na sliki tri polja (na primer travnik, jezero, nebo) v razmerju tretjin, sta pri zlatem rezu le dve polji - jezero in nebo, kjer je - recimo - jezero veliko 3/8 (tri osmine), nebo pa 5/8 (pet osmin)

Drug primer je že omenjeno oko (Terraner), ko je to v točki, kjer se križata dve delitvi zlatega reza in je oko na ta način v zlati točki po vertikali in po horizontali.

Upam, da je sedaj bolj jasno, če ne, vprašaj. Ni blema :wink: :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 01 dec 2004, 07:51 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 17 nov 2004, 08:51
Prispevkov: 18
Super razloženo. Vse jasno. Hvala.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: tečaj??
OdgovorObjavljeno: 22 feb 2005, 23:21 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 22 feb 2005, 23:18
Prispevkov: 1
lep pozdrav!

zanima me, če je kdo že preizkusil tečaj digitalne fotografije na www.cp-xxx.com , a mi lahko kdo pove če je dober?


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 25 feb 2005, 00:18 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 19 feb 2005, 00:28
Prispevkov: 9
Kraj: Škofja Loka
Še moj prispevek na zanimivo temo

Zlati rez je RAZMERJE (natančen opis je podal Aleš) in ne točka, zato format slike ni pomemben

Enega izmed možnih grafičnih načinov predstavitve zlatega reza je Aleš že izpostavil, sam pa v skici predstavljam še drugega, ki je meni osebno bližje in sicer:

Slika

oziroma: razmerje med daljšo stranico C in stranico kvadrata (a) je enako razmerju med krajšo stranico B in stranico a.

Postopek se lahko nadaljuje v neskončnost z delitvijo novo nastalega manjšega dela na kvadrat in 'ostanek' oziroma z dodajanjem kvadratov novi celoti (spirala)

Primer:

Slika

Hvala in lep pozdrav!


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 27 feb 2005, 23:12 
Odsoten
napreduje v forumu

Pridružen: 15 okt 2004, 21:07
Prispevkov: 518
Kraj: Ljubljana
Kot pomoc pri slikanju imajo vsaj nekateri Fuji aparati moznost vklopa mreze, ki ponazarja tretjine - zelo uporabna stvar predvsem za zacetnike.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 06 sep 2005, 12:09 
Odsoten
Vreden zaupanja
Uporabniški avatar

Pridružen: 30 jan 2004, 21:25
Prispevkov: 7968
Kraj: Republic of Passivia-Aggressivia
Evo, kdo bi si mislil, ampak pri Sonyju so sposobni narediti
a) nekaj koristnega brez 200 dodatnih lučk in hkrati
b) nekaj v spodobni slovenščini :lol:
http://www.sony.si/view/ShowArticle.act ... =odw_sl_SI


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 06 sep 2005, 15:10 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 13 nov 2003, 15:04
Prispevkov: 443
Sony pohvaljen! :)

Končno nekje na eni slovenski strani piše: 'subjekt v centru: nepravilno'. Pri večini ljudi z digitalci (ne bi rad rekel - fotografov :lol: ) velja prepričanje, da če hočejo poudarit subjekt je edina logika, da se ga postavi v sredino, kam pa drugam...


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 15 nov 2005, 19:53 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 14 nov 2005, 17:26
Prispevkov: 1
Tudi jaz si nisem mislil, da je razlika tako velika. Hvala za odlično razlago.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 21 jan 2006, 15:45 
Odsoten
Vreden zaupanja
Uporabniški avatar

Pridružen: 30 jan 2004, 21:25
Prispevkov: 7968
Kraj: Republic of Passivia-Aggressivia
Evo še nekaj o kompoziciji, meni se zdi super:
http://ronbigelow.com/articles/adv_comp/adv_comp.htm

(jaaa, pol je še nekaj o RAW in tako naprej, ampak tistega nisem bral, ker se mi ne da več ukvarjati z džihadi)


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 45 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 7 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group