Pozdravljeni

Prosil bi vas za pomoč glede objektiva.
Kupujem fotoaparat Nikon D5300, ampak trgovinev kompletu s fotoaparatom prodajajo več variant objektivov. Zato prosim za mnenje kaj je najboljše in kvalitetnejše!

Fotografiral bi pa pokrajino, šport, živali, uporabljal za dopust na morju, poroke, zabave,... Zanima me ali bi bila dovolj 1. varianta ali se mi bolj splača kupit 3. varianto, ker imam tako večji spekter (izbor) fotografiranja? Sicer je potrebno menjavanje,ampak, če je prva varianta dost slabša, tudi gre.

Variante:
1. Nikon 5300 + objektiv 18-140
2. Nikon 5300 + objektiv 18-105
3. Nikon 5300 + objektiv 18-55 + objektiv 55-200

Hvala za pomoč.

lp

Novejši objektiv 18-105 z oznako P je prirejen za snemanje filmskih spotov. Na kamerah kot je D300 objektiv ne deluje!

Tukaj se gre za D5300 in objektiv se prodaja v kompletu! Res pa je, da nima oznake P ampak zraven piše VR.
V glavnem, meni je važna informacija za katero varianto bi se vi odločili in, ker imate več izkušenj, lahko napišete tudi, če so kakšni plusi in minusi pri teh objektivih.

lp

Kamera z izmenljivimi objektivi zazivi samo ce uporabljas vec objektivov in to zelo kvalitetnih.

Cim vecji je razpon goriscnice od (18 do xxx) tem bolj trpi kvaliteta, ker so kompromisi cedalje vecji. Velja pa tudi - vec denarja: vec muzike. od navedenih je verjeno najboljis 18-105, ampak z njim "ne mores zelo priblizati".

Moras pa vedeti da so ti objektivi relativno svetlobno sibki. Kljub 3x vecjemu senzorju pustijo 2-4x manj svetlobe kot pri kaki dobri Bridge kameri
(npr Panasonic FZ1000 ali Sony RX10). Svetujem, ti da pogledas se te kamere,

ČE gledaš objektive do 200mm potem raje vzemi 2in1 sigma 18-200mm. Stane 200€ kar je podobna cena kot 18-105mm in pokriva razdaljo 18-105mm (ali 18-140) in 55-200mm. Prišparaš 200€ in ne rabiš menjat objektivov. Je pa res, da imaš malce slabšo zaslonko in ostrino.

Dragi peky08,

pri kupovanju imamo ljudje razlicne filozofije. Marsikdo si kupi velik avto (ker dobro izgleda) ampak varcuje in vzame najsibkejsi motor in najnizjo opremo. Potem pa lahko na ta avto natakne se najcenejsa platisca in najozje gume.

Isto velja pri fotoaparatih, lahko kupis dobro ohisje in zraven najcenejsi objektiv (in cakas, da se bo denar nabral za kaj boljsega), vmes ti bo pa fotoaparat zastarel.

Ce rabis fotoaparat kot hobi in za umetnisko fotografijo, potem racunaj, da naj bo cena ohisja priblizno toliko kot cena objektivov.

Drugace je pa fizika neizprosna.

Moj predhodnik je priporocil kombinacijo Fotoaparata za 200 eur in objektiva za 200 eur.

Ce primerjas to kombinacijo s priblizno enako starim Sony RX10 (za 700 eur), ima ta 3-4 manjsi senzor ampak blenda 2,8 prepusti 3-6krat vec svetlobe. Tore bo taka kamera brez izmenljivih objektivov samo iz fizikalne plati priblizno 50% boljsa.

Hvala vam za odgovore.
Od vseh sem razbral poanto in tudi veliko veliko sem prebral zadnje dni o tem in o onem glede dslr aparatov in objektivov, tako da sem sedaj bolj na čistem, ampak.....

Glede na to, da zdaj v začetku ne mislim (in ne morem) zmetat velik kup denarja za drage objektive itd. mi je najpomembnejše, da z eno varianto pokrijem čim več stvari. Zdi se mi pa, da niste čisto razumeli mojih variant!
Jaz ne mislim kupovat posebej fotoaparat in objektive, ampak se moje variante prodajajo v kompletu v trgovini in so cene nižje kot nakup posameznih komponent!!!! In zato sem vas vprašal za mnenje kaj je boljše.

Tako da, recimo, da mi ne bo problem menjevat objektivov zaradi tega, ker bo kvaliteta slike boljša - je torej najboljša tretja varianta??? Za začetek mislim. No, za moje trenutne potrebe. Bog ve kam me to vse pelje naprej!?

peky08 pravilno si se odločila za tretjo varjanto. Uživaj v fotografiranju.