* *
Danes je 01 okt 2020, 02:24

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 72 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2015, 21:59 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
primoz72 je napisal/-a:
Firbec je napisal/-a:
Sigma ima prepočasen AF za sledenje psov na agility.

Katera Sigma? (Blenda) In kateri fotoaparat? Objektivi, ki si jih uporabljal imajo vsi sibko blendo.
AF je zmeraj kombinacija fotoaparata in objektiva: Odvisno od tega kako hitro fotoaparat "prebere" sliko lahko "sporoci" objektivu kako naj vrti motorcek. Glede na vrsto objektiva so doloceni objektivi hitrejsi na enem kot na druge sistemu, odvisno tudi ali uporablja aparat kontrastni AF, fazno detekcijo, ali neke vrste hibrid kot Canon 650. To je tudi razlog zakaj razumem vstrajanje na Canonu, ceprav bi je zame relevantno pri dvo (semi-profesionalnih) ali enocifranih (pro) Canonih.
Firbec je napisal/-a:
In tako vse do 70-200 2.8 II. Ta je res zakon.

Originalna, ali Sigma/Tamron?


Kjer nisem zapisal Sigma sem imel v mislih Canon. Večino naštetih leč sem imel na EOS 1Ds MkIII. C 70-300 samo na 40D.
Konkretno: Nestabilizirana Sigma 70-200 F/2.8 ki se jo verjetno danes dobi za cca 400 Evrov je v kombinaciji z 1Ds3 imela hit ratio v rafalu pri letečih cuckih manj kot 3/10. Canon EF 70-200 F/2.8 IS II L pa več kot 8/10. Brez rafala sem pri Sigmi ostal praktično brez uporabne fotke, pri Canonu pa sem imel odpadka cca 10%. Nekoliko bolj se je obnesla Sigma 100-300 F/4. Tam sem bil nekje med 4 in 5/10. Ostali tabeli tele-zoom Canoni so bili nekje okoli 5-6/10. (Nekaj takega pričakujem tudi od 70-200 F/4 ). Čeprav pri vsem tem vzamem na svojo nesposobnost 1 do 2 kiksa od 10, je še vedno velika razlika med objektivi. Treba se je zavedati da je sem ter tja švigajoč črn pes na sorazmerno nekontrastni travnati podlagi za vsak AF ena od najtežjih nalog, ki mu jo lahko zadamo. Res da ni 300 km/h kot pri F1, je pa zato vse ostalo.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 15 feb 2015, 22:35 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 16 jul 2014, 00:24
Prispevkov: 8
Kevin imaš ZS

No saj 1Ds tudi glih ni neki prvak v AF, pa FPS-ih. Skoraj ne verjamem za sigmo da je blo tako slabo, imel sam nekoč, kolega ima 1d 4 pa canona, prej sigmo in ni take razlike kot si opisal, seveda je L 2.8 hitreješi ampak ne toliko tak kot opisuješ da se sigmo ne da slikat :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 16 feb 2015, 15:20 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 24 sep 2006, 17:03
Prispevkov: 1298
Kraj: Speči za kompom
scmoky je napisal/-a:
......hitreješi ampak ne toliko tak kot opisuješ da se sigmo ne da slikat :lol:


:lol: Jah, to pa je (ste :mrgreen: ) zaprisežen canonovc - dobra fotografija se lahko naredi samo in izključno samo s Canon-om in pika pod klicajem. :lol: :lol: :lol:

Glih zarad tega se mi je pa, sicer nič kriv proizvajalec, Canon zagravžav ko sem vstopal v foto vode in odšel k konkurenci (pa sedaj so canonovci celo bonton našli, kakšni so bili v časih juge in po osamosvojitvi - boh ne daj da si samo grdo pogledal proti canonu, kaj šele kaj takega kot zgoraj zapisal [-o< [-o< #-o ).


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 16 feb 2015, 17:53 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 06 maj 2008, 08:57
Prispevkov: 78
grizliboy je napisal/-a:
scmoky je napisal/-a:
......hitreješi ampak ne toliko tak kot opisuješ da se sigmo ne da slikat :lol:


:lol: Jah, to pa je (ste :mrgreen: ) zaprisežen canonovc - dobra fotografija se lahko naredi samo in izključno samo s Canon-om in pika pod klicajem. :lol: :lol: :lol:

Glih zarad tega se mi je pa, sicer nič kriv proizvajalec, Canon zagravžav ko sem vstopal v foto vode in odšel k konkurenci (pa sedaj so canonovci celo bonton našli, kakšni so bili v časih juge in po osamosvojitvi - boh ne daj da si samo grdo pogledal proti canonu, kaj šele kaj takega kot zgoraj zapisal [-o< [-o< #-o ).


A to je potem razlog, da povsod smetiš na tak način, pa zraven obvezno po 5 smajlijev na stavek?

V podobni dilemi sem bil tudi jaz takrat. Faktor je bila tudi cena in pa teža ker sem vedel da canona 70-200 2.8 niti približno ne bi imel volje nositi naokrog na kaksnih potovanjih.

70-200 f4 je opticno super objektiv, AF dela ok, ampak to je tak dolgocasen objektiv, zoom ze sam po sebi, f4 ni ravno najbolje za bokeh... Jaz sem se na koncu odločil za 135 2.0 L. Optično težko najdeš boljši objektiv, bokeh neverjeten, zoom pa na nogah.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 16 feb 2015, 19:23 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 dec 2014, 17:13
Prispevkov: 34
Hvala vsem! :)

Pa saj ne vem :O ? Zdaj me tak mika 70-200mm 4L USM ampak se bojim da bo vse streseno? Kaj mislite vi?


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 16 feb 2015, 22:23 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
mvelnikar je napisal/-a:
... Jaz sem se na koncu odločil za 135 2.0 L. Optično težko najdeš boljši objektiv, bokeh neverjeten, zoom pa na nogah.


=D= :hail: S tem sem naredil najboljše pasje fotke ever. Tudi take s katerimi so napolnili kar nekaj strani revij in par naslovnic. Putrček sem mu pravil. Žrtvovan je bil šele za nabavo 70-200 F/2.8 II.

@Keviin: Fotke ne bodo stresene. Zakaj sem ti napisal par postov nazaj. :roll:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 17 feb 2015, 11:41 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 16 jul 2014, 00:24
Prispevkov: 8
IS ti ne koristi ko se objekt premika, uporaben samo pri statičnih motivih, blenda pride prav pri hitrih premikih :)
Nabavi to pa lepo fotkaš en cajt brezskrbi z njim...


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 17 feb 2015, 11:53 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 11 sep 2014, 12:41
Prispevkov: 146
scmoky je napisal/-a:
IS ti ne koristi ko se objekt premika, uporaben samo pri statičnih motivih..


ravno v tem je prednost stabilizacije v dveh oseh oziroma dveh stopnjah, Ce fotoaparat treseh v vseh smereh ti stabilisator popravlja to tresenje v vseh smereh.
Ko po s fotoparatom sledis objektu (ki se giblje npr od leve proti desni), zato da bi imel object oster in zabrisano ozadje pa zaradi ziroskopskega ucinka tvoja sprememba hitrosti gibanja po strani zanemarljiva, precej pa nihas gor in dol.
Stabilisator pa potem korigira samo to drugo nihanje.
Sem dobil se zelo lep posnetek zivali v diru z ostro glavo in grivo in zabrisanimi nogami.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 17 feb 2015, 20:08 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 dec 2014, 17:13
Prispevkov: 34
Torej, če prav razumem mi IS služi za dobre portrete?


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 17 feb 2015, 20:56 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 11 sep 2014, 12:41
Prispevkov: 146
Keviin je napisal/-a:
Torej, če prav razumem mi IS služi za dobre portrete?


V principu ne, razen ce razumes portrete drugace oziroma zelo umetnisko (available light photography).

Pri portretu zelis imeti ostre oci in povsem zabrisano ozadje. Torej rabis majhno goriscnico.Torej odpres blendo kolikor se jo da.

Zoomi so samo pogojno dobri za portrete, ker naceloma blende ne mores dovolj odpreti. S katere oddaljenosti (v metrih si pa zelel portretirati)

Stabilizacija pride prav pri portretu, ki ga slikas zvecer, ko se mraci in je potreben cas 1/20 ali daljsi in se tvoja roka bolj trese kot glava portretiranca


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 17 feb 2015, 22:01 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 dec 2014, 17:13
Prispevkov: 34
Hvala za ta odgovor! Pa za portrete itak mam 50mm f/1.8 :D Drugače če bo potreba pa tudi imam stativ tako, da ni problema z IS torej? :)


Hvala res!


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 17 feb 2015, 23:16 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 05 jul 2007, 11:24
Prispevkov: 262
Eh, tu ni nobenega pravila. Dober portret lahko narediš z vsakim objektivom na katerihkoli milimetrih in zaslonkah, so pa nekateri bolj primerni za portrete, sploh tisti z nekaj daljšimi goriščnicami in lepim bokehom.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM ali kaj podobnega?
OdgovorObjavljeno: 20 feb 2015, 17:49 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 dec 2014, 17:13
Prispevkov: 34
Še morda to... objektiv, ki pa je enako kvaliteten kot 70-200mm in ima večji razpon zooma (popravite me, če je kakšen drug izraz za to) - npr 18-????mm pa ne obstaja? - ali pač?


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 20 feb 2015, 18:06 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 23 jun 2008, 19:24
Prispevkov: 128
Vsi bi imeli radi objektiv 10-300 1.4 IS, 300g teže, pa ne gre.

Vedno je en kompromis in vecji kot je razpon na zoomu, težje je držati visok nivo kvalitete.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm f/4L USM
OdgovorObjavljeno: 20 feb 2015, 18:21 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 dec 2014, 17:13
Prispevkov: 34
Najlepša hvala za to :D si bom zapomnil!


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 72 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 46 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group