* *
Danes je 24 nov 2020, 05:15

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 18 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 10:10 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 avg 2013, 08:19
Prispevkov: 36
Sem ravno v fazi nakupovanja novega objektiva pa me zanima vaše mnenje kateri je bolj primeren za moj način dela... večinoma delam popotniško fotografijo predvsem izrazne ulične portrete, kjer svetloba nikoli ni optimalna in tudi hitrost ni zanemarljiva. Uporabljam fotoaparat 5D mark III.

Lp.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 10:54 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 05 jul 2007, 11:24
Prispevkov: 262
Če ne rabiš nujno F2.8, potem je F4 is idealen za popotništno. Majhen, lahek, hiter fokus, po ostrini pa ne zaostaja veliko oz. skoraj nič za večjim bratom. Po mojem mnenju je prednost večjega samo v zaslonki, ostalo je več ali manj na istem nivoju


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 11:05 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 10 apr 2004, 13:35
Prispevkov: 2669
Tako je, na 5D Mk3 bo f4 povsem zadosti.
Ter seveda velikost, teža in cena.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 17:07 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 avg 2013, 08:19
Prispevkov: 36
Ja teža in cena je seveda na strani 4L se mi pa zdi bokeh bistveno slabši in glede na to, da delujem veliko v slabših svetlobnih pogojih sem v dilemi :(

Lp


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 17:53 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 24 sep 2006, 17:03
Prispevkov: 1298
Kraj: Speči za kompom
Ali ti fotografiraš bokeh ali tisto zadevo/osebo/stavbo pred bokehom ?

Drugače pa če si tako v dvomih, potem kupiš najboljše v najvišjem svojem dosegu in živiš srečen in zadovoljen do konca življenja. [-o< :mrgreen: :mrgreen:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 19:09 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 05 jul 2007, 11:24
Prispevkov: 262
Evo ti dva primera bistveno slabšega bokeha, posneto z F4 in obupno predpotopnim 40D. :mrgreen: :mrgreen:

http://shrani.si/f/M/12Y/1lvbvlpa/etiopija0572.jpg
http://shrani.si/f/p/qv/1u9G48DQ/etiopija0508.jpg


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 20:42 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 24 sep 2006, 17:03
Prispevkov: 1298
Kraj: Speči za kompom
Eh, pipetkar. :lol: :lol:

Za pipetkarje F1.0, za vse ostale photoshop party. :^o


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 22:20 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
Ni dileme. Če si lahko privoščiš nabavi F/2.8 II. O "strokovnih" nasvetih pa raje ne bom :mrgreen:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 02 maj 2014, 23:22 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 25 sep 2008, 11:09
Prispevkov: 394
Firbec je napisal/-a:
Ni dileme. Če si lahko privoščiš nabavi F/2.8 II. O "strokovnih" nasvetih pa raje ne bom :mrgreen:

se strinjam imam oba in vsaka čast odličnem f4 a z novo 2.8II se ne more kosati, definitivno drug bokeh, pri enakih nastavitvah ste res podobna a meni je rezultat pri 2.8II vseeno bolj všeč.
Če ti cena in teža veliko pomenita, potem odgovor poznaš, sicer pa pri meni F4 leži na polici in 2.8II se mi vedno nosi naokoli.
Lp


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 03 maj 2014, 06:14 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 08 jun 2006, 08:29
Prispevkov: 225
Od vse opreme, ki jo premorem, 70-200mm 2'8L II prav izstopa po kakovosti. Če je teža problem, pa za pol kile shujšaš in si na istem :D .


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 03 maj 2014, 07:07 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 11 avg 2013, 08:19
Prispevkov: 36
Glavna dileme je bila prav teža, ker večinoma potovanja sestavljajo enomesečni treki in nošenje opreme in nahrbtnika po 5-8 ur dnevno navadno po sila težavnih razmerah in terenu... se pa vseeno nagibam k 2.8 verziji...

Vsem hvala za mnenja.

Lp.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 03 maj 2014, 07:21 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7578
Kraj: Že kje/Morska decva
Ne vem, zakaj nihče ne razmišlja o 135mm f2 objektivu in morda še 50mm f1.4, za približno isti denar kot stane 70-200 f4 dobiš boljšo zaslonko in približno enako težo, med 135 in 200mm pa ni take razlike. Rabiš le še kaj širokokotnega in imaš malo opreme, s katero lahko veliko narediš.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 03 maj 2014, 19:14 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 25 sep 2008, 11:09
Prispevkov: 394
Ales_borlak je napisal/-a:
Ne vem, zakaj nihče ne razmišlja o 135mm f2 objektivu in morda še 50mm f1.4, za približno isti denar kot stane 70-200 f4 dobiš boljšo zaslonko in približno enako težo, med 135 in 200mm pa ni take razlike. Rabiš le še kaj širokokotnega in imaš malo opreme, s katero lahko veliko narediš.


dober predlog, samo 50 1.4? sprobal sem ga že, pa mi resnično ni všeč, 85 1.8 definitivno. Jaz bi bil takoj za fiksne samo kaj ko sem dal samo 900EUR za 70-200IS II, po pravici povedano ga sicer ne bi nikoli kupil, saj mi photo ni služba.
Lp


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 03 maj 2014, 19:26 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
Do prihoda 70-200 F/2.8 II sem uporabljal 135 F/2.0 in 200 F/2.8 Prvi je res vrhunski, drugi soliden.
50 F/1.4 pa tudi mene ni prepričal. Blesti šele od F/5.6 dalje.
Na celodnevne trackinge pa ne bi nosil nič od dosedaj omenjanega. Prej sistemček, ki si ga trenutno lastim.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Canon 70-200mm 2.8L is II vs Canon 70-200 4L is
OdgovorObjavljeno: 03 maj 2014, 19:28 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7578
Kraj: Že kje/Morska decva
Sem mislil Sigmo 50mm, je krepko boljša kot Canon.


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 18 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 71 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group