* *
Danes je 28 maj 2020, 09:13

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 39 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 05 apr 2014, 17:19 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
Tista o daljši poti 100% drži. Sem jo dal skozi. In na vsaki vmesni postaji popušil par sto evrčkov. Zato se raje če se le da takoj stegni. Je v končni fazi ceneje, pa še fotke imaš takoj in ne šele čez leto dve.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 05 apr 2014, 20:03 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7570
Kraj: Že kje/Morska decva
Pomembna pot, ne cilj :p.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 08 apr 2014, 11:52 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 05 maj 2013, 08:29
Prispevkov: 60
V nedeljo sem na test dobil en 70-200 objektiv in je v kombinaciji z D7000 ratalo tole: ///

Pa me zanima, če znate povedati kateri objektiv je bil to, da vidim, če je res moč ločiti med njimi (povem samo, da gre za enega od teh: sigma 70-200 2.8 os, tamron 70-200 2.8 vc, nikkor 70-200 2.8 vr1, nikkor 70-200 2.8 vr2, nikkor 70-200 4).


Zadnjič spremenil smukec, dne 18 maj 2014, 20:50, skupaj popravljeno 1 krat.

Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 08 apr 2014, 11:55 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 16 dec 2012, 11:25
Prispevkov: 56
Js bi reku tamron:)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 08 apr 2014, 22:20 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 mar 2008, 03:18
Prispevkov: 3067
Katerikoli že je, ima za moj okus obupno neostrino ozadja na bolj odprtih zaslonkah. Samo ti pa veš kolikšen je bil % zadetkov AF, koliko si dodeloval barve in kontraste v post produkciji itd.
Škoda da nisi imel vsaj dveh hkrati na testu, pa bi takoj vedel :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 08 apr 2014, 23:58 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 25 sep 2008, 11:09
Prispevkov: 394
Se strinjam, neostrina ozadja - grozljivka
Lp


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 10 apr 2014, 13:06 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 05 maj 2013, 08:29
Prispevkov: 60
Po googlu iščem fotke in gledam bokeh ter primerjam, tule sta npr. 2 fotki od EF 70-200 2.8 IS USM II (vir: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=911098) in 2 fotki z mojim izposojenim objektivom.
A lahko prosim še ti malce obrazložiš zakaj se ti zdi bokeh "grozljivka", jaz res ne vidim takšne grozne razlike, oziroma na kaj bi moral biti pozoren, res pa da sem vse fotkal pri f4 in bi bil pri 2.8 še lepši bokeh.

http://1.bp.blogspot.com/-E1d-2BL_eYM/U0L6IhTL4cI/AAAAAAAACPw/ALUIFQJuFdY/s1600/DSC_2245.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4082/4850043577_f47618a086_b.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-OtAgTLLyaW4/U0L5XNfnQ9I/AAAAAAAACNQ/XgPg8CTmHKQ/s1600/DSC_1965.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4136/4850029239_2ea1a6df83_b.jpg


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 11 apr 2014, 15:57 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 12 nov 2008, 12:52
Prispevkov: 371
Sej nista rekla bokeh, ampak obupna neostrina ozadja... Mogoče bi moral zapret na f8 in na zadnji plan fokusirat... :twisted:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: Koliko vas ima 70-200 2.8 za walk around objektiv?
OdgovorObjavljeno: 12 apr 2014, 16:47 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 25 sep 2008, 11:09
Prispevkov: 394
smukec je napisal/-a:
Po googlu iščem fotke in gledam bokeh ter primerjam, tule sta npr. 2 fotki od EF 70-200 2.8 IS USM II (vir: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=911098) in 2 fotki z mojim izposojenim objektivom.
A lahko prosim še ti malce obrazložiš zakaj se ti zdi bokeh "grozljivka", jaz res ne vidim takšne grozne razlike, oziroma na kaj bi moral biti pozoren, res pa da sem vse fotkal pri f4 in bi bil pri 2.8 še lepši bokeh.

http://1.bp.blogspot.com/-E1d-2BL_eYM/U0L6IhTL4cI/AAAAAAAACPw/ALUIFQJuFdY/s1600/DSC_2245.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4082/4850043577_f47618a086_b.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-OtAgTLLyaW4/U0L5XNfnQ9I/AAAAAAAACNQ/XgPg8CTmHKQ/s1600/DSC_1965.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4136/4850029239_2ea1a6df83_b.jpg

Jaz sem govoril o bokehu, ja. Enostavno vzemi objektive, ki jih zelis primerjat, fotkaj z enakimi nastavitvami, in si oglej strukturo zamazanega ozadja. Razlike med objektivi so zelo velike. In meni tista neostrina, ki si jo imel ni vsec. Dejstvo je da ima 70-2002.8II za moj okus odlicen bokeh.
Lp


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 39 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 20 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group