e-Fotografija / FORUM
http://www.e-fotografija.com/forum/

IS sistem - On/Off ter posledično časi?!
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=3339
Stran 1 od 2

Avtor:  Atom [ 17 dec 2004, 10:13 ]
Naslov prispevka:  IS sistem - On/Off ter posledično časi?!

Sedaj sem slikal in ker vedno uporabljam IS, sem danes prvič opazil, takšno _veliko_ razliko. Seveda je odvisno od trenutne nastavitve, vendar se simbol za streseno sliko pojavi:
**če je IS vlopljen pri 1/60
**če je IS izklopljen že pri 1/125!!!

A ni v praksi, da lahko iz roke slikaš do tam nekje 1/60 ,če imaš mirno roko in živce :lol: , pa do 1/40, ne da bi bila stresena slika...

Prosim za komentarje...

thanks

Avtor:  ogabe [ 17 dec 2004, 10:20 ]
Naslov prispevka: 

Odvisno od mm pri katerih slikas :) Jaz na 28mm lahko slikam tudi pri 1/15-1/20 pa so se cisto normalne slike. Pri 400mm bo pa pri teh casih zelo cudna "slika" :)

Avtor:  Atom [ 17 dec 2004, 10:30 ]
Naslov prispevka: 

Te moji podatki so bili za 350 mm,/ leica format/.
Ima kdo še kakšne izkušnje glede tega?

Torej stojalo, ali IS objektivi, dasiravno ima nova d7d "IS" v sami kameri...
bomo pa sistem menjali :-)

Avtor:  Bine [ 17 dec 2004, 10:31 ]
Naslov prispevka: 

Načeloma je osnovno pravilo za ekspozicijo (vsaj) 1/goriščna razdalja.
Torej... pri 400mm ... 1/400 (oz. 1/500) ... nekateri tudi zagovarjajo, da je treba upoštevati tudi t.i. crop faktor (če imaš recimo 1.6, potem je to že 1/640).
Je pa veliko odvisno tudi od "strelca" samega.
Dober prijem, dobra postavitev (nasloniš recimo komolec na kolk, t.i. "streljaćki stav"), ali kakšen zasilni naslon... pa potem pravilno dihanje, umirjen pritisk na prožilo, trdno držanje kamere&objektiva, itd,itd.
Meni se je recimo posrečilo narediti dober posnetek pri 500mm z 1/30 (tisti pav v Galeriji); uporabil pa sem zasilni naslon: roka na betonski stebriček.

Drugače pa sem ljubitelj IS ;-)...

Avtor:  Matej [ 17 dec 2004, 16:27 ]
Naslov prispevka: 

Jaz normalno uporabljam približno dbvakrat daljše čase kot piše Bine:
28mm 1/15
50mm 1/30
135mm 1/60
200mm 1/125
S pazljivim proženjem in držanjem fotoaparata gre ok.
To glede crop faktorja pa drži. Pri kompakt digitalcih s kratkimi goriščnicami ti ta kratkost goriščnice nič ne pomaga. Pomemben je namreč zorni kot objektiva.

Lp

Matej

Avtor:  juze [ 17 dec 2004, 16:31 ]
Naslov prispevka: 

Hehe, ne omenjaj Binetu zornih kotov. On je goriščnični fetišist in ne dopusti, da bi lahko s krajšo goriščnico na manjšem tipalu dobili isti zorni kot in s tem enako sliko. :twisted:

Avtor:  Bine [ 17 dec 2004, 16:42 ]
Naslov prispevka: 

Juze... meni povsem zadošča, da nisem edini, ki tako misli.
Vito in Ogabe se strinjata z menoj, vendar se jima pač ne da tukaj prepucavati.

Če torej zaključim tale petek z eno altruistično: mi zadošča, da jaz vem. :roll:

Avtor:  Matej [ 17 dec 2004, 17:11 ]
Naslov prispevka: 

Sej mu neč ne omenjam, sam pišem, s kakšnimi časi se da slikat.
:offtopic:

S kakšni časi pa vam uspe slikat s kompakti?
Meni z G3 na širokotno 1/15 dela hude težave, torej 1/30 komaj še.
Če mam pa mju je še slabš (manjša teža in slabši oprijem).
LP

Matej

Avtor:  REMI` [ 17 dec 2004, 17:15 ]
Naslov prispevka: 

bine: tako tudi raeliani pravijo :)
no, oni malo bolj tezijo.

ceprav pa mislim, da vsi enako mislimo, samo imamo v glavi drugace definirane predstave... ce bi hoteli bit natancni, itak zoom nima nobenega pomena... pomembno je, koliko velik kot zajajemo in s kaksno resolucijo (tako objektiva kot senzorja).

je pa perspektiva odvisna samo od kota, ne od milimetrov objektiva.


kar se pa tresenja slike tice... ja, je res, moras upostevat crop.. ampak tudi resolucijo. V bistvu moas imet tak cas, da se ti aparat v tem casu ne strese za vec kot tak kot, ki na senzorju ustvari razliko enega pixla.

Avtor:  REMI` [ 17 dec 2004, 17:19 ]
Naslov prispevka: 

aja, btw, z minolto na zelo sirokem kotu ne bos mogel resit vsega z IS-jem... tam te bo pa perspektiva matrala.
mogoce bi se lahko IS v objetktivu obnesel (ker sliko rotira in ne premika), ampak itak takih IS objektivov ni.

Avtor:  Matej [ 17 dec 2004, 17:28 ]
Naslov prispevka: 

Bravo REMI`, to si dobro definiral:
Citiram:
V bistvu moas imet tak cas, da se ti aparat v tem casu ne strese za vec kot tak kot, ki na senzorju ustvari razliko enega pixla.

Sam hudič je v tem, da ne veš kolk se ti roka premika :D

LP

Matej

Avtor:  REMI` [ 17 dec 2004, 17:34 ]
Naslov prispevka: 

ne, ampak ta zadeva je pac obratnosorazmerna z razmerjem med zoomom in velikostjo senzorja (v bistvu z njegovim arcus tangensom, ma v tem priblizku ga lahko zanemarimo) in tudi obratnosorazmerna s stevilom pixlov.

Tako da, ko se navadis na en aparat, lahko od oka ocenis kako bo z ostalimi.

Avtor:  juze [ 17 dec 2004, 17:49 ]
Naslov prispevka: 

Bine je napisal/-a:
Juze... meni povsem zadošča, da nisem edini, ki tako misli.
Vito in Ogabe se strinjata z menoj, vendar se jima pač ne da tukaj prepucavati.

Če torej zaključim tale petek z eno altruistično: mi zadošča, da jaz vem. :roll:


No, če že veš in si tako altruistično razpoložen, potem mi vendar lahko demonstriraš, da ne bom taval v temi nevednosti, ne?
Naredi eno fotko pri 50 mm, drugo pri 100, ju obreži, da bosta kazali enako vidno polje, potem pa v slepem testu ugotovi, če vidiš, katera je katera.

Stavim za en pir, da razlike - razen v globinski ostrini, ki je funkcija absolutne goriščnice - ni. Če je vidni kot enak, je perspektiva enaka.

Avtor:  Matej [ 17 dec 2004, 18:03 ]
Naslov prispevka: 

Zanima me, kaj uporabniki IS in AS ugotavljate, koliko dalši časi prideljo v poštev? Res dve stopnji kot se običajno govori, mogoče tri ali pa samo eno?
Je kaj razlik med različnimi IS in AS glede tega?

LP

Matej

PS Nehajmo s ekvivalenti in zornimi koti v tej temi :offtopic:
Marš novo temo začet ali pa stare obudit. :badboy:

Avtor:  REMI` [ 17 dec 2004, 18:06 ]
Naslov prispevka: 

juze, to sem jaz naredil:

http://www.e-fotografija.com/forum/view ... &start=120


par strani prej imas pa tudi 3d modelcek... samo vecina jih se vedno trobi svoje.

Stran 1 od 2 Časovni pas: UTC + 1 ura
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/