fiksni objektivi

REMI`

matjaz je napisal/-a:

MH0 je napisal/-a:

matjaz je napisal/-a:

Manjšo težo in kompaktnost pa sem pohvalil že pri 4/3 kot veliko prednost. In koliko jo profiji izkoriščajo?

Za kaki ohcet slikati je ziher super izbira.

Ma še za kaj drugega! :wink:

Matjaž

baje da so lep okras v akvarijih... namesto tistih ladjic in podobnih okraskov ki se dobijo v zoo shopih.

matjaz

V akvariju je tudi moj EOS 3. :lol:

Matjaž

Matej · **Pridružen:** 31 okt 2003, 15:17 **Prispevkov:** 1634

REMI`je napisal:

Citiram:

3. kaj imas namen hodit v cerkev pod oltar in se kregat z bogom? ce nimas te navade, se niti z matjazem ne kregaj oziroma ne podcenjuj njegovega znanja.

Mam to navado.
Pa tudi ni s tem nič narobe, to je znak odprtih in demokratičnih odnosov.

Čeprav ima Matjaž veliko znanja, se je tudi že zmotil, zato smo mi tle, da ga popravljamo. Mislim, da je ta forum pravzaprav postavil tudi zato, da se on od nas nekaj nauči.
Pa brez zamere Matjaž!

LP

Matej

fotomitru

matjaz je napisal/-a:

Sam grem pa drugo leto v FF in ne bo treba novih objektivov kupovat. :wink:

Matjazˇ

...js se strinjam z matjazem..full frame in lahko uporabis use objektive (brez cropa) ki so narejeni za leica format=)..to bo najbolsa resitev

...POTREBUJEMO SAMO USTRAJNOST IN POTRPEÎLJIVOST...

fotomitru

REMI` je napisal/-a:

matjaz je napisal/-a:

Kakovost lecˇ, samo kakovost lecˇ prinese tudi tezˇo.

Matjazˇ

e ja... moj 50 mm je res masiven

hehe...remi tisti tvoj 50mm f1.0 je zverina...mi da‰ eo le?o? :lol:

REMI`

Matej je napisal/-a:

REMI`je napisal:

Citiram:

3. kaj imas namen hodit v cerkev pod oltar in se kregat z bogom? ce nimas te navade, se niti z matjazem ne kregaj oziroma ne podcenjuj njegovega znanja.

Mam to navado.
Pa tudi ni s tem nič narobe, to je znak odprtih in demokratičnih odnosov.

Čeprav ima Matjaž veliko znanja, se je tudi že zmotil, zato smo mi tle, da ga popravljamo. Mislim, da je ta forum pravzaprav postavil tudi zato, da se on od nas nekaj nauči.
Pa brez zamere Matjaž!

LP

Matej

jap, ampak to je treba naredit dovolj spostljivo. brez stavkov ala "ne mi s takimi nakladat". sploh pa glede na to, da se tudi po mojem mnenju tukaj motis.

MH0

[mir_ror] je napisal/-a:

matjaz je napisal/-a:

Sam grem pa drugo leto v FF in ne bo treba novih objektivov kupovat. :wink:

Matjazˇ

...js se strinjam z matjazem..full frame in lahko uporabis use objektive (brez cropa) ki so narejeni za leica format=)..to bo najbolsa resitev

...POTREBUJEMO SAMO USTRAJNOST IN POTRPEÎLJIVOST...

Če imaš pa manjši senzor pa lahko poleg vseh objektivov za 35mm uporabiš še tiste za manjše senzorje. In v čem je zdaj poanta tvojega posta? :dontknow:

Matej · **Pridružen:** 31 okt 2003, 15:17 **Prispevkov:** 1634

Remi, mogoče to res ni bilo najbolj spoštljivo, vendar se mi zdi neresno pisat, da je smisalno uporabljat objektive na senzorju, ki je manjši od polja, ki ga pokriva objektiv. Kdo je uporabljel objektive od srednjega formata na 24 x 36. Razen v izjemnih primerih nihče. Če pomislim, da bi na mojo Yashico dal Distagona 50/4 od Hasselblada in ga uporabljal kot normalko, mi gre na smeh. Mi niti na kraj pameti ne pride. Približno to pa počnejo tisti, ki uporabljajo objektive, ki so narejeni za 24 x 36, na manjših senzorjih.
Bomo videli čez tri leta, možno bi lahko bilo tudi to, da bi se 24 x 36 uveljavil v amaterskem razred, vendar dvomom. Še vedno sem mislim, da se bo zgodilo to, kar sem že pisal:

1. Digitalni srednji format bo zamenjel velik format.
2. Leica format bo zamenjal srednji format.
3. APS oziroma 4/3 bo zamenjal laica format.

Pa dajmo času čas. Špekulirat pa mislim da je tudi dovoljeno.

LP
Matej

ginger

Matej zelo lepo...po tvojem razmišljanju je najbolje da si tisti z manjšim senzorjem objektive glede na bogato izbiro naredijo kar sami..LP Bojan

Matej · **Pridružen:** 31 okt 2003, 15:17 **Prispevkov:** 1634

Dobro razmišljaš.
Proizvajalci jih namreč zlepa ne bodo, ker lahko prodajajo še nekaj let samo meglo, potem pa bodo začeli delat to, kar rabimo. Kaj bi sicer prodajali čez tri leta?

Lp

Matej

fotomitru

MH0 je napisal/-a:

[Če imaš pa manjši senzor pa lahko poleg vseh objektivov za 35mm uporabiš še tiste za manjše senzorje. In v čem je zdaj poanta tvojega posta? :dontknow:

RECIMO mam fish eye...kako naj ga izrabim v njegovem bleščečem 180°kotu s cropom 1.6?

in pol dobim vn lepo 24mm objektiv z kotom niti 80°..
....torej kje je moja prednost? je ni

zato pa FF da izkoristim objektive ki jih imam...MHO :!:

Matej · **Pridružen:** 31 okt 2003, 15:17 **Prispevkov:** 1634

Sem opazil, da se je Pentax prebudil

http://www.pentax.de/pentaxeurope/pentaxeurope_prod/pentaxeurope/v2/de/photo/lenses/DA-Lenses/DA%2014%20mm/index.html

Pa še eno palačinko bodo ven dalii (vsaj Phil tako piše).

Ginger ne bo treba sam delat, mogoče le firmo zamenjat, pa mal počakat tudi. Čakam kdo bo prvi dal ven 30/1,0 ali vsaj 30/1,4.

lp

Matej

REMI`

mirror: na cropu das 8 mm fish eye.

matej: smiselno je samo to kar je za firmo financno smiselno. Fiksni objektivi se malo prodajajo in bi jih razvoj EF-s objektivov in njihova minimalna serija toliko stala, da bi bili drazji od tistih, ki pokrijejo celo polje.
50 mm 1.4 od canona te stane okoli 300$ in pokrije cel format. Bi bil ti pripravljen placat 1000$ vec za 50 mm 1.4 samo zato da bi pokril samo cropan format?

ginger

Matej...lahko poveš s čim ti slikaš?LPB

ogabe

S fotoaparatom mogoce? :baeh:

fiksni objektivi

Kdo je prisoten