* *
Danes je 20 avg 2019, 04:24

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 89 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5, 6  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: fiksni objektivi
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 15:56 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 31 okt 2003, 15:17
Prispevkov: 1634
Sem malo gledal kaj se dobi od fiksnih objektivov, da je narejeno za digitalno! Praktično nič, razen tistih par čudes od Olympusa?
A bodo fiksni objketivi res izumrli.
Meni to ni najbolj všeč. Saj vem, da moje mnenje bolj malo šteje amapk vseeno.
Te zadeve imajo namreč kar nekaj lepih lastnosti: so veliko bolj ostri kot zoomi, manjši so, lažji, enostavnejši, svetlejši, imajo manj popačena geometrije, bolj robustni so (manj gibljivih delov), lahko so cenejši(če je politika proizvajalca taka), pa še kaj se bi našlo.

Meni se zdi klasična kombinacija 28/2,8, 50/1,4 in 80-200/4 (na poln format) še vedno odlična kombinacija za zmeren denar. Sam za manjše senzorje ga ni sistema, da spraviš nekaj takega skupaj.

Jaz večinoma delam še na dia pa nimam nobenega zooma, mam pa dva, včasih celo tri bodije, da ni treba tolk menjat objketive. So mi pa kolegi, k majo zoome ugotavljali, da mem zelo ostre slike in dobre kontraste proti svetlobi :D :D :D

Kaj menite?
A kaj pogrešate fiksne objektive?

LP

Matej


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 16:10 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Le zakaj bi rabil fiksni EF-S, če so pa dražji kot EF prirejeni za FF. In pri canonu bodo tako ali tako delali oboje FF in crop.
http://www.e-fotografija.com/artman/pub ... _440.shtml

Sam grem pa drugo leto v FF in ne bo treba novih objektivov kupovat. :wink:

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 16:36 
Odsoten
pro
Uporabniški avatar

Pridružen: 19 okt 2004, 07:23
Prispevkov: 5728
Kraj: Obala
ne potrebuješ fiksnih objektivov za digitalni sistem.

So zadosti fiksni objektivi za ff...so sorazmerno poceni, lahki in rišejo pa itak odlično.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 16:48 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet

Pridružen: 31 okt 2003, 15:17
Prispevkov: 1634
Razmišljanje, da so fiksni objektivi za FF ok za manjše senzorje je norost. To je tako, kot če bi rekel, da so objektivi za srednji format ok za leico.
Saj šleper je tud zadost velik za it v šoping, sam mal brez veze maš nosilnost 40t etc. Ne mi takih nakladat.

Ko bodo dali ven take objektive in za tako ceno, kot se jih da izdelat za manjši format, bo konec takega razmišljanja.

LP

Matej


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 17:12 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
matjaz je napisal/-a:
Le zakaj bi rabil fiksni EF-S, če so pa dražji kot EF prirejeni za FF. In pri canonu bodo tako ali tako delali oboje FF in crop.
http://www.e-fotografija.com/artman/pub ... _440.shtml

Sam grem pa drugo leto v FF in ne bo treba novih objektivov kupovat. :wink:

Matjaž






jeeee, drugo leto pride ven 3D in bo imel full frame :) :beer:





1. fiksni objektivi so za sladokusce... tako kot full frame. ko se bo ta pocenil, bo povprasevanja po 1.6 cropanih fiksnih objektivov malo ali nic.
2. pri sedanjih sposobnostih cropanih senzorjev ni potrebe po vecji ostrini pri fiksnih objektivih
3. kaj imas namen hodit v cerkev pod oltar in se kregat z bogom? ce nimas te navade, se niti z matjazem ne kregaj oziroma ne podcenjuj njegovega znanja.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 17:36 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Matej je napisal/-a:
Razmišljanje, da so fiksni objektivi za FF ok za manjše senzorje je norost. To je tako, kot če bi rekel, da so objektivi za srednji format ok za leico.
Saj šleper je tud zadost velik za it v šoping, sam mal brez veze maš nosilnost 40t etc. Ne mi takih nakladat.

Ko bodo dali ven take objektive in za tako ceno, kot se jih da izdelat za manjši format, bo konec takega razmišljanja.

LP

Matej



Sem ti napisal, da bodo delali oboje in link kjer so mi to povedali. In dokler bo FF namenjen PROfijem do takrat pozabite na L kakovost fiksnih objektivov za EF-S. Redki so tisti, ki bi kupili crop in nato 300 / 400mm f/2,8 IS.
Tam se teža pozna. Pri manjših pa ni omembe vredno.

In še o teži objektiva. Ste kdaj imeli v roki Leica objektiv za njihovo kompaktno M serijo? 50mm f/2 je krepko manjši, vendar težji kot 50mm f/1,4 za DSLR od japončkov. Kakovost leč, samo kakovost leč prinese tudi težo.

Manjšo težo in kompaktnost pa sem pohvalil že pri 4/3 kot veliko prednost. In koliko jo profiji izkoriščajo?

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 18:02 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
matjaz je napisal/-a:
Kakovost leč, samo kakovost leč prinese tudi težo.

Matjaž


e ja... moj 50 mm je res masiven ;)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 18:24 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
+ obilen :lol: , ne samo masiven ;-)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 18:32 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
kot pujs z rdeco ovratnico ;) :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 18:34 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
bi reku tak konkreten obseg... da majo babe kej za vroke vzet :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 18:36 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 15 mar 2004, 17:22
Prispevkov: 1220
Kraj: 666
Bine je napisal/-a:
bi reku tak konkreten obseg... da majo babe kej za vroke vzet :lol:


....pa zmer je iste dolžine :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 18:55 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
hja, zato pa so "prajmi" tok prljubljeni :rofl2:


ej, bejžmo :smetarji


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 20:10 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 10 okt 2003, 18:30
Prispevkov: 3105
Kraj: Maribor / U-117
Matej je napisal/-a:
Razmišljanje, da so fiksni objektivi za FF ok za manjše senzorje je norost.

Po eni strani imajo celo eno prednost in sicer to, da uporabljaš samo sredinski, ostrejši del. 8)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 20:12 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 10 okt 2003, 18:30
Prispevkov: 3105
Kraj: Maribor / U-117
matjaz je napisal/-a:
Manjšo težo in kompaktnost pa sem pohvalil že pri 4/3 kot veliko prednost. In koliko jo profiji izkoriščajo?

Za kaki ohcet slikati je ziher super izbira. :D


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 14 dec 2004, 20:26 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
MH0 je napisal/-a:
matjaz je napisal/-a:
Manjšo težo in kompaktnost pa sem pohvalil že pri 4/3 kot veliko prednost. In koliko jo profiji izkoriščajo?

Za kaki ohcet slikati je ziher super izbira. :D


Ma še za kaj drugega! :wink:

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 89 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5, 6  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: Google [Bot] in 25 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group