e-Fotografija / FORUM
http://www.e-fotografija.com/forum/

EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM vs. EF-S 17-85IS
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=3158
Stran 1 od 1

Avtor:  Tomo_ [ 30 nov 2004, 15:15 ]
Naslov prispevka:  EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM vs. EF-S 17-85IS

Pozdrav!

Zanimajo me vaše izkušnje oz. mnenja z objektivom EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.

Nekaj sem že zasledil v starejših postih ampak želim izvedeti kaj več...

Kupujem "popotniški" objektiv za fotografiranje predvsem arhitekture.
Široki kot pa sem mislil pokriti z EF-S 10-22.

LP.

Tomo

Avtor:  Matty [ 30 nov 2004, 16:11 ]
Naslov prispevka: 

Meni se je kot popotniski objektiv odlicno obnesel... Moram pa rect, da ce bi danes kupoval nov objektiv, bi vzel EF-S 17-85IS, oz. bi premislil nakup. No ja, ti si rekel da bos imel itak EF-S 10-22, ki ima sirsi kot kot 17-85, pa se menda je bolj kvaliteten pri 17mm...

Imel bos sicer 8mm luknje, vendar mislim, da to ni tak problem. Bo pa treba menjat objektive... za arhitekturo je pa ta sirokotni objektiv definitivno bolj primeren, saj je 28mm na 1.6 crop fotoaparatu kar veliko...

Se primeri fotk... http://matty.breg.si/photo/camerica/cuba/index.htm
Vecina fotk je bila posnetih z 28-135IS, nekaj pa s kit objektivom...

Avtor:  Tomo_ [ 30 nov 2004, 19:17 ]
Naslov prispevka:  EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM vs. EF-S 17-85IS

EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM vs. EF-S 17-85IS

+/- obeh objektivov
Zakaj npr. 17-85 namesto 28-135?
Kaka je razlika v kvaliteti slike?
...

LP

Tomo

Avtor:  matjaz [ 30 nov 2004, 21:36 ]
Naslov prispevka: 

Če ne rabiš ravno širokega kota potem 28-135mm. Zame je odličen.

Matjaž

Avtor:  Ales_borlak [ 30 nov 2004, 21:45 ]
Naslov prispevka: 

Ja, je kar zanimiv in uporaben tale 28-135, pa IS dela dobro.

A.

Avtor:  Tomo_ [ 30 nov 2004, 22:16 ]
Naslov prispevka: 

Kot sem napisal, široki kot bi pokrival z objektivom EF-S 10-22.
Kar se tele področja tiče pa mislim, da bi me tudi 85mm v veliki večini zadovoljil.


Tomo

Avtor:  matjaz [ 30 nov 2004, 22:40 ]
Naslov prispevka: 

Če boš imel 10-22, potem vzami, 28-135mm, tele ni nikoli dovolj, pa še bolje se obnese.

Matjaž

Avtor:  hic [ 01 dec 2004, 06:34 ]
Naslov prispevka: 

28-135 IS je po mojih izkušnjah zelo dober popotniški objektiv/ za analogni SLR. Dober razpon goriščne razdalje, IS je zeloooo dobrodošel pri malo temnejših svetlobnih pogojih - dokaj ostre slike tudi pri času 1/10 s. Seveda pa je to odvisno od mirnosti tvoje roke.

Barve so tudi zelo dobre, prav tako kontrast. Priporočam pa uporabo sončne zaslonke, ker se radi "delajo zajčki" na slikah če je sonce v sliki ali malo izven.

Za arhitekturo pa le-ta ni najboljši specialist, predvsem zaradi ukrivljenosti ravnih linij, pri 28mm ("barrel distortion") in 135mm ("pincushion"). Vendar ta pomanjkljivost ni preveč izrazita, če paziš kaj in kako slikaš. Če pa te zanima izključno arhitektura in si zelo zahteven glede tehnične kakovosti slik, potem ti preostanejo samo fiksni objektivi.

Vse to najbrž velja (bolj ali manj) tudi za 17-85 IS na DSLR.

"Bottom line" 28-135 IS je zelo dobra zadeva, pa še nekje ga prodajajo za ca. 130.000 SIT.

Stran 1 od 1 Časovni pas: UTC + 1 ura
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/