e-Fotografija / FORUM
http://www.e-fotografija.com/forum/

izbira objektiva
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=3073
Stran 2 od 2

Avtor:  zoran16 [ 20 dec 2004, 18:49 ]
Naslov prispevka: 

sploh ne!
povej pa katero blendo ima?

Avtor:  boklavdi [ 20 dec 2004, 20:03 ]
Naslov prispevka: 

Sploh ne vem, zakaj nihče ne poseže po rabljenem Nikkorju 70-210D (4-5,6).
Po kontrastu in ostrini nekateri pravijo, da "prekaša" celo Nikona 80-200 2.8 (v kar sam dvomim).
Je pa dejstvo, da sem do sedaj z rezultati kar zadovoljen (kolikor sem utegnil v tej megli sploh slikati,...ko je že tako ali tako vse okoli mehko, ha, ha).
Navsezadnje ima ken Rockwell zanj precej dober (ugoden)review.
Torej,...zame je bil 9 let star Nikkor pred Sigmo pa čeprav sem zanj odštel 40k sit z sončno zaslonko).

Torej....preveri:
http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm

LP

Avtor:  urska2 [ 20 dec 2004, 22:00 ]
Naslov prispevka: 

Nikorr 70-300 ED ( 4 - 5,6 )
ALI JE PRIMERLJIV Z 70-210D ( 4-5,6)

Avtor:  boklavdi [ 21 dec 2004, 06:51 ]
Naslov prispevka: 

Nikakor.

Avtor:  Dingo [ 21 dec 2004, 12:04 ]
Naslov prispevka: 

Nikon men se zdi da si mal čudno primerjavo dal Nikon 80-200 f2.8, pa Sigmo 70-300 f4-5.6. Menim da teh dveh objektivov ne moreš dajat v isto skupino, pa tud če je mel kolega F5 ti pa F90.

Avtor:  nikon [ 21 dec 2004, 12:18 ]
Naslov prispevka: 

Menda je vsakemu jasno, da objektiva ne sodita v isti razred. Želel sem le povedati mnenje na podlagi videnega ob mojem edinem stiku z objektivom sigma 70-300. Upam, da ni bilo napačno razumljeno.

Avtor:  boklavdi [ 22 dec 2004, 20:18 ]
Naslov prispevka: 

Tule http://gallery112350.fotopic.net/
lahko vidite nekaj prvih testnih fotkic mojega "novega" nikkorja 70-210.

Ta trenutek lahko rečem, da sem zadovoljen,...manjka mi le čas za fotkanje.

LP! Boris

Avtor:  misfits [ 31 dec 2004, 10:21 ]
Naslov prispevka: 

matjaz je napisal/-a:
28-200mm so od 200mm naprej zelo mehki.

Matjaž


Kaj je s tem mišljeno? Ali da je slika skoraj neuporabna, a se da v PS to zrihtat z nekaj USM-ja.

Zdaj pa sploh več ne vem. Eni pravte, da je sigma 28-300 čist soliden objektiv, eni pa da je cel fuj.
Jaz sem navajen slike kompakta, tako da kaj pravte me bo zadovoljil ta objektiv?

Avtor:  ro-bi [ 31 dec 2004, 11:01 ]
Naslov prispevka: 

Tukaj imaš primerjavo tamrona 70-300 ld (soliden objektiv za ceno- slike iz zoo sem posnel z njim) in sigme 28-300!
100% izrez:
Slika
Veliko ljudi si je ustvarilo mnenje o tem objektivu na podlagi nekih testov, uporabljal ga je pa le malo kdo!
Ima veliko dobrih lastnosti (je ultra-kompakten, lahek, solidno oster, ima makro)in seveda tudi pomanjkljivosti (pošasi in glasno ostri, zaslonka min. 6,3)
Po moje je najbolje, da si ga sposodiš in poslikaš par slik!Vsako tako ocenjevane "tretje osebe" je bolj tako-tako.Vsi imamo različne kriterije!

Stran 2 od 2 Časovni pas: UTC + 1 ura
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/