* *
Danes je 18 nov 2019, 23:27

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Ta tema je zaklenjena - ne morete urejati prispevkov ali dodajati novih.  [ 45 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: CROP faktor in njegova resnica
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 17:56 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
To sem že objavil v temi 200mm objektivi. Pa bo bolj držalo če še tu posebej objavim.

Že 100X premleto. Pa da bo enkrat o CROP faktorjih in objektivih vse jasno in postavljeno s piko na i, vam dodajam kar slike in text iz Canon knjige o objektivih.


Z enakim objektivom dobimo različne velikosti zapisov. Goriščnica se ne spreminja. Prav tako ne ostrina in DOF. Če naredimo izrez slike iz full frame kamere dobimo enak posnetek, razen razlike v št. točk, odvisno od tipal.
Slika


Če želimo zajeti enako površino motiva, na full frame uporabimo 25mm, na 10D, 20D, 16mm. Spremenjena je goriščnica s tem tudi DOF. Nam pa sedaj full frame 1Ds ponuja mnogo več točk.
Slika


Pa še original text, da bo bolj držalo.

Slika
Slika

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 18:01 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
:director: ... and the winner is? :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 18:14 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Bine je napisal/-a:
:director: ... and the winner is? :wink:


Ve se! Matjaž :rofl2:

Sem mislil digitalno in kar knjigo posceniral. :D

Ma smo se hecali vse te mesece. Toliko je bilo že o tem zapisanega v enem letu, da je kar cel forum zmagal. :wink:

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 18:16 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 08 jan 2004, 09:37
Prispevkov: 34
Bine je napisal/-a:
... and the winner is?


1Ds MarkII, jasno :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 18:38 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 09 feb 2004, 18:41
Prispevkov: 4905
Na tistih dveh malih sličicah, desno spodaj in v zadnjem stavku je lepo vidno, kar vam je remi risal in dopovedoval!
Mislim pa, da v tej debati ni zmagovalca!
So tisti, ki štekajo in tisti ,ki ne!
L.P.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 18:41 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
he,he... ro-bi bi pa še kar eno rundo debate fsekal :lol:
no, jaz sem trdil tisto, kar je razvidno iz pasjih fotk ;-) (... drugih stvari pa itak jaz nea razumem nič, ker delam na sobni temperaturi press :dontknow: )

sicer je pa Matjaž ljukav ;-)... je pustil, da smo se postali na veliko (hja večji obisk, več postov :twisted: ), potem pa je čez čas objavil kar bi lahko že in d first plejs :super:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 18:56 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 09 feb 2004, 18:41
Prispevkov: 4905
Bine: iz pasjih fotk se vidi samo to, da manjši kot je senzor, večji je objekt na sliki= kot bi imel večji zoom ; za faktor cropa!
Na zadnjih dveh slikah se pa vidi, da je N x manjši senzor = N X večja goriščna, pri istem objektivu- to pa ti že pol leta spodbijaš :wink:
To je bil moj zadnji post na to temo!!
L.P.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 19:07 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
ne pol leta, ampak že več kot leto dni trdim samo to, kar lahko prebereš na
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... -mag.shtml

kjer med drugim piše: "OK, firstly, when you put a 300mm lens on a D60 you do NOT get a 480mm lens – it is still a 300mm lens. What has changed is the format of the camera – from 36x24mm film to a 22.7x15mm chip.
This is the crucial point – it’s a different format therefore the same lenses behave differently. In this case the format is smaller so the angle of view is also smaller. Therefore it behaves in similar, but not identical, fashion to a longer focal length lens.

"


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 19:11 
Odsoten
napreduje v forumu

Pridružen: 27 nov 2003, 10:13
Prispevkov: 762
Kraj: LJUBLJANA / MURKA
Bine zdej se pa ven vadis :D


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 19:27 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah

Pridružen: 09 feb 2004, 18:41
Prispevkov: 4905
Bine, sedaj pa moram napisati še en odgovor (čeprav sis is že sam odgovoril)
Tisti članek (ki ga nisem niti pogledal) je napisal tisti super duper novinar, ki mu potem slepo verjamete, namesto da bi s kančkom logike razumeli razlage!
Čeprav iz citata, ki si ga navedel, razberem samo to, da se objektiv, če ga namontiraš pred manjši senzor, po čudežu ne spremeni in na njem naenkrat ne piše 450 namesto 300mm!
L.P.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 19:48 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Še malo olja na ogija! Hja, kaj pa če je 300mm samo 285mm? :dontknow: Jaz jim nič ne verjamem. :pissed:

Kaj pa zdaj PRESS! :lol:

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 19:48 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
ja, v glavnem ste ugotovili, da je slika svetlobe, ki pride na senzor enaka :) hvala bogu, svetloba je na ve, kaksen senzor je, naredi pac to kar narise objektiv.
samo bi rad videl, kako kdo od vas tisto sliko vidi :)
sliko je treba potem spravit na monitor ali steno, kar pomeni, da ce je bil tisti senzor noter manjsi, jo je treba se tolikokrat bolj povecat.

vazno da nobeden (no, razen izjem) ne misli vec, da ostane pri 20 mm objektivu na majhnem senzorju enaka perspektiva kot na full frameu.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 19:55 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
Miloš: nič se ven ne vadim. Jaz samo vztrajno trdim, da crop ni faktor povečave (magnifier) ampak izrez. In, da je treba gledati tisti kalkulator (sem tudi link objavil), kjer lahko lepo vidimo, kako se spremeni zorni kot.

Niti enkrat samkrat (pa sva se tudi midva osebno večkrat pogovarjala) nisem trdil nič drugega kot to, da je 300mm še vedno 300mm in če hočeš imeti 480mm na 10d/300d/20d, potem moraš namontirati daljšega.

Pa sem zdaj res že naveličan.
Over & out.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 20:01 
Odsoten
napreduje v forumu

Pridružen: 27 nov 2003, 10:13
Prispevkov: 762
Kraj: LJUBLJANA / MURKA
Bine kot je blo ze miljonkrat receno na tem forumu... vazna je slika (ne pa to al pise na objektivu 300mm al pa 480mm) in ta je v tem primeru enaka (razen za malenkost drug DOF) in za tebe ki te wildlife zanima je to se najbolj pomembno!!! :wink:
Vsi vemo kako se $$$ vecajo z vecjim zoomom!


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 02 nov 2004, 20:07 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
ja Miloš, saj zato pa sem budala, ker kupujem kamero s kropom 1:1,3 namesto, da bi kupil 1:2 (ali pa vsaj 1:1,6).

sem pač na sobni temperaturi, Bog se me usmili.... in da sem dvojni idiot potrjuje tudi želja po 1:1 kameri :roll:


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Ta tema je zaklenjena - ne morete urejati prispevkov ali dodajati novih.  [ 45 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 42 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group