e-Fotografija / FORUM
http://www.e-fotografija.com/forum/

CROP faktor in njegova resnica
http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=2841
Stran 1 od 3

Avtor:  matjaz [ 02 nov 2004, 17:56 ]
Naslov prispevka:  CROP faktor in njegova resnica

To sem že objavil v temi 200mm objektivi. Pa bo bolj držalo če še tu posebej objavim.

Že 100X premleto. Pa da bo enkrat o CROP faktorjih in objektivih vse jasno in postavljeno s piko na i, vam dodajam kar slike in text iz Canon knjige o objektivih.


Z enakim objektivom dobimo različne velikosti zapisov. Goriščnica se ne spreminja. Prav tako ne ostrina in DOF. Če naredimo izrez slike iz full frame kamere dobimo enak posnetek, razen razlike v št. točk, odvisno od tipal.
Slika


Če želimo zajeti enako površino motiva, na full frame uporabimo 25mm, na 10D, 20D, 16mm. Spremenjena je goriščnica s tem tudi DOF. Nam pa sedaj full frame 1Ds ponuja mnogo več točk.
Slika


Pa še original text, da bo bolj držalo.

Slika
Slika

Matjaž

Avtor:  Bine [ 02 nov 2004, 18:01 ]
Naslov prispevka: 

:director: ... and the winner is? :wink:

Avtor:  matjaz [ 02 nov 2004, 18:14 ]
Naslov prispevka: 

Bine je napisal/-a:
:director: ... and the winner is? :wink:


Ve se! Matjaž :rofl2:

Sem mislil digitalno in kar knjigo posceniral. :D

Ma smo se hecali vse te mesece. Toliko je bilo že o tem zapisanega v enem letu, da je kar cel forum zmagal. :wink:

Matjaž

Avtor:  neonka [ 02 nov 2004, 18:16 ]
Naslov prispevka: 

Bine je napisal/-a:
... and the winner is?


1Ds MarkII, jasno :wink:

Avtor:  ro-bi [ 02 nov 2004, 18:38 ]
Naslov prispevka: 

Na tistih dveh malih sličicah, desno spodaj in v zadnjem stavku je lepo vidno, kar vam je remi risal in dopovedoval!
Mislim pa, da v tej debati ni zmagovalca!
So tisti, ki štekajo in tisti ,ki ne!
L.P.

Avtor:  Bine [ 02 nov 2004, 18:41 ]
Naslov prispevka: 

he,he... ro-bi bi pa še kar eno rundo debate fsekal :lol:
no, jaz sem trdil tisto, kar je razvidno iz pasjih fotk ;-) (... drugih stvari pa itak jaz nea razumem nič, ker delam na sobni temperaturi press :dontknow: )

sicer je pa Matjaž ljukav ;-)... je pustil, da smo se postali na veliko (hja večji obisk, več postov :twisted: ), potem pa je čez čas objavil kar bi lahko že in d first plejs :super:

Avtor:  ro-bi [ 02 nov 2004, 18:56 ]
Naslov prispevka: 

Bine: iz pasjih fotk se vidi samo to, da manjši kot je senzor, večji je objekt na sliki= kot bi imel večji zoom ; za faktor cropa!
Na zadnjih dveh slikah se pa vidi, da je N x manjši senzor = N X večja goriščna, pri istem objektivu- to pa ti že pol leta spodbijaš :wink:
To je bil moj zadnji post na to temo!!
L.P.

Avtor:  Bine [ 02 nov 2004, 19:07 ]
Naslov prispevka: 

ne pol leta, ampak že več kot leto dni trdim samo to, kar lahko prebereš na
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... -mag.shtml

kjer med drugim piše: "OK, firstly, when you put a 300mm lens on a D60 you do NOT get a 480mm lens – it is still a 300mm lens. What has changed is the format of the camera – from 36x24mm film to a 22.7x15mm chip.
This is the crucial point – it’s a different format therefore the same lenses behave differently. In this case the format is smaller so the angle of view is also smaller. Therefore it behaves in similar, but not identical, fashion to a longer focal length lens.

"

Avtor:  MILOŠ [ 02 nov 2004, 19:11 ]
Naslov prispevka: 

Bine zdej se pa ven vadis :D

Avtor:  ro-bi [ 02 nov 2004, 19:27 ]
Naslov prispevka: 

Bine, sedaj pa moram napisati še en odgovor (čeprav sis is že sam odgovoril)
Tisti članek (ki ga nisem niti pogledal) je napisal tisti super duper novinar, ki mu potem slepo verjamete, namesto da bi s kančkom logike razumeli razlage!
Čeprav iz citata, ki si ga navedel, razberem samo to, da se objektiv, če ga namontiraš pred manjši senzor, po čudežu ne spremeni in na njem naenkrat ne piše 450 namesto 300mm!
L.P.

Avtor:  matjaz [ 02 nov 2004, 19:48 ]
Naslov prispevka: 

Še malo olja na ogija! Hja, kaj pa če je 300mm samo 285mm? :dontknow: Jaz jim nič ne verjamem. :pissed:

Kaj pa zdaj PRESS! :lol:

Matjaž

Avtor:  REMI` [ 02 nov 2004, 19:48 ]
Naslov prispevka: 

ja, v glavnem ste ugotovili, da je slika svetlobe, ki pride na senzor enaka :) hvala bogu, svetloba je na ve, kaksen senzor je, naredi pac to kar narise objektiv.
samo bi rad videl, kako kdo od vas tisto sliko vidi :)
sliko je treba potem spravit na monitor ali steno, kar pomeni, da ce je bil tisti senzor noter manjsi, jo je treba se tolikokrat bolj povecat.

vazno da nobeden (no, razen izjem) ne misli vec, da ostane pri 20 mm objektivu na majhnem senzorju enaka perspektiva kot na full frameu.

Avtor:  Bine [ 02 nov 2004, 19:55 ]
Naslov prispevka: 

Miloš: nič se ven ne vadim. Jaz samo vztrajno trdim, da crop ni faktor povečave (magnifier) ampak izrez. In, da je treba gledati tisti kalkulator (sem tudi link objavil), kjer lahko lepo vidimo, kako se spremeni zorni kot.

Niti enkrat samkrat (pa sva se tudi midva osebno večkrat pogovarjala) nisem trdil nič drugega kot to, da je 300mm še vedno 300mm in če hočeš imeti 480mm na 10d/300d/20d, potem moraš namontirati daljšega.

Pa sem zdaj res že naveličan.
Over & out.

Avtor:  MILOŠ [ 02 nov 2004, 20:01 ]
Naslov prispevka: 

Bine kot je blo ze miljonkrat receno na tem forumu... vazna je slika (ne pa to al pise na objektivu 300mm al pa 480mm) in ta je v tem primeru enaka (razen za malenkost drug DOF) in za tebe ki te wildlife zanima je to se najbolj pomembno!!! :wink:
Vsi vemo kako se $$$ vecajo z vecjim zoomom!

Avtor:  Bine [ 02 nov 2004, 20:07 ]
Naslov prispevka: 

ja Miloš, saj zato pa sem budala, ker kupujem kamero s kropom 1:1,3 namesto, da bi kupil 1:2 (ali pa vsaj 1:1,6).

sem pač na sobni temperaturi, Bog se me usmili.... in da sem dvojni idiot potrjuje tudi želja po 1:1 kameri :roll:

Stran 1 od 3 Časovni pas: UTC + 1 ura
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/