to o zornem kotu ni nič spornega in to je jasno vseskozi.

bistvena napaka, ki jo velikokrat ponavljajo v raznih člankih in tudi revijah pa je poenostavljeno razpravljanje o tem, da zaradi crop faktorja zoom zraste... in iz 300 nastane 480mm.... in kako fina je digitalna fotografija, ker ni treba daljših teleobjektivov kupovati, itd,itd.

lahko pa seveda vsak svojo goni še naprej in če nočete doumeti da "crop ni povečevalno steklo" pač imejte svoj prav

Kakšni so bili zaključki takrat? Ne vem... se mi zdi, da je vsak svojo gonil... meni pa zadošča, da je Ogabe pritrdil...da iz 200 pač ne nastane 320... razen, če namontiraš drug objektiv gor .

če gledaš tehnično, seveda ni isto, samo dejstvo je, da bo npr, ko fotkaš eno štorkljo na raufniku (pod pogojem da nucata enak obektiv), tist z digitalcem mel na fotki večjo štorkljo kot ti, je res ali ni?

ne. štorklja bo enako velika.
le na 1:1 bo več "mesa" okrog... tj. več prostora okol in okol.
in zato skoz ponavljam ta nesrečni "zorni kot, zorni kot.... vidno polje, kot zajema..... whateveer".

Z drugimi besedami povedano.
V moji dnevni sobi imam dve okni.
Eno je veliko 1x1m, drugo pa 0.4x1m.
Če pogledam skozi levo okno na dvorišče, vidim ene tri avtomobile.
Če pa pogledam skozi manjše okno, pa vidim samo en avto... pa še mal ta druzga.

pa zato ni ta avto nič večji (=nič bolj pozuman).
as simple as that.

ma kaksna razlika v perspektivi?
evo, v petek se resim dipome, pol pa napisem eno lepo dolgo znanstveno dizertacijo na to temo. perspektiva MORA ostati enaka.

v smislu: ce imam en body 1:1 in enega 1:1.6, na prvem 320 mm, na drugem 200 mm, sliko, ki jo dobim razvijem na enako povecavo (recimo 30x45 cm) bo slika identicna kar se tice kompozicije oziroma perspektive.
Ravno tako, ce na prvem damo 16 mm in na drugem 10 mm.

ok, ce gledamo 8 mp sliko iz 20D in 1D na monitorju na 100% cropu je itak drugace...

v bistvu je za dokaz dovolj da se zna racunat s podobnimi trikotniki.

bine: avto ni večji, ampak če slikaš eno in drugo okno in slike razviješ na enaki velikosti, bo na sliki avto v manjšem oknu večji.

to, da je avto v resnici enako velik, pomeni, da je slika na senzorju pri obeh objektivih enako velika... itak... ampak saj ne gledamo slik na senzorju, jih gledamo na steni

- zmeda na kubik


- še večja zmeda

-pa kaj ti kvasiš

- po moje tudi

Mogoče v premislek tole:

če vzamem dva fotoaparata z isto megapixli,
prvi je full-frame in ima objektiv 100mm,
drugi pa ima recimo crop faktor 4 in objektiv 25mm.
Potem sta sliki enaki, če sta narejeni iz istega mesta?

Bi rekel da ne, razlika pa bo najbrž v perspektivi,
globinski ostrini ...

Če se pa motim, me pa prosim popravite

Tocno to, razlika bo v perspektivi, zorni kot, oz. zajeta slika pa enaka.
Vendar kot sem napisal ze prej, velika razlika nastane med recimo 25 in 100mm kot si ti rekel, tu je perspektiva in DOF povsem drugacen, pri 300 fullframe oz. 480mm 1,6x pa je to prakticno identicno. Sicer pa itak pri 300 mm. ponavadi slikamo kaksne zivali in je itak ozadje zblurano, tako da je resnicno pomemben podatek samo zorni kot oz. zajeta slika.

ma tako je, miloš dej jim ti razloži, meni res zgleda ne gre, pa mislim.. resno razmišljam, da bi pofotkal en film, pa še par fotk z digitalcem poskeniram, pa primerjam rezultate pr goriščnicah, (kao po vaše) ekviv. 35 mm formatu.
enkrat za vselej..
aja, bine, si pozabu prebrat .. na fotki.. v življenju je štorklja pač velika kot je velika, ko je mlada je majhna pa neumna, ko je pa stara pa jo bine slika pa razvije najprej fotko iz digitalca, pa je na fotki štorklja velka 10 cm, na fotki iz filma pa recmo 6 cm. le kako to, če sva oba imela enak objektiv, če ni to v plus pr slikaanju na daleč, res ne vem, kaj je..

Daj izo, to napravi in bomo videli !
l.p.

še enkrat.
dvoje oken.
prvo okno 1x1 meter
drugo okno 0,5x0,5 metra.
kaj vidimo skozi prvo okno? 3 avtomobile (to sem si zmislil)
kaj vidimo skozi drugo okno? en sam avto (od pravkar izmišljenih treh).

je na drugi fotki avto večji? ni.
in - recimo, da so avtomobili tako daleč od okna, da ne morem prebrati registerske tablice. mi prav nič ne koristi, če gledam skozi okno 0,5x0,5 in je avto čez celo šipo.

kaj rabim, če hočem prebrati tablice? večji zoom.
dost mam.

ro-bi: ne moreš na tak način primerjati.
vzeti je treba recimo 20d in mark II. Oba imata 8 mpx in različni faktor izreza.

......očala



p.s.
da se ne boste sam kregal še mal heca

Smetar

ob prvi priliko, ko bom imel preveč cajta, sej verjetno se ne samo mi kregamo glede tega, je zihr kakšna vroča že kje bla, pa se je našu en , ki je že to nardil, bom malce pobrskal enkrat, oz. naj en, ki ima hitrejši internet, trenutno sm glede tega malce invalid.

ja Pako... saj imaš prav... očala. In kaj so očala? Zoom a ne? .

Matr me nervira to... pol pa še un realist... pa nihče mi ne pomaga eh... klinc vse skupaj

ja Pako... saj imaš prav... očala. In kaj so očala? Zoom a ne? .

Matr me nervira to... pol pa še un realist... pa nihče mi ne pomaga eh... klinc vse skupaj