* *
Danes je 21 nov 2019, 06:31

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 34 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 16:06 
Odsoten
pro

Pridružen: 17 feb 2004, 08:29
Prispevkov: 4899
Kraj: Malo tu, malo tam
Saj nic ne recem... 50mm je lahko zakon, samo uporabljam ga pa ne :lol: Sem ravno zadnjic malo premisljeval pa ugotovil, da bi v ene 90% primerih lahko brez problema sfolgal s 16-35, 70-200 in pa nekaj okoli 300 ali 400mm.

PS: Ja cas pa imam ce ste pa narocili tako vreme! :roll:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 16:16 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Jaz pa sfolgam s 28-135 skozi. Vse ostalo je bol tko da mam. :lol:

Matjaž

P.S.
Da se ve, za moj način fotografiranje. :wink: Zame je pa še zmeraj 50mm zakon :deal: , čeprav ga ne uporabljam. :lol: stara šola pač! [-(


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 16:19 
Odsoten
Galery Editor

Pridružen: 29 mar 2004, 13:59
Prispevkov: 3857
Kraj: Podlehnik
matjaz je napisal/-a:
Jaz pa sfolgam s 28-135 skozi. Vse ostalo je bol tko da mam. :lol:
[-(


sej k maš eos 3 doma.... :lol: :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 16:25 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Moj eos 3 je "u popravki".

Je pa res, da mene že 20 let ekstremni široki kot ne zanima. Včasih smo rekli (ekv. 35mm) širokemu kotu 24mm.

Danes se pa vsi šopirite z 20mm in 500mm. Kako se časi spreminjajo. :wink:

Jaz pa še vedno skromen. \:D/

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 16:33 
Odsoten
Galery Editor

Pridružen: 29 mar 2004, 13:59
Prispevkov: 3857
Kraj: Podlehnik
in za spremebo imaš celo fotke za pokazat.... :lol: :lol: :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 16:59 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7565
Kraj: Že kje/Morska decva
Hja, se kar strinjam z ogabejem (še enkrat) in da se shajat le z 16-35 in 70-700, čisto dovolj (ok, jaz ne rabim 400mm). Tisto vmes je sicer zanimivo, ampak kaj vse se da delat z širokim kotom ... pa še zanimivejše je, vsaj meni. Zato pa pravim, če hočeš kaj probavat, potem 24, 20mm, za silo pa tudi 28mm. Rabljene so poceni, ena je bila zadnjič na Bolhi za 30k.

A.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 17:00 
Odsoten
pro

Pridružen: 17 feb 2004, 08:29
Prispevkov: 4899
Kraj: Malo tu, malo tam
Ales_borlak je napisal/-a:
...da se shajat le z 16-35 in 70-700, čisto dovolj (ok, jaz ne rabim 400mm).

Hehehe verjame, da ne rabis 400 ce imas 70-700 :baeh:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 17:02 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7565
Kraj: Že kje/Morska decva
Ogabe, jaz nea fotkam športa, danes sem portrete tolkel z 70-200 in to je trenutno moj najhitrejši šport ... :baeh:

A.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 avg 2004, 17:55 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 14 jun 2004, 14:00
Prispevkov: 285
Kraj: Ljubljana
50 1,8 ne poznam, saj ga nikoli nisem uporabljal (čeprav sem nekoč enega kupil - pa ne za sebe). Uporabljam pa canon 50 1,4 (glede na članek http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/ nista kaj dosti različna med seboj).

Z omenjenim objektivom sem naredil precejšen delež svojih slik, ko sem slikal še na film. Zaradi njegove svetlobne moči je namreč zelo uporaben v dokaj šibki svetlobi (beri: zaprti prostori).

Zaradi faktorja 1,6 je sedaj ta objektiv pretežen del časa v torbi. Sedaj več uporabljam canon 28 1,8, ki pa je v primerjavi s prej omenjenim kar precej slabši.

janez


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 27 avg 2004, 09:46 
Odsoten
vstopil v forum

Pridružen: 28 nov 2003, 10:23
Prispevkov: 177
Za 'all around' je bolj primeren kakšen zum.
Za športno fotografijo verjetno res ni (glej ogabe)
Je pa prima za kakšen portret (na 1.6 cropu) z malo DOF-a ali pri slabih svetlobnih pogojih
Razmerje cena/kvaliteta: odlično

Jest bi ga kupil, če bi fotografiral portrete oz v slabih svetlobnih pogojih.

Pa še to: ali se ga sploh dobi, ali niso bili neki problemi z dobavnimi roki?

lp a


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 27 avg 2004, 10:18 
Odsoten
vstopil v forum
Uporabniški avatar

Pridružen: 06 jun 2004, 13:50
Prispevkov: 455
Kraj: Grosuplje
dpopovic je napisal
Citiram:
P.S. Resno... ko primerjam slike narejene s 18-55 (pri
50mm) in 50/1.8 je kot bi primerjal "cviček" pa "teran"...
če dam tekočo primerjavo


A maš ti kej proti cvičku? A?

Drgač pa jaz mislim da "50 mora bit obvezen del opreme" izhaja še iz časov, ko drugih objektivov pač ni bilo oz. so bili predragi. 50-ka pa je bila itak zravn vsacga bodija.

Kar se tiče pa konkretnega objektiva: blenda 1.8, za ta denar.... KUPI
Dostikrat prav pride!


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 27 avg 2004, 13:49 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7565
Kraj: Že kje/Morska decva
Sela, samo v današnjih okoliščinah je 50mm po kotu primerljiv z 80mm, kar je že tele območje ... še vedno navijam za hitro 24mm ali 28mm.

A.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 27 avg 2004, 13:58 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
A ni cviček boljš kot teran???

Al je obratno???

No eden je fiksen, drugi raztegljiv! Kaj je boljše???

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 27 avg 2004, 22:23 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 03 mar 2004, 11:09
Prispevkov: 1381
Kraj: LJLJZQZX
matjaz je napisal/-a:
A ni cviček boljš kot teran???

Al je obratno???

No eden je fiksen, drugi raztegljiv! Kaj je boljše???

Matjaž


Madona smo zabluzili s temle "vinom" :lol: :wink:

No da malo poskusim razložit primerjavo...

Cviček in teran... oboje je vino... oboje se da pit... od obojega
si zadet in obojega lahko :puke:

Ampak teran je bolj "žmohten", je bolj za poznavalce in
pri teranu VEDNO veš kaj lahko pričakuješ... cviček pa...
včasih prekisel, včasih prevoden....

Ampak pustmo zdej vino... da nam ne bo kdo očital da
delamo propagando za "alkohol"

LP Darko

P.S. Naša droga so piksli (CMOS ali CCD... ni važno...
sam da "zadane") Razmišljam digitalno PRESS :wink:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 28 avg 2004, 12:12 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 26 avg 2004, 12:44
Prispevkov: 10
Hvala vsem za odgovor na široko, jest se grem kar pripisat na un seznam,
names enga pira zakaj pa ne

Loudek


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 34 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 42 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group