* *
Danes je 17 avg 2019, 13:34

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 102 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Olympus 150mm f/2.0
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:33 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Objektiv, ki nobenega reporterja ne pusti ravnodušnega je že preizkušen. Bor Dobrin mi je poslal nekaj slik posnetih z E-1 in 150mm. Ekvivalent 35mm je 300mm f/2.0. Je pa naproti 300mm klasičnim objektivov dva kg lažji. Objektivi so že določena prednost. Pri Olympusu potrebujejo samo še "pravi" konkurenčen body za reporterje in jih bo več videti.

Matjaž

Slika

Slika


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:37 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
:director: Vitoooooo... :!:
Kje si?
Na pomoč.
Pri matematiki ;-).

Lep :baeh:
B.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:42 
Odsoten
Padel v boju

Pridružen: 30 nov 2003, 18:49
Prispevkov: 4373
Kraj: Grosuplje
Pravilno je izračunal :wink: Množenje z dve mu gre dobro. :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:44 
Odsoten
pro

Pridružen: 17 feb 2004, 08:29
Prispevkov: 4899
Kraj: Malo tu, malo tam
Pele mnozenje ze ampak smo spet tam... je 100mm objektiv na 10D 100mm ali 160mm? :lol: Oz. bolje da se lepse razlika vidi... 16mm ima perspektivo od 16mm objektiva ali od 26mm? Izrez pri tem ne igra vloge.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:48 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7562
Kraj: Že kje/Morska decva
Ah, Bine, tebi ni nič jasno ... ekvivalent je ekvivalent. Če imaš kompakta z lečami 7 - 70 mm je to pač ekvivalent 37 - 370 mm. V tem primeru pa pač faktor 2.

A.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:53 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7562
Kraj: Že kje/Morska decva
Ogabe, perpsektivo od 26mm objektiva, globinsko od 16mm.

A.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:55 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
Ah Aleš, pa nič.
Me pa veseli, da tudi Ogabetu ni nič jasno :lol:
Zdej sam še Vito pride, pa bomo trije (nejasni) mušketirji ;-).


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 14:57 
Odsoten
Vreden zaupanja

Pridružen: 29 sep 2003, 15:07
Prispevkov: 7562
Kraj: Že kje/Morska decva
:D

A.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 15:02 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
kaj se režiš?
a ne veš, da 3je mušketirji zmeraj zmagajo :lol: :twisted:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 15:04 
Odsoten
Padel v boju

Pridružen: 30 nov 2003, 18:49
Prispevkov: 4373
Kraj: Grosuplje
Bine je napisal/-a:
kaj se režiš?
a ne veš, da 3je mušketirji zmeraj zmagajo :lol: :twisted:

Tokrat jo bo bolje Aleš odnesel. :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 15:06 
Odsoten
pro

Pridružen: 17 feb 2004, 08:29
Prispevkov: 4899
Kraj: Malo tu, malo tam
Ales o tem sem pa skoraj 100% siguren da ni tako. Vidni kot je od 26mm objektiva vse ostalo bo pa kar od 16mm :) Tezava pri tele je v toliko, da se perspektive med 100 in 200mm zelo zelo malo razlikujejo. Med 16 in 26 pa hudicevo. Zato sem tudi dal tak primer :)
Ampak kot je Bine rekel... samo se Vito pride pa smo trije, ki jim ni nic jasno :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 15:07 
Odsoten
Padel v boju

Pridružen: 01 okt 2003, 16:21
Prispevkov: 1825
Kraj: :jarK
3!


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 15:07 
Odsoten
Padel v boju

Pridružen: 30 nov 2003, 18:49
Prispevkov: 4373
Kraj: Grosuplje
Dej Vito še ti povej kaj misliš. [-o<


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 15:12 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
Sej Aleš je pa četrti mušketir, sam da tega še ne ve :lol:

Pa, če se malo zresnim.
Še zadnjič bom zapisal.
Govoriti o ekvivalentih gor pa dol je povsem zgrešeno.
Ker 99,99% ljudi potem smatra, da ima v rokah objektiv, ki je primerljiv z daljšimi goriščnicami.

Ma, sej se mi niti ne da.
Bom bolj na kratko.

300mm je 300mm.
Pa če to natakneš na 1ds (1:1), 10d (1:1,6) ali pa na markII (1:1,3).
Zarad' mene tud na E-1 (1:2).

Ampak spremeni se samo ZORNI kot. Če daš 150mm na E-1 to NE pomeni, da boš dobil enako fotko, kot z 1ds + 300mm.
Enkrat probaj(te), pa boste videli.

Zdaj pa :-#


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 jul 2004, 15:31 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
E-1 nima crop kot ostali DSLR, ki sabo vlečejo problem starih objektivov. Ker je 150mm objektiv prilagojen velikosti tipala ima enak kot zajema kot klasični 300mm. Zato ta primerjava.

Ne prec :director: vpit. Bomo še naglušni!

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 102 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 25 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group