* *
Danes je 15 dec 2019, 13:28

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 24 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Canon EF 90-300
OdgovorObjavljeno: 09 jul 2004, 15:58 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 14 apr 2004, 14:59
Prispevkov: 21
Kraj: Šenčur
Pozdravljeni!

a ima kdo izkušnjo z objektivom Canon EF 90-300 F/4,5-5,6 USM?

Takole od oka se za 44.000 SIT zdi kar dober nakup, če nočeš dati več kot 50.000 za teleobjektiv. Mogoče kdo ve, kako se obnese v primerjavi z Canon 75-300, Tamron 70-300 in Sigmo 75-300?

Hvala za mnenja

Miha


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 10 jul 2004, 13:42 
Odsoten
napreduje v forumu

Pridružen: 08 feb 2004, 09:15
Prispevkov: 830
90-300? Morda misliš 100-300?. Le-tega sem nekoč imel. Spodoben objektiv, če te ne moti zaslonka 5.6 in nimaš potrebe po čem iz višjega cenovnega in kakovostnega ranga.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 10 jul 2004, 14:58 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 14 apr 2004, 14:59
Prispevkov: 21
Kraj: Šenčur
ne, obstaja nov model 90-300, glej link

http://www.fotomarket.net/katalog/product.php?SID=6e99486caa181eb3850a883837db8ef0&catalogue_cat_id=2658&product_id=249

baje nadgradnja 75-300. Drugače pa sem vmes malce bral tuje forume in teste in pri cenejših teleobjektivih najbolj priporočajo Tamrona 70-300 LD macro inSigmo 70-300 APO macro, ki naj bi bila boljša tudi od Canona 75-300 USM IS (če seveda ne potrebuješ IS), čeprav sta približno pol cenejša.

Seveda se ne bi branil zaslonke 2.8, a glede na moje potrebe je to preveč.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 10 jul 2004, 16:22 
Odsoten
Padel v boju

Pridružen: 30 nov 2003, 18:49
Prispevkov: 4373
Kraj: Grosuplje
Ta objektiv je primeren za analogne kamere, če boš natančno pogledal ;) Sem 100% ,da je kakovost 75-300 boljša. Saj tudi po ceni vidiš.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 12:49 
Odsoten
Pristopni član
Uporabniški avatar

Pridružen: 13 jul 2004, 12:45
Prispevkov: 50
Živjo

JAz imam analogno kamero EOS 300 (brez V). Tam piše da je optimiziran za EOS 300V. Bi to lahko povzročalo probleme?? Obe sta analogni in skor identični...

In še nekaj. Ta objektiv nima stabilizatorja. Koliko je občutljiv na tresenje roke?? Oz. kolk je nevarnost da so slike stresene???

Hvala

LP


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:06 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
Načeloma se drži pravila goriščnica = čas ekspozicije.
Oziroma... pri 300mm ne uporabljaj časov, ki so daljši od 1/300.

Lp,
B.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:08 
Odsoten
Galery Editor

Pridružen: 29 mar 2004, 13:59
Prispevkov: 3857
Kraj: Podlehnik
bine tole pa po mojem skromnem vedenju ne drži povsem,,,,škoda ker nima tukaj JJ-ja za hrbet krit z matematično/fizikalno razlago..


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:11 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
To je splošno načelo.
In pazi - ne govorimo o digitalnem bodyju ampak o filmu.
Pri digitalcu je priporočljivo upoštevati tudi crop factor.

No ja, pa če me že v dlake loviš: napisati bi moral:
čas ekspozicije = 1/goriščna razdalja.

Seveda pa imaš potem izjeme... dober streljaćki stav, naslon, itd... ampak to ti je lahko en f-stop ali dva.... potem še IS (ampak tokrat govorimo brez IS), itd,itd..

Ne vem, čemu ti bo JJ... vprašaj ostale... Vito, Matjaž,.... itd.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:11 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
olkient je napisal/-a:
bine tole pa po mojem skromnem vedenju ne drži povsem,,,,škoda ker nima tukaj JJ-ja za hrbet krit z matematično/fizikalno razlago..


To je sicer res teorija, vendar se je je kar za držat. potem pa sam vidiš, koliko streseš. Včasih mi pri 300mm tudi 1/1000 ne zadostuje za nestresen posnetek.

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:16 
Odsoten
Galery Editor

Pridružen: 29 mar 2004, 13:59
Prispevkov: 3857
Kraj: Podlehnik
svakoga dana u svakom pogledu sve više i više napredujem....

dilema je le zakaj hudiča naj amater potem kupi objektiv nad 200mm,saj je problem potem za njega nerešljiv,,,saj za čase okrog tristotinke in več ,potem rabiš res fantastične svetlobne pogoje,,ali pa nič nimaš od slik.

sam sem namreč s 300mm delal iz roke s krepko slabšimi časi..1/80,,1/125 recimo..je pa res da omenjeni streljački stav sploh ni štos,kar bine omenja,,,sam sem se namreč to šečl samo ene 8 let... :sniper:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:20 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
Stativ.
ISO.
Svetlobno močnejši objektivi.
That's it.

Če si pa delal 300mm z 1/90.. pa kapo dol.... in tudi za 1/125.

Matjaž je že pred časom obljubljal orto velko nagrado, za nestresen posnetek v takšnih pogojih.... brez uporabe stativa seveda.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:22 
Odsoten
Galery Editor

Pridružen: 29 mar 2004, 13:59
Prispevkov: 3857
Kraj: Podlehnik
nagrada??????? :happy: ....ah....nema toga tu..... :(


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:25 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
ja, ja... sem siguren... sam se ne spomnim v katerem trejdu je to napisal.
pa bo že sam povedal... če ni tud' on pozabo (emšo=emšo press). :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:26 
Odsoten
Padel v boju

Pridružen: 30 nov 2003, 18:49
Prispevkov: 4373
Kraj: Grosuplje
Jo ne bo nobeden dubu, ker ne bo mogel dokazat. :lol:


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 13 jul 2004, 13:26 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
poor man's IS:
das da ti slika rafal, zafilas buffer, med vsemi tistimi slikami pa je verjetno kaksna manj stresena :)


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 24 prispevkov ]  Pojdi na stran 1, 2  Naslednja

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 41 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group