* *
Danes je 20 sep 2019, 13:21

Časovni pas: UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 10 prispevkov ] 
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: makro slikanje....se mi zdi
OdgovorObjavljeno: 03 jun 2004, 16:32 
Odsoten
Pristopni član

Pridružen: 27 mar 2004, 10:50
Prispevkov: 13
Zdravo!

Sosolec mi je pravu, da ce mas na fotkicu makro objektiv, potem si na boli s tem, da lahko slikas roze cisto od blizu in je slika dosti boljsa - vidis vsako malenkost posebi - kot sirokokotni objektiv.

Ce ne to res, vas prosim, ce mi poveste, za kaj se uporablja makro objektive, ce je, pa vas prosim, ce mi svetujete, ker od Canonovih makro objektivov je po vasem mnenju najboljsi.

Lp, RupniX


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: makro slikanje....se mi zdi
OdgovorObjavljeno: 03 jun 2004, 16:41 
Odsoten
Svetovalec v resnih temah
Uporabniški avatar

Pridružen: 25 nov 2003, 11:11
Prispevkov: 2114
Kraj: na relaciji med Dovjem, Ljubljano in Pekingom
rupnix je napisal/-a:
Sosolec mi je pravu, da ce mas na fotkicu makro objektiv, potem si na boli s tem, da lahko slikas roze cisto od blizu in je slika dosti boljsa - vidis vsako malenkost posebi - kot sirokokotni objektiv.


Ne razumem sicer najbolje, vendar se mi to itak dostikrat zgodi. Ne mesat makro objektive pa sirokotne. Makro pomeni, da lahko slikas zelo majhne stvari, to nujno ne pomeni, da moras slikati 2cm stran.

Sirokokotni objektiv pa ti zajame sirsi kot. Npr. nekje sem bral, da clovek vidi priblizno toliko kot 50mm objektiv. Ce imas sirokotni objektiv, npr. 30mm, lahko na isti poziciji zajames vec motiva. In prevec sirokokotni objektivi niso pretirano fajni za slikat makro...


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 03 jun 2004, 17:14 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
a ni 35mm ekvivalent človekovemu vidnemu polju?


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 03 jun 2004, 17:35 
Odsoten
Galery Editor

Pridružen: 29 mar 2004, 13:59
Prispevkov: 3857
Kraj: Podlehnik
bine...50mm je ekvivalent...cca..


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 03 jun 2004, 17:40 
Odsoten
Padel v boju
Uporabniški avatar

Pridružen: 24 okt 2003, 19:46
Prispevkov: 9431
Kraj: Kamnik
ok, saj sem vprašal... anyway: 35*1.6 = cirka 50 :baeh:

Think digital \:D/


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 03 jun 2004, 17:44 
Odsoten
Galery Editor

Pridružen: 29 mar 2004, 13:59
Prispevkov: 3857
Kraj: Podlehnik
bine ,,vidim da imaš novo stalno prebivališče,,,,


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 03 jun 2004, 21:55 
Odsoten
Padel v boju

Pridružen: 30 nov 2003, 18:49
Prispevkov: 4373
Kraj: Grosuplje
Sej a ni logično :)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 07 jun 2004, 00:09 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
rupnix: ja, makro je za slikat majhne stvari. prides do razmerja 1:1, kar pomeni, da pride slika na senzorju tako velika kot zadeva v resnici. torej ti recimo na canonu 10d 22 mm dolga zadevica zafila celo sliko.
Jih imas v razlicnih goriscnicah, kar vpliva na to, kako blizu moras biti fotografirani zadevi.
Najboljsi je vsekakor EF 180 mm F3.5 L Macro, ampak zaradi vecje goriscnice pol tezje stabiliziras sliko in moras bit kar visoko nad rozo, ce jo hoces kdaj zajet celo.
Tako da ti raje svetujem EF 100 mm F2.8 Macro, ki ga tudi sam nameravam kupit.
Ce pa hoces v ekstrem in zadevo se bolj povecat (recimo detajli prasnikov v rozi), obstaja MP E65 1-5x macro. Tukaj pa lahko 4 mm velika zadeva zafila cel desetkin senzor. Samo pazi, ker je globinska ostrina primerno manjsa.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 07 jun 2004, 09:35 
Odsoten
Marsal

Pridružen: 29 sep 2003, 06:39
Prispevkov: 21125
Kraj: Ljubljana
Dobro si tole obdelal REMI' :super:

Dodajam samo še, da je s MP E65 1-5x macro težko delati zunaj. Saj je premik motiva zaradi rahle sapice kot bi fotografiral F1 pri 300km/h.

Matjaž


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 07 jun 2004, 09:47 
Odsoten
Lahko že verjamete v nasvet
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 jun 2004, 13:07
Prispevkov: 1357
Kraj: Koper
ja, to sem pozabil dodat.
se hujse pa je, ce se malo premakne proc od fotoaparata... ker je pol milimetra cisto dovolj da gre ven iz obmocja ostrine.
ima pa samo rocno ostrenje.

aja, pri takem slikanju priporocam tudi flashe, narejene prav za makro, ki jih pritrdis direktno na objektiv.
ze ki si spraseval o najboljsem macro objektivu, sklepam, da denarja ne manjka. alternativa pa sta dva normalna flasha na kablu.


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 10 prispevkov ] 

Časovni pas: UTC + 1 ura


Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 39 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu

Pojdi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group