Objektivi
Olympus Zuiko Digital ED 90-250mm 1:2.8
By Matjaž Intihar
Jan 13, 2004, 19:15

Pri vseh spodnjih posnetkih so narejeni izrezi 1:1.

V praksi

Objektiv sem preizkusil z njegovim slabšim členom. To je kamera E-1 (glej test), (test2), (test3), (mnenje ob predstavitvi). Verjamem, da bo že tako solidna hitrost ostrenja z naslednico E-1 še boljša. Prav tako sama ostrina in kakovost slike. A kot sem zapisal že pri preizkusu objektiva 35-100mm. Olympus si želi izgraditi sistem objektivov in pridobiti z vstopnimi DSLR modeli večjo bazo uporabnikov, saj je tu naproti konkurenci še v ozadju. Toda večina njihovih zoom objektivov je v višjem kakovostnem razredu in razen na tele področju jih le redko katero podjetje lahko ponudi kaj več.

Objektiv Zuiko Digital ED 90-250mm 1:2.8 se je pri bližnjih in oddaljenih motivih izkazal bolje kot 35-100mm. Vsaj kar se tiče razlike med zaslonkami od f/2,8 do f/11 je veliko bolj umirjen. Tudi ta objektiv pri odprti zaslonki f/2,8 ni tako oster, oziroma je mehkejši kot kasneje pri f/5,6 ali f/8. Toda brez vseh zadržkov bi ga uporabljal pri najbolj odprti zaslonki. Pri Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0 ti zadržki ostajajo (glej test), saj je risba krepko slabša kot pri srednjih zaslonkah.

Če zaključim. Potreboval bi samo še boljši elektronski del v ohišju (upam na skorajšnjo zamenjavo E-1) in bi me komplet kamere in tega objektiva povsem zadovoljil. Sedaj sem navdušen samo nad objektivom. A kamere se hitro menjajo, objektivi zelo počasi. Zato je kar prav, da nam Olympus že nudi tako kakovostno optiko. Z novejšimi kamerami se bo izkazala kot odlična izbira.

Cena objektiva (cca. 1.3M tolarjev) pa nam že pove komu je objektiv namenjen. Le redki si ga bodo tudi privoščili in uporabljali. To bodo samo profesionalni fotografi in ljubitelji z globljimi žepi. Ob naslednici E-1 pa bo najbrž tudi za ta objektiv več zanimanja.

Vsekakor pa nam s temi odličnimi objektivi Olympus nakazuje, da so kljub močni konkurenci odločni vztrajati in obstati v DSLR razredu.

Sedaj čakam že na njihov naslednji biser. To je Zuiko Digital ED 150mm 1:2.0. Za krajši čas sem ga že imel v rokah, a za resen test premalo. Zato čakam na še eno priložnost. 

Vse slike so izrezi 1:1.

100ISO, 90mm, f/8. Oddaljenost od motiva 3m.

100ISO, 90mm, f/8. Oddaljenost od motiva 3m.

100ISO, 250mm, zaslonke od leve po stolpcih 2,8 - 4 - 5,6 - 8. Oddaljenost od motiva 3m. Pri branju linij, razlik v zapisu niti ne opazimo.

90mm, f/2,8. (Motiv pri vseh goriščnicah oddaljen 2,6m)

90mm, f/4,0.

90mm, f/5,6.

90mm, f/8,0. Pri zgornjih posnetkih opazimo razliko predvsem v različni globinski ostrini, več risbe pri bolj zaprtih zaslonkah, malo slabši ostrini pri f/2,8 naproti bolj zaprtim zaslonkam.

150mm, f/2,8.

150mm, f/4,0.

150mm, f/5,6.

150mm, f/8,0. Tudi pri zaslonki 2,8 se objektiv izkaže zelo dobro. Odstopa samo ostrina pri f/5,6. Pri f/8 je že malo slabša.

250mm, f/2,8.

250mm, f/4,0.

250mm, f/5,6.

250mm, f/8,0. V ostrini (razen globinske) niti ni opazne razlike. Pri preizkusu fotografiranja bližnjega motiva (2,6m) deluje objektiv odlično. Samo pri nižjih goriščnicah je opazna razlika med f2,8 in bolj zaprtimi.

90mm, od leve, f/2,8 - f/4 - f/5,6.

90mm, od leve, f/8 - f/11. Pri oddaljenosti od motiva cca.25m se opazijo večje razlike v zapisu med različnimi zaslonkami. Vendar je pri f/2,8 še vedno zadovoljiva ostrina, da lahko objektiv brez težav uporabljamo tudi prei zaslonki f/2,8.

150mm, od leve, f/2,8 - f/4 - f/5,6.

150mm, od leve, f/8 - f/11. Tudi pri srednjih goriščnicah so pri tej oddaljenosti motiva zelo podobni rezultati.

250mm, od leve, f/2,8 - f/4 - f/5,6

250mm, od leve, f/8 - f/11. Pri vseh goriščnicah nam objektiv pri bolj oddaljenih motivih riše zelo podobno.

250mm, od leve, f/2,8 - f/4 - f/5,6. Odaljenost motiva cca.35m.

250mm, od leve, f/8 - f/11. Zelo lepo se vidijo razlike v zapisu pri tazličnih zaslonkah. Na vseh fotografijah se opazi, da ima izredno dobro rešeno kromatsko aberacijo. Tri ED leče odlično opravijo svoje delo.

stran3