|
Članek s strani E-Fotografija.com DSLR kamere Različni tonski zapisi Prav z lastnostmi, ki so nam dosegljivi preko gumba FUNC., imamo možnost kar najbolje približati zapis našim željam že v končni JPEG datoteki. K temu pripomorejo tudi dodatne manjše točke. Nekaj ugotovitev na preizkusu kamere Fujifilm S3pro.
Ločljivost 6,17 ali 12,34M točk? Že dolgo vem in vam podajam v mojih zapisih, da je digitalna tehnologija en sam skupek goljufij. In kdor v tem svetu bolje goljufa, boljši je. Pri goljufiji sami, pa je najbolje, da se o svojih podvigih ne govori. Le te naj povzdigujejo v nebo drugi, predvsem uporabniki. In prav to, da se v raznih PR člankih toliko poudarja beseda in ime "Super CCD" me moti že nekaj let. Kaj je tu super bo ocenil fotograf. Oziroma bo pokazal končni produkt, to je fotografija in ne samo reklamiranje imena "super". Že pred leti sem zapisal. Tudi "Super Man" je bil samo "Man"!
Ob nastavitvi ločljivosti nam kamera omogoča delovati v dveh najvišjih vrednostih 6,17 ali 12,34M točkami. Isti motiv sem fotografiral z obema. Povečana fotografija na papir v velikosti 30x45cm iz obeh, pa mi da tudi v nastavljeni in fotografirani ločljivosti 12,34M točk vedeti, da je v primerjavi z ostalimi DSLR kamerami to samo zapis zgolj s cca. 6M točkami. Vse ostalo je zgolj interpolacija.
Naredil sem še eno primerjavo. Po uporabi povečave slike iz 6,17M točk v programu PhotoShop na 12,34M točk in manjši uporabi UnsharpMask filtra sem prišel do zelo podobnega, skoraj identičnega rezultata glede kakovosti zapisa slike kot s tisto direktno posneto (interpolirano) na 12,34M točk. Bistvene razlike v zapisu nisem opazil niti kasneje na povečavi z laboratorijskim strojem Agfa d2lab v velikosti 30x45cm. Torej je v sami kameri S3pro uporabljeno zelo močno interpoliranje in je v podobni kakovosti kot nam ga omogoča program PhotoShop. Kar enostavno pomeni, da s fotografiranjem v nižji ločljivosti 6,17M točk nič ne izgubite glede kakovosti slike pri nadaljni povečavi, pa če tudi kasneje opravite interpolacijo z računalniškim programom za obdelavo fotografij. Imate še celo prednost. Datoteke so manjše, več slik lahko shranite na pomnilno enoto, hitreje se zapisujejo na njo in iz nje. Oziroma, če že v fazi fotografiranja veste, da boste potrebovali večje povečave in da vam kasneje ne bo treba dodatnih obdelav v računalniškem programu, le izkoristite možnost večjega interpoliranja v kameri sami. Kar pomeni, da so v pravem goljufanju vedno neke prednosti. Le poudarjajo jih preveč. Saj potem hitro najdemo mnogo nasprotnih razlag. Za vsako kamero ali tehnologijo pa je treba najprej najti njeno uporabno vrednost in nato ocenjevati ali jo hvaliti. In zdaj že vemo za kje in za koga je lahko S3pro "super" kamera.
V naslednji fazi sem še za 2X, na 8000x4800 točk v programu PhotoShop povečal obe datoteki. Fotografijo zajeto iz 6,17M, že prej interpolirano na 12,34M točk in tisto drugo, iz interpolirane v kameri sami na 12,34M točk. Zopet so bile razlike v videnem zanemarljive!
Dinamični razpon zapisa iz kamere S3pro V funkciji MENU imamo možnost nastavitve WIDE, t.j. večjega dinamičnega razpona, oziroma zapisa večih tonskih vrednosti kontrastnega motiva. V preizkusu sem opazil, da je brez vklopa te funkcije zajeti motiv močno kontrasten. Zmanjkuje zapisanih tonov tako v svetlih kot temnih delov. Ko pa vklopimo to funkcijo lahko v Func. funkcijah nastavimo med avtomatsko ali ročno izbiro (WIDE1, WIDE2) večjega dinamičnega zapisa. V močnih kontrastih nam tipalo s pomočjo večjih točk, ki so odvisno od nastavitve za 230% ali celo 400% bolj občutljive, zajamemo bolj kakovosten tonski zapis. Kako se to kaže v praksi? Medtem, ko so slike iz drugih kamer katere sem imel na preizkusu, v močno kontrastnih pogojih že izgubljale zapis v svetlih delih slike, je S3pro ohranila zadosten tonski zapis tudi v najsvetlejših delih. Torej glede te lastnosti, ima samo Super CCD SRII tipalo neko prednost pred drugimi. Koliko je drugačnih (boljših) še nekaj dodatnih možnosti v procesu preračunavanja elektronov v fotografijo je težko zvedeti. Vendar nam izpisana fotografija kaže, da so svetli deli res ohranili več zapisa. Seveda se da pri drugih kamerah marsikaj nastaviti za boljši zajem kontrastnih motivov z njihovimi programskimi nastavitvami ali v RAW načinu zajema. Vendar pa je prav tu, v ne potrebi po RAW zapisu prednost kamere Fujifilm S3pro. Z nastavitvami zajema širšega dinamičnega razpona, različnega tonskega zapisa s funkcijo simulacijo filma in dodajanja ostrine ter višje interpolirane ločljivosti, lahko dobimo v končni fazi zelo kakovosten JPEG zapis. Tako se fotografu s kamero S3pro, po fotografiranju ni več treba ukvarjati s konvertiranjem in korekturami RAW datotek, ali pa težavnimi korekturami JPEG datotek, pri katerih se je množica podatkov predvsem v svetlih delih motiva že izgubila.
( KLIK za ogled fotografij v polni velikosti. Pazi 10MB). Test v močno kontrastno svetlobnih pogojih. Res je, Fuji nam v beli še vedno pusti malo tona. Vse fotografirano s 50mm, f/11, Av avtomatika, AUTO WB, ISO200. Osnovni motiv. Posnel sem ga z Fuji S3pro, EOS 300D, EOS D60, istDs. V teh delih so dobro opazne razlike.)
In v tem zadnjem zapisanem poglavju je glavna prednost kamere Fujifilm S3pro. Fotograf, ki dobro spozna možnosti vseh nastavitev za boljši zajem, bo imel v nadaljnjem procesu zelo malo dela za končno odlično fotografijo v zapisu kot ga potrebujemo za nadaljnje izpise. Tu je tudi vsa moč in prednost te kamere.
Kamera S3pro pa kaže še nekaj. Pri Fujifilm so se pravilno odločili kam jo umestiti tako cenovno kot kakovostno. Brez dileme je namenjena uporabnikom, ki uporabljajo Nikon dodatno opremo. Je skoraj še enkrat dražja od D70 in več kot še enkrat cenejša od D2x, ki prihaja na trg v naslednjem mesecu. In pri Fujifilm so se pravilno odločili. Kljub povprečnemu ohišju in lastnostim kot jih poznamo iz klasičnega foto sveta kamer, nam nudi S3pro veliko v pogledu kakovosti slike v JPEG zapisu. Zato je lahko krepko dražja od D70 in mora biti krepko cenejša od D2x, saj ji ne more konkurirati v "pravi" ločljivosti in ne v hitrosti zajema, kaj šele po foto funkcijah. Brez težav pa S3pro umestim med njiju in jo lahko toplo priporočam studijskim in poročnim fotografom. Tem je kamera že po besedah proizvajalca in predvsem glede izredne kakovosti fotografije v JPEG zapisu tudi namenjena.
Nazaj 1 stran / Naprej na 3 stran © Copyright 2003 by E-Fotografija in Digifot.com |
