Canon EOS 400D / DIWA Awards test IV.del

Članek s strani E-Fotografija.com

DSLR kamere
Canon EOS 400D / DIWA Awards test IV.del
By Matjaž Intihar
Oct 12, 2004, 10:13

Kupiti kamero s kit objektivom?

S kakovostjo slike s kamero EOS 400D in kit objektivom EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II sem bil iz pogleda hobi fotografa povsem zadovoljen. Seveda po mojih merilih. Res pa je, da je pri DSLR kamerah sama kakovost slike težje merljiva. Le ta je zelo odvisna tudi od kakovosti samega objektiva. In tu lahko nastopijo novi kompromisi. Boljši objektiv je že v samem cenovnem razredu kamere EOS 400D. Toda kot videno na slikah, kakšne velike razlike med kit objektivom EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II in EF 17 -40mm, f/4 L ni opaziti (eden izmed primerjalnih preizkusov je bil že objavljen ob prihodu kamere EOS 300D s kit objektivom KLIK). Seveda se v podrobnem pregledu detajlov in v večjih povečavah razlika opazi. Toda za hobi fotografa, ki gleda tudi na svoj žep, niso tako bistvene, da bi za L objektiv odštel toliko denarja kot stane še eno ohišje kamere EOS 400D.

Osnovni motiv. 100ISO, objektiv EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II, posneto f/8, pri 18mm.

Osnovni motiv. 100ISO, objektiv EF 17 - 40mm, f/4 L, posneto f/8, pri 17mm. V primerjavi lahko opazimo razliko v kotu zajema pri razliki goriščnice samo za 1mm. Obenem pa drugačen tonski zapis objektiva EF-S 18-55mm in podosvetlitev za 0.3EV. 17-40mm L nam podaja bolj nevtralne tone, medtem ko 18-55mm že v osnovi poudarja tople tone. Razlike v tonskem zapisu (štihu) objektiva in možnem nenatančnem zapiranju zaslonke so opazne predvsem pri objektivih različnih kakovostnih skupin.

EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II. 18mm. Prisotna je kromatska aberacija (zamik barv) in v kombinaciji z EOS 400D zadovoljiva ostrina.

EF 17 -40mm, f/4 L. 17mm. V protisvetlobi (desni pas) je manj kromatske aberacije, na levi strani pa ni bistvenih razlik. Tudi ostrina je v širokem kotu enaka. Glede na cca.8X-no razliko v ceni se objektiv EF-S 18-55mm v tehničnem pogledu kar dobro kosa z 17-40mm L.

EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II. 28mm. Tudi pri še vedno močno širokokotni goriščnici opazimo že rahlo višjo kakovost v ostrini na račun 17-40mm f/4 L.

EF 17 -40mm, f/4 L.28mm. Da se opazijo bistvene razlike v primerjavi, je treba slike izpisati na foto papir ali si jih ogledati na kakovostnem zaslonu. Predvsem zasloni so tisti goljufivi elemnt, ki lahko poda povsem napačno primerjavo.

EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II. 35mm. Pri 35mm pa že opazimo prve "večje" razlike. A še vedno lahko zatrdim, da je objektiv 18-55mm dobra izbira in če le niste med zahtevnejšimi fotografi in tistimi, ki potrebujejo robustne objektive, si kit objektiv le izberite. Njegova kakovost in uporabnost povsem upravičuje ceno.

EF 17 -40mm, f/4 L. 35mm. V ekstremnih širokih kotih (zgoraj) sploh ni tako velikih razlik med objektivi (seveda razen povsem ponesrečenih primerkov). Tako da 17-40mm L prične svojo ceno in ime L (Luxury) upravičevati šele pri začetku srednjih goriščnic. Kromatska aberacija je skoraj v popolnosti izničena in tudi ostrina objektiva je sedaj vidno boljša. Toda kot že opisano. Objektiv za 8X-no višjo ceno mora nekje pokazati tudi višjo kakovost.

EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II. 40mm. Le na boljših zaslonih ali na foto papirju boste opazili malenkost slabšo ostrino in minimalno kromatsko aberacijo.

EF 17 - 40mm, f/4 L. 40mm. Če bi gledali na objektiva samo iz smeri ostrina/cena, potem 8X-na razlika v ceni L objektiva nikakor ne upravičuje tega razmerja. Na tej primerjavi je opazen topljejši ton slike iz 18-55mm in bolj nevtralen 17-40mm L.

EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II. 50mm.

Izrez 1:1. EF-S 18 - 55mm, f/3,5-5,6 II. 50mm. Zapis je primerljiv kot bi ga izpisali na papir v velikosti 22 x 33cm v polni kakovosti brez interpolacije. Ostrino bi lahko še popravil s pomočjo računalniškega programa. Objektiv 18-55mm kaže tudi ob pregledu detajlov in v primerjavi z 17-40mm L, da je več kot dobra izbira za hobi fotografa, ki za "višjo" kakovost in predvsem robustnost objektiva ni pripravljen krepko globlje seči v žep.

EOS 400D, 18-55mm, 100ISO, 18mm, 1/200sek., f/9. V praksi pa se kit objektiv odlično obnese. Hitro ostri, kakovost slike pa je v kombinaciji z EOS 400D za hobi fotografa povsem zadovoljiva.

EOS 400D, 18-55mm, 100ISO, 18mm, 1/200sek., f/8.

EOS 400D, 18-55mm, 100ISO, 18mm, 1/200sek., f/8.

EOS 400D, 18-55mm, 100ISO, 18mm, 1/1250sek., f/3,5.

EOS 400D, 18-55mm, 100ISO, 22mm, 1/125sek., f/7.1.

EOS 400D, 24-105mm L, 100ISO, 105mm, 1/80sek., f/8.

EOS 400D, 24-105mm L, 100ISO, 90mm, 1/250sek., f/7.1.

EOS 400D, 24-105mm L, 100ISO, 32mm, 1/125sek., f/. Merjenje svetlobe v 35 poljih odlično opravi svoje delo. Ta način merjenja svetlobe je za hobi fotografa tudi najbolj uporaben.

EOS 400D, 24-105mm L, 100ISO, 95mm, 1/200sek., f/5.6. Kljub močni svetlobi v ozadju je osvetlitev motiva v senci odlična. S pomočjo dobrega merjenja svetlobe se kamera izogne zapisu premočnih kontrastov.

EOS 400D, 24-105mm L, 100ISO, 82mm, 1/13sek., f/7.1, +1EV. SLR kamera kot je EOS 400D nam omogoča veliko kreativnega dela in zanimivih motivov. Prav v možni kreativnosti in hitrosti dela ima SLR kamera bistveno prednost pred kompaktno.

EOS 400D, 24-105mm L, 100ISO, 60mm, 1/160sek., f/6.3.

EOS 400D, 24-105mm L, 200ISO, 28mm, 1/125sek., f/8. Motive z močnim kontrastom kot je ta posnet v poznopoldanski svetlobi, ki je še vedno močno osvetljevala svetlo stavbo v ozadju in kjer so sence stavb močno odvzele svetlobo spodnjemu delu motiva pa se mora fotograf odločiti, kateri deli na sliki so mu pomembnejši. Če svetli deli v ozadju, potem bi bilo treba nastaviti korekturo -1EV. Če temni deli v sencah, potem +1EV. Izkušenejši pa bi pri takih motivih in posebnih potrebah izbral RAW zapis.

EOS 400D, 24-105mm L, 100ISO, 105mm, 1/4000sek., f/22. Kadar fotografiramo močan izvor svetlobe se je treba poslužiti ročne nastavitve ekspozicije. Le na ta način bomo uspešno preslepili svetlomer v kameri. V programskem načinu (merjenje v segmentih po celotni površini) je svetlomer izbral osvetlitev 1/1000sek, f/11. Bil je močno preosvetljen. Zato sem izbral ročno nastavitev M.

Kakovost fotografije

Element preizkusa, o katerem je danes najtežje govoriti. V vstopnem razredu imajo vse kamere (razen cenejše Pentax K100D in kamer ki sta že dlje časa na trgu Olympus E-500 in Nikon D50) 10M točk. Tipala v današnjih DSLR kamerah so od treh proizvajalcev (Canon, Sony, Matsushita). Za Canon CMOS tipala in njihove A/D pretvornike se ve, da so med najboljšimi. Toda vsi ti tehnični podatki nam zelo malo povedo o kakovosti fotografije. Danes je pri preizkusu veliko več odvisno od objektiva, nato od nastavitev v kameri glede dodane ostrine, tonskih vrednosti, kontrasta…

Seveda niso vse nastavitve za vse motive enake itd. Tako hitro vidimo, da je možnosti o vplivanju na kakovost zapisa več kot si včasih predstavljamo. V vsaj 50 odstotkih pa lahko na končno kakovost vpliva tisti fotograf, ki uporablja računalniški program za korekcijo slike. In smo v lepi zanki. Sam menim, da je kakovost slike iz kamere EOS 400D povsem zadovoljiva za hobi fotografe. Za več kamera niti namenjena ni. Oziroma če želimo iz kamere iztisniti še več, bo treba poseči po boljših objektivih in nato po pravilni korekturi z računalniškim programom. Kot sem vedno predvsem ob začetku tiskane predstavitve digitalne tehnike (l. 1996 revija Moj Hobi in naprej preko e-Fotografija) močno poudarjal velja tudi sedaj. Danes se slika ne konča po pritisku na prožilec, ampak se njena dokončna tehnična kakovost od tam naprej šele prične. Sam sem že prišel do zaključka, da je nemogoče primerjati kakovost posameznik kamer iz tehničnega pogleda. Toliko je različnih parametrov, da konec koncev odločajo samo nianse. Le te pa vsak od gledalcev lahko vidi drugače. Oziroma množica nastavitev omogoča drugačne načine zajema fotografije in obdelavo podatkov.

O kakovosti fotografije in uporabnosti kamere EOS 400D v tem pomembnem elementu pa je več zapisano pri testnih fotografijah. Že sedaj pa lahko omenim, da nam tudi EOS 400D nudi odlično sliko pri višjih ISO nastavitvah kljub povečanemu številu točk na tipalu. Canon je s svojo CMOS tehnologijo tipal in DiGIC II procesorjem v digitalni tehnologiji marsikaj postavil na glavo. Kamera EOS 400D pa jim bo zaradi že sedaj rekordne prodaje EOS 350D in še zadovoljivega dobička, dala novih možnosti za hitrejši razvoj novih tehnologij. Koliko jo bomo pa v bližnji prihodnosti že deležni uporabniki pa bomo še videli. A sedaj nam bodo vsaj leto in pol nudili EOS 400D. In verjemite, da si jo je vredno ogledati in jo preizkusiti, če se odločate vstopiti v SLR fotografski svet.

(Canon vam bo ob sobotah 28.10., 4.11., 11.11., 18.11. in 25.11, omogočil preizkus kamere in večih objektivov v poslovalnicah Bofex. Kraji kjer se bodo odvijale prezentacije tudi s pomočjo e-Fotografije pa bodo objavljeni naknadno tudi na naši prvi strani in forumu).

Ob nakupu kamere EOS 400D pa Canon manj izkušenim uporabnikom digitalne tehnike nudi še dodatno vrednost. Canon že več kot leto dni nudi uporabnikom EOS kamer osnovno izobraževanje glede uporabe kamer. Na ta način svojo kamero hitreje in bolje spoznate. Odkrite so vam glavne lastnosti in funkcije kamere ter njihova uporabniška vrednost. In le ob uporabljanju različnih nastavitev bo SLR kamera pokazala svojo prednost pred kompaktnimi, oziroma vam nudila njen celoten izkoristek glede kakovosti zapisa.

stran5