Kompaktne kamere
Canon PowerShot S3 IS / II.
By Matjaž Intihar
Jun 4, 2004, 08:00

Za konec

Pri kameri S1 IS sem pogrešal predvsem hitrost delovanja in zaradi večjih izrezov vsaj kakšen milijon točk več. S2 IS je že nudila večino želenih lastnosti. Toda zame je še vedno bila prepočasna v delovanju in za kamero z namenom širokega uporabniškega razreda s samo 400ISO občutljivosti. In nenazadnje, za bolj izbirčnega je bila na voljo samo s srebrnim ohišjem. Ob prvem spoznavanju s kamero S3 IS pa lahko rečem, da je to tista kamera, ki mi že daje kopico vprašanj. Le zakaj bi za družinske, popotniške posnetke sploh še nosil s seboj zrcalno refleksno kamero in kopico dodatne opreme, predvsem boljših objektivov, da bi me kakovost slike iz SLR kamere sploh zadovoljila. Fotografije potrebujem predvsem za revijo e-Fotografija in za njihovo maksimalno povečavo na papir v velikosti 13x18cm. Za tak način fotografiranja pa mislim, da me bo S3 IS zadovoljila. Je majhna, lahka, ni treba menjavati objektivov in še dosti hitra je. Ker sem že preizkusil konkurentki Panasonic FZ7 in Sony H5 lahko z gotovostjo rečem, da jih S3 IS prekaša v skoraj vseh pogledih razen pri pogledu slike na zaslonu. Če je bila S2 IS samo konkurenčna FZ5 in H1 (nobena ni imela izrazite prednosti), pa je očitno, da je tokrat samo Canon naredil korak naprej tako v delovanju kamere kot kakovosti slike. Toda ve se! Vse skupaj doprinese višjo ceno. Kar pa lahko tudi odločilno vpliva za nakup drugih konkurenčnih kamer, ki za veliko večino uporabnikov ne bodo kazale nobene negativne lastnosti.

Osnovni motiv. Kot pri ostalih kompaktnih kamerah tudi za S3 IS velja, da v povečavi hitro najdemo napake. Toda tudi na A4 povečavi na papir ne bodo tako močno opazne kot na vaših LCD monitorjih. Že na klasičnih CRT zaslonih je napak v zapisu manj.

100ISO.

100ISO.

100ISO. Dobra ostrina v celotnem območju.

400ISO.

400ISO.

400ISO. Soliden zapis z za ta razred kamer relativno malo šuma. Opazno je, da Canon ni pretiraval s točkami (samo 6M točk), kot obe konkurenčni. Naproti 100ISO je malo bolj raztrgan zapis, ter vidno slabša risba v temini. Vendar zopet poudarjam. Gre za kompaktno kamero od katere se ne pričakuje vrhunskih rezultatov. Še vedno pa je zapis v A4 velikosti na papir odličen za večino uporabnikov kompaktnih kamer.

800ISO.

800ISO.

800ISO. S3 IS nam omogoča delovati tudi pri tej občutljivosti. Zapis je v povečavi slike, kot bi jo naredili na papir v velikosti 24x36cm že močno raztrgan. Vendar so algoritmi obdržali ostrino in sliko se da z dodatnim odpravljanjem napak šuma še popraviti. To nam uredi kamera preko nastavljene funkcije Hi-ISO. V prikazanem primeru pa bi moral uporabiti računalniški program.

Hi-ISO

Hi-ISO

Hi-ISO. Kamera uporabi dotatne algoritme in slika je kljub 800ISO občutljivosti zelo kakovostna. Glede na dejstvo, da ima S3 IS še stabilizacijo sliko je osvetljevanje iz roke podobno kot bi s kamero brez stabilizacije uporabil 3200ISO. Kar pomeni, da nam S3 IS v slabše svetlobnih pogojih nudi še vedno odlično sliko. Ni pa nižja občutljivost in stabilizacija primerna za akcijsko fotografijo hitro se premikajočih motivov, recimo v dvoranah z malo svetlobe. Sicer pa, S3 IS kot ostale kamere teh kompaktnih razredov za kaj takega niti namenjene niso.

Še ena zanimivost. Leva slika je posneta v polni ločljivosti 6M točk, desna v ločljivosti 2M točk (1600x1200), ki zadostuje za fotografijo formata 10x15cm. Torej. Če veste, da ne potrebujete večjih povečav si lahko hranite prostor na kartici in energijo baterije zaradi hitrejšega procesiranja in hitrosti zapisa. Bistvenih razlik v polni ločljivosti in v nizki niti ne opazite. Še manj so vidne na foto papirju.

Tu pa je že večja razlika in nekako tako bi se vidla tudi na povečavi na foto papirju v velikosti 24x36cm. Levo je detajl 1:1 posnet pri 6M točk in najmanjši kompresiji, desno v ločljivosti 2M točk in nato povečano 8interpolirano) na 6M točk. Razlika v kakovosti je vidna. Predvsem jo dobro opazite, ker je narejena medsebojna primerjava. Verjamem pa, da večino uporabnikov kompaktnih kamer tudi tako močna interpolacija zadovolji, če so posneli kakšen enkraten družinski ali popotniški motiv. Kar tudi pomeni, da sliko narejeno v polni ločljivosti 6M točk še vedno brez težav povečate na velikost 50x60cm in si naredite na foto papirju dobro fotografijo za na steno vaše sobe.

stran 3