EOS D60 je po treh letih pripravljen na čiščenje tipala.

Čiščenje v praksi

Ker je bil prah tudi na povsem novih testnih kamerah EOS 350D, sem se najprej odločil očistiti njih. V kamero sem vstavil povsem na novo polnjeno baterijo, odstranil objektiv, poiskal v MENU funkcijo »Sensor Cleaning«, jo potrdil z gumbom SET in zaklop se je odprl.

Nato pa po navodilih. V roko sem vzel čopič, ga dvignil z dlačicami navzgor, v drugo roko vzel sprej CO2, pritisnil na pršilec za nekaj sekund (priporočajo cca.10) in s tem naelektril in očistil dlake čopiča.

Nato sem šel s čopičem v svetlobni jašek vse do tipala in od skrajnega levega roba s čopičem potegnil do skrajnega desnega roba. Izklopil sem kamero, zaklop se je zaprl in na njo zopet dodal objektiv. Zopet sem posnel tri posnetke pri zaslonkah 16, 22, 32 in slike prenesel na zaslon. Namesto uspeha je sledilo razočaranje in veliko vprašanje. Ali ti čopiči imajo uporabniško vrednost ali sem sam naredil kaj narobe? Spodnji del tipala je imel kar nekaj zaporedno postavljenih novih pik.

Pod povsem enakimi pogoji sem ponovil preizkus na naslednji kameri. Rezultat je bil močno podoben. Namesto, da bi bilo tipalo očiščeno so se pokazale nove zaporedno postavljene pike čez skoraj celotno tipalo. Tretjo EOS 350D sem se odločil očistiti tako, da sem namesto spreja CO2 uporabil ročno pumpico. Uporabljena od podjetja Hama je posebej prirejena za čiščenje prahu iz predmetov, kjer ne želimo da pride do povratnega efekta. Na zadnji strani ima dodatno odprtino, preko katere vsesa nov zrak. Tako se nam ne more zgoditi, da bi pri večkratnem zaporednem izpihovanju zopet nanašali že izpihani prah. Večkrat sem iztisnil zrak iz nje, medtem pa obračal čopič. Ponovil sem postopek čiščenja in fotografiranja. Sedaj je bilo tipalo čisto, brez na novo dodanih zaporednih pik. Torej je težava pri uporabi spreja! Spomnil sem se mojih prvih skeniranj na boben skenerju s pomočjo spreja. Zaradi efekta barvnih lis »Newton kolobarjev« ob stiku emulzije filma in stekla smo namesto napihovanja belega smukca, v 90-tih začeli uporabljati poseben Anti Newton sprej, da ni bilo več popolnega stika med filmom in steklom. Na začetku se mi je dogajalo to, da so bile mikronske kapljice spreja na filmu močno opazne. Ugotovil sem, da je bila težava v tem, da sem pred vsakim pritiskom na pršilec sprej pretresel in tako zgostil sprej na začetku pršenja.

Sensor Brush je paleta čopičev različnih širin za različne velikosti svetlobnih tipal (4, 8, 16 (1,6x), 20 (1,3x) in 24 mm (1,0x). V kompletu dobimo dva čopiča. Debelejši je namenjen čiščenju in naeelktritvi z CO2, tanjši za ročno gumasto pihalko.

Levo čopič za tipala s senzorji APS-C (1,5 - 1,6X), desno za tipalo polnega LEICA formata.

CO2 za sprejanje čopiča (čiščenje in naeelktritev). Pazite, da ga ne stresate preveč pred sprejanjem, oziroma, da prvi dve sekundi ne sprejate čopič.

Pred novim čiščenje sem malo stresel sprej, pritisnil pršilec in sekundo, dve se je opazila sled, ki jo je zapisoval CO2 še pod močnejšim pritiskom. Torej, čopič bom čistil tako, da ne bom stresal spreja, predvsem pa šele po kakšni sekundi pritiska na pršilec. Tokrat je bilo tudi čiščenje s pomočjo spreja uspešno. Vsaka šola nekaj stane!

Imel pa sem srečo, da nisem uporabil kakšnega slabšega spreja, saj kot sem izvedel kasneje, bi lahko tako močno umazal tipalo, da bi bilo potrebno njegovo mokro čiščenje (preizkus bo objavljen). Samo mokro čiščenje pa je pri vsaki kameri dobrodošlo po kakšnem letu uporabe kamere. Na zaščitnem steklu, na katerem se nabira prah, se sčasoma nabere tudi tanek sloj nečistoč. Na steklu se naredi tanek filter teh nečistoč in efekt je podoben kot v notranjosti vetrobranskega stekla avtomobila. Na njemu opazimo nečistoče, ki so moteče predvsem pri močni nasprotni svetlobi. Preizkus mokrega čiščenja bom kmalu naredil tudi na moji D60. Škoda, da uvoznik čistil še ni imel in da nisem preizkus opravil že sedaj. Zanima me, ali se bo na sliki to kakorkoli poznalo.

Oborožen s prvimi izkušnjami čiščenja prahu s čopičem, sprejem CO2 in ročno pumpico, sem najprej očistil prahu še preostala 350D.

Ročna gumasta pihalka. Na zadnjem delu ima posebno odprtino preko katere sesa zrak. S tem ne vsesa tako kot druge pihalke prednji že spihana zrak polen prahu.

Prah in ostale nečistoče se naberejo na čopiču. Zato ga je treba dobro spihati in s tem očistiti. Za čiščenje pa se uporabljajo tudi posebne tekočine (o tem pa v naslednjem članku, o mokrem čiščenju).

Čopič je treba sprejati s CO2 vsaj 10 sekund. Ne obračajte spreja ampak čopič.

Priporočljivo je, da čiščenje opravimo dvakrat. Lahko zaporedoma. Vendar mi niti enega tipala ni uspelo v polnosti očistiti v samo dveh poizkusih. Ugotovil sem, da bi bilo treba najprej v popolnosti očistiti tudi sam svetlobni jašek, zrcalo, malo zrcalce, ki odbija svetlobo na AF tipalo in samo medlico. (Tudi za to obstajajo posebne palčke). Ko sem znova posnel nekaj zaporednih posnetkov, sem za vsak posnetek kamero dal nalašč od očesa, premaknil zaslonko in jo zopet prislonil k očesu ter sprožil. Na enem izmed srednjih posnetkov se je pojavila dolga črta, ki pa je na naslednjem že izginila. V sami kameri (svetlobnem jašku) je polno prahu, ki ga niti ne opazimo in le ta prosto kroži po notranjosti kamere. Lahko nam med osvetlitvijo tipala pade na njega in se pred naslednjim posnetkom tudi odstrani. Vedeti pa je treba še nekaj. Prah v kamero dobimo na zelo preprost način. Niti ni treba, da odstranimo objektiv iz nje. Tudi sam objektiv je poln prahu. Zoom objektivi so do tega problema še toliko bolj dovzetni. Ko premikamo leče v objektivu se znotraj njega ustvarja podtlak in v notranjost ali navzven potiska zrak in z njim tudi prah. Zadnji del objektiva pa je odprt in v kameri sami se ustvari pravi prepih, ki premika prah po svetlobnem jašku do zaklopa in ko je ta odprt tudi do tipala. Največ težav nam naredijo objektivi, katerim se spreminja velikost (prednji del leč se premika). Pravo burjo v objektivu in v kameri sami pa ustvarijo vsi »push pull« zoom objektivi, pri katerih zoom premikamo s premikom prednjega dela objektiva od oziroma k kameri. Še najmanj so problematični objektivi s fiksnimi goriščnicami in notranjim ostrenjem. Glede na to, da je prah v kameri nekaj povsem normalnega, mislim, da so na naših servisih še zelo prijazni. Stranki prvič v garancijskem času še očistijo tipalo. Čez kakšen dan pa le ta pride zopet nazaj z jezo na obrazu in besedami »prah je zopet na tipalu«. Zdaj veste, od kje pride prah in da prah sam ne more biti predmet stalnega garancijskega čiščenja. Za njega morate poskrbeti kar sami.

Na novejših kamerah imate v MENU funkcijo SensorCleaning. Ko jo potrdite bo zaklop odprt dokler ne zmanjka energije v bateriji ali ne izklopite kamere. V primeru D60 pa je treba uporabiti možnost B časa osvetlitve in ročno držati prožilec do konca čiščenja.

Tipalo je pripravljeno na čiščenje.

V navodilih piše, da je treba čistiti od leve proti desni.

Priporočajo, da tipalo očistite vsaj 2X.

V svetlobnem jašku pa je ostalo mnogo prahu, ki bo lahko kmalu pristal na sedaj očiščenem tipalu. Vedite, da garancije, da v naslednjem posnetku na tipalu ne bo prahu ne obstaja. Preizkušeno! Zanimivo pa je še nekaj. Ko sem fotografiral čiščenje, sem na sliki na desni strani nad zrcalom opazil poškodbo. Kot da bi nekdo s toploto ožgal ta del. In veste kaj je to? Kamera je bila na soncu brez pokrovčka. In leče so zbrale svetlobo in ta je prežgala tanko plastiko. Pazite da vaša kamera ne bo na soncu, še toliko bolj pazite, da je pokrovček na objektivu. Ta težava se lahko zgodi tudi v notranjosti samega objektiva.

Za konec

Sam sem zelo zadovoljen. Predvsem nad novimi izkušnjami in ne toliko nad očiščenim tipalom na D60. Seveda se počutim bolje, da je sedaj čisto. Toda, če prej nisem videl prahu, niti potrebe ni bilo po samem čiščenju. Vsaj mislil sem tako!

Toda prvič, ko bi zaradi obilice prahu uničil kakšen pomemben posnetek, bi se močno kesal in razmišljal drugače. Vemo pa, da se ga zaenkrat popolnoma še ne moremo rešiti (razen pri DSLR kamerah Olympus, pa tudi pri njih se lahko zgodi, da je kakšen prah odstranjen šele po nekaj posnetkih). Če ste brali intervju (objavljen na e-fotografija.com) z g.Takaya Iwasaki-jem, veste, da ima tehnologijo samočiščenja tipala tudi Canon. Lahko samo čakamo ali nam bodo to lastnost ponudile njihove nove kamere.

Do takrat pa glede na preizkušeno lahko rečem. Sensor Brush čopiči in ročna pumpica so sedaj kar obvezen del opreme vsakega zahtevnejšega fotografa. Uporabnost čopičev sem preizkusil in lahko samo potrdim besede dosedanjih uporabnikov, da stvar resnično deluje. Seveda pa ne pričakujte popolnih čudežev. Še vedno velja. Kdor išče ta najde! Toda v ekstreme in iskati vsako pikico pa res ni treba. Na prikazanih slikah so dobro videni rezultati pred in po čiščenju, predvsem pa, kako moteč je ali ni prah na tipalu. Tudi na tem foto problemu se pokaže, da neko merilo kot »je ali ni prah« in kako moteč je, ne obstaja. Vsak sam ga vidi in išče in nato poda končno oceno.