DSLR kamere


Olympus DSLR E-1 ( I. preizkus)
By Matjaž Intihar
Nov 7, 2003, 15:26

 

Na preizkus sem dobil tudi komplet osnovnih objektivov. Manjka samo 300mm. No pa nič ne de, že s temi je preveč dela, pa tudi preizkusil sem ga že.

Ponovno srečanje s kamero me je še enkrat prepričalo v že spoznano. Kamera je profesionalna. Čvrsto magnezijevo ohišje, z dobro ergonomijo, ohišje zaščiteno pred prahom in vlago, z vsemi nastavitvami, ki jih fotograf potrebuje, hitrim odzivnim časom, hitrim in zanesljivim avtomatskim ostrenjem, odličnimi objektivi, ki so prilagojeni tipalu in dobrim programom za popravljanje RAW datoteke in njeno pretvorbo.

Že ko kamero primeš v roke, veš, da je to nekaj več. Samo malo še pogledaš po karekteristikah in takoj vidiš, da jo lahko postaviš ob bok sveti trojici pol profesionalne fotografije. EOS 10d, D100 in S2pro. Vendar je za mene osebno E-1 nad njimi. Samo ohišje mi daje večje zaupanje kot prej omenjene. Predvsem pa, E-1 ima nekaj novosti, ki jih imajo samo še boljše kamere in novosti, ki jih ima samo E-1. Velja omeniti ohišje, ki je s gumo na vitalnih delih zaščiteno, da v ohišje ne pride prah in vlaga. Do sedaj smo to poznali samo pri EOS 1V, 1D in 1Ds. Moti edino, da objektivi nimajo te zaščitne gume tudi na nastavku za pritrditev. Mislim, da voda dežnih kapelj lahko spolzi med kovinama obeh nastavkov.

Druga prepričljiva lastnost je ultrasonični način čiščenja prahu izpred tipala. S tem načinom čiščenja smo rešeni prahu, ki nam pokvari fotografijo. Sistem deluje. Kljub pogostemu menjanju objektivov težav s prahom nisem imel. In če že obljubljajo nekaj kar drugi še nimajo, potem to z veseljem tudi preizkusim. Z dolgim časom sem odprl zaklop in nad odprtino stresal plišasto igračo. Po petih posnetkih ni bilo na normalni povečavi slike več videne napake zaradi prahu. Veste koliko bi za to dobro lastnost dal marsikateri lastnik DSLR kamere. Čakam odgovor na to nevšečnost od konkurence.

Dobro sem naprašil notranjost kamere. To si na drugi kameri nikakor ne bi upal narediti. Toda želel sem preizkusiti ali samodejno čiščenje pred vsakim posnetkom v resnici deluje. Po petih posnetkih je prah izpred tipala izginil. Prah pa se shrani v kameri. Na srvisu vam ga očistijo. Mislim, da bo treba preizkusnega E-1 kar hitro na čiščenje. HAHA. Toda preizkus je preizkus. Lastnik E-1 takega preizkusa nikoli ne bi naredil. Torej mora verjeti proizvajalcu. Tega pa ni vedno za verjeti. Pa sem se prepričal, da njihovo ultrasonično čiščenje prahu deluje.

In še eno dobro lastnost ima ta kamera. Vsi objektivi so prilagojeni velikosti tipala. Objektiv naj bi svetlobo na CCD tudi na robovih prenesel skoraj v ravni črti. Kar pomeni, da so vse točke enako osvetljene. Tako so se rešili temnejšega zapisa slike na robovih, saj tja pri drugih tipalih pade manj svetlobe. No tudi drugi imajo svoje rešitve. Samo je ta zaenkrat najbolj optimalna. V sam program v kameri pa so dodali še nekaj lastnosti, ki popravljajo samo fotografijo. Program točno ve, kateri objektiv je na kameri, kakšne so njegove karakteristike pri različnih nastavitvah oddaljenosti in zaslonke in program določene napake odpravlja že v samem zajemu slike. Torej kamera ima kar nekaj dobrot, ki jo dvigajo krepko nad prej omenjeno trojico. Kako visoko pa lahko gre ta kamera, pa je treba preizkusiti v praksi. Razvojni inženirji kamere E-1 so mi na vprašanje s katero kamero jo lahko primerjam zatrjevali da kar s EOS 1Ds. No že takrat sem v to podvomil, pa smo znižali primerjavo za nekaj stopnic. In kar prav je tako. Sem pa vseeno naredil primerjavo tudi s EOS 1Ds. In....prihodnjič!

Če je samo telo kamere odlično in primerljivo s 1Ds pa jo element, katerega so teoretično močno hvalili še v razvojni fazi. To je njihovo malo CCD tipalo, ki je produkt podjetja Kodak. Ne vem kaj je peljalo Olympus v sodelovanje s podjetjem Kodak. Ali bo Kodak tokrat zdržal z nekom v partnerstvu dlje časa se bo kmalu videlo. Saj je treba tipalo še izboljšati. Oziroma zdi se mi, da je Olympus s prvo kamero šel v velikost tipala, ki zaenkrat še ne omogoča tistega kar bo prinesel nadaljni razvoj. Po pogovoru z vodilnimi možmi projekta E-1 vem, da imajo v rokavu še kar nekaj skritih adutov. Tudi mudi se jim nikamor. Pravijo, da bo njihovem celoten sistem dodobra zaživel čez dve tri leta. To pa pomeni, da že imajo v načrtu nižji in še višji segment kamer in seveda popolniti morajo manjkajoči segment objektivov. Toda če ostanemo na tipalu. Zaenkrat premore pet milijonov točk. Sicer njegova ločljivost in nadaljni procesi povsem zadostijo tudi za večje povečave. Nekaj smo jih že videli tudi na slovenski predstavitvi na sejmu Infos. Pa vendar. Omenil sem že majhnost tipala. To je veliko samo 18mm x 13,5mm. Po njegovi širini pa je kar 2560 točk. Recimo na ša enkrat širšem tipalu jih ima EOS 1Ds samo 4064. Torej so točke manjše in tudi tu je možnost v slabši kakovosti slike. Toda kot sem že povedal imajo podjetja novo tehnologijo že pripravljeno. In kmalu jim bo tudi na tako majhnem tipalu uspelo doseči kakovost zajema kot na večjih. Roko na srce. Koliko fotografov višjo kakovost od današnje sploh potrebuje. Vendar za povsem profesionalen svet vrhunska kakovost mora obstajati. In to kakovost mislim, da bodo pri tej velikosti tipala lahko kmalu dosegli. Na vprašanje koliko točk bodo dosegli v prihodnje na tem tipalu, so mi odgovorili, da je možno tudi 20 milijonov točk. Seveda, če bo sploh potreba po tolikošnem številu. Saj že sedaj vemo. "Kdor bolje goljufa v digitalni tehniki, ta boljši je". Za mene je zaenkrat prav tipalo njihov najšibkejši člen, da bi kamero lahko postavil v še višjo kakovostno stopnico. To mi že potrjujejo moji prvi preizkusi. Samo telo, optika in programska osnova je povsem v vrhu. Toda zavedati se je treba. To je po dolgih letih od leta 1986 njihova prva nova SLR kamera. Gredo od začetka. Vendar z dobro filozofijo, kako bo izgledala kakovostna oprema v prihodnje. In že s prvo kamero so posegli zelo visoko. Nove bodo zmogle samo še več. In še nekaj. Kamera že s ceno 488.000 SIT nakazuje kje je njeno mesto. In tega denarja je trenutno vsekakor vredna, čeprav smo bili junija na predstavitvi v Amsterdamu mnogi novinarji zelo skeptični glede pravilne cenovne umestitve kamere.

Na koncu pa še nekaj o objektivih. Že od prve predstavitve 4/3 sistema, je bil prav na objektivih velik povdarek. Sedaj sem lahko še bolj prepričan, da imajo prav. In velikokrat sem že zapisal. Sedaj so tam, kjer je bil Canon leta 1987 z novo serijo EF objektivov. Na začetku. Treba je prepričati uporabnike v pravilnost take odločitve. Canon je s svojo pravo potezo na začetku AF dobe prehitel konkurenco. Kar nekaj let je preteklo, da so tudi drugi spoznali prednost načina hitrega ostrenja preko tehnologije v objektivu in optične stabilizacije slike. Olympus nam danes predstavlja novo tehnologijo. Niso obremenjeni s objektivi za film, in objektive so razvili za velikost tipala, za katerega mislijo, da bo čez nekaj let najbolj optimalno. In objektivi imajo kaj pokazati. Kot prvo so zaradi majhnosti tipala lahko tudi manjše goriščnice za enak kot zajema. S tem so objektivi lahko manjši, lažji, z večjo svetlobno močjo f/2,8 ali f/3,5. Kje je konkurenca s temi objektivi v tem cenovnem razredu? Ali pa na račun velikosti in teže z boljšimi in večjimi lečami dosežejo boljše rezultate. In to jim po tistem kar opažam uspeva. Prav zaradi dobrih objektivov, so danes na tako majhnem tipalu dobri rezultati. Z izboljšavami na tipalu, pa bo E-1 ali njena naslednica odskočila od konkurence. In mislim, da prav zaradi objektivov. Če pogledamo segment širokega kota, morajo preostali zamenjati objektive. Obstoječi močno širokokotni so predragi. Olympus pa je z novimi objektivi že v prednosti. Ta še ni opažena sedaj na začetku. Toda že naslednje leto bodo imeli vsaj 10 objektivov. Koliko jih bo imela konkurenca. Oziroma. Ali boste pripravljeni kupovati nove objektive, če pa imate doma že kar nekaj tistih, ki so prirejeni še za večji format filma. No čas bo pokazal svoje. Rezultati, ki vam jih bom pokazal v nadaljnih dneh, pa že kažejo tisto kar sem zapisal.

Opazili ste že najbrž, da vam o 4/3 sistemu nisem v tem zapisu ničesar govoril, prav tako zelo malo o tehničnih podatkih itd. V prvih dveh poglavjih je bilo več zapisanega, med praktičnim delom, pa fotografa število točk in ostala elektronska tehnikalija ne zanima. Fotografijo moramo zajeti. Torej nam mora kamera omogočati vse tiste nastavitve, ki jih za določen način fotografiranja potrebujemo. Kakovost slike pa mora biti tako dobra, da nas zadovolji. Koliko pa pri tem pripomorejo številke, nas ne zanima. Končni produkt fotografija je ocenjena z našim očesom. Le to in pa naši možgani nam ustvarijo mnenje o njeni kakovosti. In lahko ima kamera 30 milijonov točk, najhitrejše procesorje in ne vem še kakšno tehniko, če iz nje ne bomo dobili dobrega rezultata nam še takšni podatki nič ne pomagajo. Še vedno se smejim pripombam lastnika vrhunske kamere EOS 1Ds.

"Ta kamera ne dela dobro. Daj, nastavi mi jo. Moj mali Sony naredi mnogo boljše družinske fotografije kot ta pregrešno draga kamera!" Pa še verjel sem mu. In mu še. Za družinsko fotografijo ostanite na kompaktih. So narejeni in prirejeni točno za vas.

Zato v mojih zapisih o številkah in sistemih ne bo veliko. Razen o tistih, ki resnično vplivajo na kakovost fotografije.

 

Najprej sem naredil preizkus kar s canonovo opremo približno enakega cenovnega razreda.

Prejšnji zapisi o E-1:

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_71.shtml

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_67.shtml

Prvi praktični preizkus.

In ker obljubljajo vodotesnost sem kamero malo tuširal. Zaenkrat, uro po tuširanju še deluje. Več o prvem preizkusu pa jutri. Če bo kamera še delala. Sem bil pa nežen z njo. Uporabil sem mehko vodo.

Jutri že več o prvih primerjalnih fotografijah. Tudi z EOS 1Ds. Saj mi je njihov glavni inženir sam osebno zatrdil, da je primerljiva z njo.

06.11. / 00.13 kamera še vedno deluje. Preizkusil sem že marsikaj. Delo s bliskavico je za vse ki uporabljamo EOS D60, 300D in 10D odlično. Tele zoom 50 - 200mm je superioren. Prahu na tipalu ni. HAHA preberite članek o čiščenju. Sem pa našel v primerjavi s 1Ds, tisto kar sem iskal in vedel že od začetka. Kamera je tako dobra za kolikor jo prodajajo! In za ta denar, ni boljše kamere. Kako dobra pa je... v nadaljevanju.

Prvo tuširanje.

Upam, da dihta!

Pol ure kasneje. Zaenkrat še dihta!!!

Vsi vitalni deli so zaščitenu s mehko gumo, tako da vlaga, voda, prah, pesek ne pridejo zlahka v kamero.

Tudi odprtina za spominsko kartico je enako zaščitena. Moti me edino, da na objektivih ni tesnila. Canon ga na novejših objektivih serije L ima. Tu sem pa v dvomih ali kamera zadovoljivo tesni in pri preizkusu z vodo nisem bil tako pogumen kot s EOS 1D ko sem kamero vrgel v sneg in pustil da se na kameri stopi.

Drugi preizkus, bliskavica

Profesionalna kamera ne uporablja male slabotne bliskavice že vgrajene nad prizmo kamere. Tudi E-1 jo ne. So pa prav pri bliskavicah najprej zapolnili sistem. Naredili so kar tri bliskavice z različnimi vodiljami, 20, 40 in 50. Dve makro bliskavici in en nosilec bliskavice. Preizkusil sem bliskavico FL-50 in kot lastnik Canon DSLR kamere in bliskavice EX 550 doživel hladen tuš. Dobro dela.

EOS 10D / EX 550. Za to fotografijo še ne bi mogel reči, da ni zadosti osvetljena. Oziroma, da je v beli barvi knjige preveč tona. Zato sem uporabil centralno merjenje in rezultat je bil boljši. Spodnja od E-1 je mogoče celo preosvetljena.

Olympus E-1, 50mm makro, FL-50.

Na teh dveh posnetkih pa sem prvič opazil, kako mi 10D močno greši. Razlika je več kot očitna. Bliskavico na 10D sem moral nastviti v nastavitev moči +2, da sem nato dobil dobro fotografijo.

Olympus E-1, 50mm makro, FL-50.

Tudi ko sem usmeril bliskavico v strop, sem dobil podobne rezultate. Enostavno 10D v delovanju s bliskavico ne deluje dobro. Pa so to tudi drugi že opazili. Seveda, pa je treba vedeti, da izkušeni fotografi ko spznajo svojo kamero znajo opraviti korekcijo. Že če bi na 10D uporabil centralno merjenje svetlobe, bi bil rezultat boljši. Vendar pa me je zanimalo samo kako bliskavica deluje pod osnovnimi pogoji. Ker pa sem opravil primerjavo s 10D sem pod podobnimi pogoji prišel do drugačnih rezultatov. Vedno poudarjam spoznajte svojo kamero in šele po temeljitem spoznanju in praktičnem delu, se znate izogniti težavam. Če ne gre v načinu avtomatike in merjenja svetlobe po celotni površini gre pa v ročnem načinu dela.

Olympus E-1, 50mm makro, FL-50.

Tretji preizkus: Šum / Noise

Preizkusil sem še dolge osvetlitve. 20 sekund pri 100ISO občutljivosti in 10 sekund pri 400/800 ISO občutljivosti.

EOS 10D deluje brez opaznega šuma. Toda v obeh primerih z manj ostrine.

E-1 pa ima opazen šum. Zato pa ima noise filter, ki delno izniči šum pri krajših časih in višji občutljivosti. Za daljše čase pa je namenjen Noise reduction. Ob njegovem vklopu kamera po ekspoziciji naredi še en posnetek. Je pa ta postopek zamuden, saj čakamo še eno ekspozicijo. Vendar so zato rezultati boljši.

EOS 10D, 20", f/11, 100ISO.

EOS 10D, 10", f/16, 400ISO

E-1, 20", f/11, 100ISO

E-1, 10", f/16, 400ISO

E-1, 10", f/22, ISO 800

E-1, 10", f/22, ISO 800, + noise filter

E-1, 10", f/22, ISO 800, + noise filter + noise reduction

E-1, 10", f/22, ISO 800, + noise reduction

Četrti preizkus: Optika (več v nadaljevanju)

Zelo sem radoveden, kaj v resnici zmorejo objektivi. Na prvih predstavitvah kamere so nam obljubljali odlične rezultate, kazali primerjave s konkurenco itd. Cena 50 - 200mm, ki ima kot zajema kot 35mm 100 - 400 mm, je pri nas 280.000 tisoč. Prvi cenovno primerljivi objektiv, ki ga lahko preizkusim z njim je canonov 75 - 300mm IS. 100 - 400mm L IS stane še enkrat več. In rezultat je to kar obljubljajo. Dobra ostrina in kontrast. Pomembno pa je še to, da objektiv Olympus svetlobno moč 2,8 - 3,5. To je pomemben podatek ko ga glede cene in kakovosti primerjamo s konkurenco. Saj veste, da je cena recimo EF 70 - 200mm f/2,8 L pri nas dvakrat večja od preizkušenega. Naslednji teden bom objavil preizkus objektivov. 50mm f/2,5 makro, 14 - 54mm f/2,8 - 3,5 in 50 - 200mm f/2,8 - 3,5. Tokrat objavljam samo dve primerjalne slike za pokušino. Počasi pa se začnite seznanjati s koti s katerimi objektiv zajame svetlobo. Fotografu se sedaj že meša zaradi različnih goriščnic in ekvivalentov, ter izrezi slike zaradi manjših tipal. Filmski objektivi nam še vedno v kameri zarisujejo velikost kroga, ki je primerna za film.

Za preizkus objektiva sem ustrelil kar iz mojega okna. Na spodnjih slikah pa si lahko ogledtate izrez iz obeh kamer. Fotografirano s stojalom!

Objektiv Olympus ED digital 50 - 200 mm f/2,8 -3,5. 1/250", f/8, 200mm (kot zajema 6 stopinj, film ekvivalent 400mm)

EOS 10D, EF 75 - 300 mm f/4,5 - 5,6 IS. 1/250", f/8, 300mm (kot zajema 8 stopinj) izrez 1,6X in dobimo izrez kot bi fotografirali s 420mm.

Tehnični podatki: 

Tip kamere     

SLR

Cena v SLO (okvirna)     

488.040 SIT z DDV

Telo kamere     

Magnezij

Maksimalna ločljivost     

2560 x 1920

Nižje ločljivosti

1600 x 1200, 1280 x 960, 1024 x 768, 640 x 480

Razmerje tipala

4:3

Efektivne točke

4.92 millijona

Št. točk na tipalu

5.6 millijona

Velikost tipala

4/3 " (18.00 x 13.50 mm)

Vrsta tipala

CCD

Vrsta barvnega filtra

RGB

Izdelovalec tipala

Kodak

ISO razpon

Avtomatsko, 100, 200, 400, 800, 1600*, 3200*

Avtomatsko ostrenje

Da

Ročno ostrenje

Da

Vrsta avtomatskega ostrenja

3 točkovni TTL Phase Diff

White balance / korektura bele barve

12 avtomatskih in 4 ročne

Najdaljši osvetlitveni čas

60 sekund

Najkrajši osvetlitveni čas

1/4000 sekunde

Vgrajena bliskavica

Ne

Moč bliskavice

 

Kontakti za zunanjo bliskavico

Da, Olympus hotshoe, PC Sync

Tipi bliskavice

Avtomatsko, Avtomatsko FP, Ročno, Red-Eye

Korektura osvetlitve

-5EV do +5EV po 1, 1/2 ali 1/3 EV stopnjah

Merjenje svetlobe

ESP digital, Center-Weighted, Spot

Prioriteta zaslonke

Da

Prioritite časa osvetlitve

Da

Lens thread

4/3 System Lens Mount

Več zaporednih posnetkov

3 na sekundo in 12 zapored

Daljinski sprožilec

Da

Samodejni sprožilec

Od 2 do 12 sekund

Možnost programiranja časa osvet.

Ne

Spominska enota

Compact Flash (Tip I ali II)

Kompatibilnost z Microdrive

Da

Priložena pomnilniška kartica

Ne

Nestisnjeni formati

RAW, TIFF

Stisnjeni formati

JPEG (EXIF 2.2)

Kakovost stiskanja

Standard, High, Super High

Iskalo

TTL

LCD

1.8”

LCD št. točk

134.000

Video izhod

Da

USB

Da, 2.0

Firewire

Da

Priložena baterija in adapter

Da

Baterija

Lithium-Ion rechargeable

Teža z baterijam

735 g

Dimenzije

141 x 104 x 81 mm

Uradni cenik Olympus Slovenija d.o.o. za kamero E-1 in objektive.

naziv

D- SLR ZRCALNO REFLEKSNI FOTOAPARATI

MPC z DDV

E-1

5.0 Mega pikslov Profesionalna digitalna SLR kamera

488.040 SIT

E-1 Kit

Kit E-1 in Zuiko Digital objektiv 14-54mm F2,8-3,5

622.320 SIT

Lens

EZ 11-22

Zuiko Digital objektiv 11-22mm F2,8-3,5

195.120 SIT

EZ 14-54

Zuiko Digital objektiv 14-54mm F2,8 -3,5

170.760 SIT

EM P5020

Zuiko Digital ED objektiv 50mm F2,0 Macro

134.040 SIT

EZ 5020

Zuiko Digital ED objektiv 50-200mm F2,8-3,5

268.320 SIT

ET-P3028

Zuiko Digital ED objektiv 300mm F2,8

1.830.840 SIT

EC-14 TC

Tele Konverter x 1,4

121.920 SIT

EX-25 ET

Makro konverter - Extension tube x 2,5

36.480 SIT


© Copyright 2003 by e-Fotografija in DigiFot.com

Na vrh

 
Vpiši novico | e-Fotografija |  

Obnovljeno: Mar 9th, 2007 - 10:08:49