Matjaževa ocena


Canon IXUS 65 / "Popolnost" v žepu
By Matjaž Intihar
Aug 7, 2004, 16:25

 

IXUS 65 sem vseskozi uporabljal v programski (P) avtomatiki. Še tako svetlobno zahtevni motiv mi je kamera uspela rešiti brez korekcij osvetlitve. Slike v domačem foto albumu so za prikaz iz krajšega potovanja več kot dobre.

 

Kamera je zelo majhna in z njo lahko enostavno ter hitro upravljamo. S tem smo zelo malo moteči in neopazni.

 

V notranjosti cerkve sv.Petra v Vatikanu je zelo malo svetlobe. ISO800 in odlični algoritmi nam omogočijo zajeti zanimive detajle.

 

Stare tapiserije so v muzejih še posebej zaščitene. Svetlobe je v prostoru zelo malo. Brez ISO800 in trdnega držanja kamere pri proženju boste ostali brez fotografije.

 

V mnogih muzejih vas niti ne pustijo fotografirati več. Če pa že imate to možnost, da posnamete vrhunske svetovne mojstrovine brez visoke občutljivosti ne bo šlo. Z veliko SLR kamero me niso pustili fotografirati. Mala kompaktna kamera kot je IXUS 65 pa je kot nalašč za skriti zajem.

 

Slika deluje kot da bi bila posneta pri močni dnevni svetlobi. V resnici pa je prostor bil osvetljen samo s svetlobo, ki je prihajala iz zgornjih oken. ISO800, 1/15sek., f/2,8 pri 35mm (ekv.35mm).

 

Izrez iz zgornjega posnetka pri ISO800 kot bi povečali fotografijo na format 13x18cm. IXUS 65 nam omogoča povsem soliden posnetek pri ISO800 za slike za naš družinski foto album in še več. Če ni bilo mogoče motiva posneti s SLR kamero, bo tudi ta več kot odličen za objavo v časopisih in revijah.

 

Povečava iz zgornjega originala kot bi na foto papir naredili povečavo v velikosti 24x30cm.

 

Povečava iz zgornjega originala kot bi na foto papir naredili povečavo v velikosti 24x30cm. Šum je izražen. Toda detajli so povsem dobro vidni.

 

Še ena fotografija, ki več kot odlično potrjuje, da se da s IXUS 65 s pomočjo ISO800 posneti več kot dobro fotografijo za naš foto album.

 

Izrez 1:1 iz zgornje fotografije. Canon s svojimi algoritmi preko Digic II procesorja šuma ne obdeluje preveč. Na sliki želijo predvsem obdržati detajle.


Tako izgleda rimski Kolosej podnevi. V teh svetlobnih pogojih bi nas lahko zadovoljila skoraj vsaka kompaktna kamera.

 

Tole pa je Kolosej posnet ponoči, osvetljen samo z reflektorji. Leva slika je posneta pri ISO100, desna pri ISO800.

 

3.0 palčni zaslon nam nudi odličen pregled in pogled na posnete fotografije. Kamero lahko uporabite za priročen foto (album) pregledovalnik.

 

S pomočjo kamere IXUS 65 boste z zajemom motivov več kot zadovolni. Še bolj pa ob ponovnem pregledu fotografij.

 

 

Kamero Canon IXUS 65 toplo priporočam vsem, kateri si želite majhno kompaktno kamero, velik zaslon in seveda še vedno zadovoljivo kakovost slike tudi v slabših svetlobnih pogojih. Prav to zadnje pa nam v družinsko/popotniški fotografiji še kako lahko pride prav. To prednost pa spoznate šele, ko vam jo kamera uporabi, če delujete samo v programski avtomatiki ali pa še bolje, če jo znate sami nastaviti in izkoristiti. Meni je kamera Canon IXUS 65 več kot odlično služila v »P« programski nastavitvi, katero zaradi enostavnosti uporablja velika večina uporabnikov kompaktnih kamer. V naslovu sem dodal "Popolnost v žepu" in beseda popolnost je v narekovaju. Vedno poudarjam, da najboljše kamere za vse ni in je ne bo. Prav tako ni popolne kamere! Toda IXUS 65 je "popolnosti" blizu in povsem prav je, da jo krasi ime "popolnost" v navednicah. To samo govori, da ji dajem res visoko uporabniško mesto med kompaktnimi kamerami v svojem razredu. Poudarjam pa, da vas pri odločitvi moja visoka ocena kameri ne sme zavesti. Mogoče je za vas katera izmed konkurenčnih kamer lahko boljša izbira, oziroma primernejša. A verjamem, da je za večino IXUS 65 tisto pravo. Seveda pa je izbira vedno pogojena s ceno. IXUS pa je vedno z njo na najvišjih mestih. Cena IXUS 65 je pri nas cca.370EURO.

 

Zaključek

Če s kamerama IXUS 430/500 (test)nisem bil preveč zadovoljen, pa je zame IXUS 65 zopet pripeljala ime IXUS na pot stare slave in kakovosti. Naslednji predstavljeni preizkus, ki sem ga že opravil pa bo pokazal oceno kamere IXUS 800 IS. Kratko mnenje pa bom podal že kar sedaj.

»Če imate željo po IXUS fotokameri in si lahko privoščite pustiti v trgovini skoraj 100EURO več, bo IXUS 800 IS najbrž še boljša izbira«.

 

Lahko zaključim s stavkom. Canon se pri obeh kamerah ni zanašal samo na svoje ime, ampak je bil zaradi pritiska konkurence primoran krepko poseči v tehnično kakovost IXUS kamer. Nekaj časa so lahko glede konkurence povsem mirni!

 

 

 

 

stran1

 

 

 

 


© Copyright 2003 by e-Fotografija in DigiFot.com

Na vrh

 
Vpiši novico | e-Fotografija |  

Obnovljeno: Mar 9th, 2007 - 10:08:49