 |
| Canon S3 IS, Hi ISO (800), avtomatske nastavitve. |
 |
| Sony H5, 800ISO, avtomatske nastavitve. |
 |
| Canon S3 IS, Hi ISO (800), korektura beline in svetlosti. |
 |
| Sony H5, 800ISO, korektura beline in svetlosti. |
 |
| 800ISO. Levo S3 IS, desno H5. |
 |
| 800ISO. Levo S3 IS, desno H5. |
 |
| 800ISO. Levo S3 IS, desno H5. |
 |
| Canon S3 IS, 100ISO. |
 |
| Canon S3 IS, 400ISO. |
 |
| Canon S3 IS, 400ISO, izrez 1:1. |
 |
| Sony H5, 200ISO. |
 |
| Sony H5, 400ISO. |
 |
| Sony H5, 400ISO, izrez 1:1. |
 |
| Panasonic FZ7, 100ISO. |
 |
| Panasonic FZ7, 400ISO. |
 |
| Panasonic FZ7, 400ISO, izrez 1:1. |
 |
| Canon S3 IS. |
 |
| Canon S3 IS in izostrena žuželka na prednji leči s pomočjo super makro. |
 |
| Sony H5. |
 |
| Sony H5, 432mm in 2X digitalni zoom. |
 |
| Panasonic FZ7. |
 |
| Panasonic FZ7. |
 |
| Vse tri kamere nam lahko dobro služijo tako za družinsko kot popotniško fotografijo. |
Zaključek
S3 IS nam nudi največ dobrih tehničnih lastnosti, meni osebno najvišjo kakovost slike in ni mi bilo ob naslovu preizkusa težko zapisati »kamera za zahtevne«. Edina večja slabost je majhnost TFT zaslona, a se odkupi z možnostjo spremembe njegovega naklona. Sploh pa je treba pri daljših goriščnicah uporabljati EVF iskalo.
H5 z najvišjo ločljivostjo tipala, možnostjo uporabe 1000ISO, kar 3.0 palce velikim zaslonom in MPEG1 video zapisom vidno izstopa. Vendar pa ji manjka večja hitrost delovanja in še kakovostnejša slika pri povečavah, da bi jo sam uvrstil višje kot ob bok S3 IS. Obe imata svoje lastnosti, ki pritegnejo različne kupce in uporabnike. Prav tako pa sta si zelo primerljivi v ceni sami.
FZ7 me je sicer razočarala kot naslednica FZ5. Pričakoval sem več. Toda Panasonic se je odločil za drugačno pot. Za krepko nižjo ceno na trg ponuditi še vedno dovolj konkurenčno kamero s sicer malo izstopajočimi lastnostmi, toda še vedno dovolj uporabno za ne prezahtevne družinske/popotniške fotografe.
Vse tri kamere so me na potovanjih (S3 IS, Sicilija), (H5, Hrvaška), (FZ7, Rim), v celoti zadovoljile glede na potrebe družinsko/popotniškega fotografa. Edina za moj način fotografiranja izražena lastnost, ki mi je hodila narobe, je bila pri FZ7 ta, da omogoča v polni ločljivosti samo 400ISO občutljivosti. V marsikaterem muzeju, oziroma pri motivih s slabo osvetlitvijo, kot tudi ponoči ostaneš brez kakovostnega posnetka. V vseh ostalih elementih (razen v kakovosti zapisa pri večjih povečavah, kjer je FZ7 zopet vidno slabša) pa kamere medsebojno nimajo večjih prednosti ali slabosti. Tudi hitrost pri S3 IS se izniči po posnetku, saj kot pri ostalih ne moremo spreminjati goriščnice dokler se podatki ne zapišejo na pomnilno kartico.
Opozorilo
Pri preizkusu enih izmed najbolj želenih kompaktnih kamer iz višjega cenovnega razredaka sem spoznal, da me kot že dolgoletnega uporabnika SLR fotokamer, preizkušene kompaktne kamere še ne zadovoljijo. Zakaj, si lahko preberete v članku »Izbrati kompaktno ali SLR kamero?«. Da pa SLR kamere niso namenjene in uporabniško »najboljše« za vse, pa si lahko preberete v članku »Težave digitalne tehnike / Kompaktna kamera proti SLR«.
Pa dobro izbiro in nakup vam želim!
stran1
